В продовження теми порівняних досліджень здоров'я

[don_katalan]

Захар Мілютін
В продовження теми порівняних досліджень здоров'я ще раз наводжу попереднє від інших американських вчених.
Автори за рядом показників аналізували здоров’я майже семи сотень вакцинованих і невакцинованих дітей віком від 6 до 12 років і “неочікувано” (для себе) з’ясували, що вакциновані діти:
– майже в 30 разів частіше хворіють на сінну гарячку
– тричі частіше мають інші алергії
– тричі частіше мають екзему / атопічний дерматит
– майже в 5 разів частіше мають learning disability
(нездатність до навчання)
– майже в 5 разів частіше мають синдром порушення активності та уваги (ADHD)
– майже в 5 разів частіше страждають на аутизм (ASD).
Єдиними перевагами вакцинованих дітей виявились
- тричі нижчій відсоток вітрянки та кашлюку
- статистично незначна перевага в кількості перехворілих краснухою.
По решті інфекційних захворювань різниці або не виявлено:
- однаковий відсоток захворювань на гепатит А та Б, кір, свинку, вірусний та бактеріальний менінгіт, грип, ротавірус,
або перевага на стороні невакцинованих дітей, що в
- 4 рази менше хворіли на отит та
- в 5 разів менше мали пневмонію.
Це дослідження було 24/04/2017 опубліковане в Journal of Translational Science.
В кінці 2018-го текст статті через тиск індустрії та бюрократів з сайту журналу видалили..
Але публікація залишилась доступною на Open Access Text за посиланням
https://bit.ly/3752jK9

Comments

[hozar]

похоже на то, что усиливая иммунитет приобретенный, вакцины губят иммунитет врожденный
интересный вывод

[hozar]

Бегло ознакомился с работой.
Число детей, участвовавших в исследовании (666) уже насторожило :).
Исследование не было основано на основе медицинских карточек, а было основано на опросе родителей. Как в известном анекдоте "В деревне Вилларива средняя длина члена у мужиков 25 см, а в деревне Виллабаджа - 15 см. Потому что в Вилларива проводили опрос, а в Виллабаджа - измерения"
Исследование не было слепым. Все участники знали о его цели - выяснение связи прививок с заболеваемостью. Вряд ли мамаши, которые являются идейными противниками прививок будут плакаться, что их непривитые дети болеют, в то время как привитые - нет. Скорее наоборот, будут скрывать то, что есть, лишь бы картина их мира не рухнула. Это так же, как тыкать носом зелебобиков в дерьмо их клоуна. Божья роса.
Кроме того, число непривитых было слишком маленьким для достоверного математического анализа.
Признавая недостатки своей работы, сами исследователи вынуждены были акцентировать необходимость более широких исследований.

[andy_ms]

Гарна фраза в статті: «Children educated at home (“homeschool children”) are suitable for such studies as a higher proportion are unvaccinated compared to public school children [47].»
По типу житла «квартира/приватний будинок» порівняння не проводилося, а вихідних даних немає,— за авторів не перерахуєш, звідки лізуть ті ж алергії.

[hozar]

не думаю, що це має принципове значення.
а от коли опитування починають з попередження, що "все, що ви скажете, може бути обернено проти щеплень", то дали питання можна не задавати.
принцип незаангажованості буде зруйновано.