Пра Гонконг
Nov. 18th, 2019 02:54 pmStanislav Kukareka
Да, там практически "Майдан", практически дословно. Хотя быть может даже гуще, но идейно так же само. Никто там не таранит полицейских например на грузовиках с тротилом, как сделали бы очевидно наши арабские друзья, как например. Идеи "цветных революций" пришли там к кульминации, и может быть к концу. Власть наконец вспомнила что террор есть эффективным инструментом против вольнодумства всякого, и сила все равно решит. Это с одной стороны.
С другой стороны - ничего там "сила" не решит. Китай не получит Гонконга. Таким какой он был. Ну может быть получит землю, хотя сколько там той земли. Быть может получит каких-нибудь людей, но вовсе не таких какими они были, и даже не столько. Они как максимум - Гонконг уничтожат. Но не "завоюют". Быть может для Китая это приелемый вариант, для них Гонконг - символ национального единства, оплот врага что расколол нацию и много лет показывал им хуй через забор. Что было им обидно. И наконец восторжествует справедливость. Но собственно Гонконга - они не получат. Лишь труп его.
Так уже было. И не раз. В 1917 году к власти в РИ пришли большевики. И взяли к ногтю всех буржуев. Годах уже в 20-х они начали помалу понимать что что то блять идет не так, и начали индустриализацию. Когда проклятые буржуи им строили магнитки с днепрогэсами. За деньги. Путем торговли, но не войны... В 1945 году они потом заехали в Берлин на танках. На танках что были построены на тех самых заводах которые построили им американцы еше в 20-х. И тут уже "гуляли на все деньги", но мало чего оттуда увезли, если реально. И с оккупации Германии, с репараций и трофеев и даже с "социалистического блока" они гораздо меньше поимели чем с той исходной "идустриализации".
Еще при Брежневе крутили нам по телевизору всиляки водевили про "сладкую жизнь", по Кальману. Принцессу Цирка например, и Мистера Икс и прочих там "веселых вдов". Про загнивающую роскошь. Это было "про заграницу", но про какую - тогда зритель даже и понять не мог. Про Австро-Венгрию. Про ту самую где родился Степан Бандера кстати, и которая стала "странами социализма" чуть менее чем полностью. И шо? И толку? Тогда - это была "Европа", а после - стало "сраный совок". Ну может быть сраный чуть менее чем "коренной совок", то только лишь чуть... Заводы БМВ все поголовно находидись именно в советской зоне оккупации. И кстати да, после войны там смогли даже восстановить производство, и БМВ 328 (та древняя еще) производилась и поставлялась именно в совок, в счет репараций. Потом ее переименовали в EMW и круг с пропеллером стал не бело-синим а бело-красным. БМВ было советским блять автомобилем еще в 40-х годах 20 века. Но чем это закончилось?
Еще раз повторю, насильственный захват половины Европы вместе со всем научным, промышленным и культурным его потенциалом за 50 лет не принес совку даже и половины того что принесли 15 лет чисто "коммерческого" взаимодействия с Западом в те самые годы "первых пятилеток". Далеко не всегда можно забрать силой то что можно просто купить полюбовно. Нынешний Китай - это тоже ведь продукт "полюбовного" взаимодействия с Западом, примерно той же самой "индустриализации" за тех же 20 лет примерно. Когда им строили заводы с пароходами. И кто сказал что дуля в кармане и звериный оскал социализма им даст что-то намного большее чем предыдущая "политика открытости"? Да, там есть вопросы и сложные взаимозависимости в рамках мирового рынка, но кто сказал что это им поможет? Отож. Все это уже было, и не раз...
Да, там практически "Майдан", практически дословно. Хотя быть может даже гуще, но идейно так же само. Никто там не таранит полицейских например на грузовиках с тротилом, как сделали бы очевидно наши арабские друзья, как например. Идеи "цветных революций" пришли там к кульминации, и может быть к концу. Власть наконец вспомнила что террор есть эффективным инструментом против вольнодумства всякого, и сила все равно решит. Это с одной стороны.
С другой стороны - ничего там "сила" не решит. Китай не получит Гонконга. Таким какой он был. Ну может быть получит землю, хотя сколько там той земли. Быть может получит каких-нибудь людей, но вовсе не таких какими они были, и даже не столько. Они как максимум - Гонконг уничтожат. Но не "завоюют". Быть может для Китая это приелемый вариант, для них Гонконг - символ национального единства, оплот врага что расколол нацию и много лет показывал им хуй через забор. Что было им обидно. И наконец восторжествует справедливость. Но собственно Гонконга - они не получат. Лишь труп его.
Так уже было. И не раз. В 1917 году к власти в РИ пришли большевики. И взяли к ногтю всех буржуев. Годах уже в 20-х они начали помалу понимать что что то блять идет не так, и начали индустриализацию. Когда проклятые буржуи им строили магнитки с днепрогэсами. За деньги. Путем торговли, но не войны... В 1945 году они потом заехали в Берлин на танках. На танках что были построены на тех самых заводах которые построили им американцы еше в 20-х. И тут уже "гуляли на все деньги", но мало чего оттуда увезли, если реально. И с оккупации Германии, с репараций и трофеев и даже с "социалистического блока" они гораздо меньше поимели чем с той исходной "идустриализации".
Еще при Брежневе крутили нам по телевизору всиляки водевили про "сладкую жизнь", по Кальману. Принцессу Цирка например, и Мистера Икс и прочих там "веселых вдов". Про загнивающую роскошь. Это было "про заграницу", но про какую - тогда зритель даже и понять не мог. Про Австро-Венгрию. Про ту самую где родился Степан Бандера кстати, и которая стала "странами социализма" чуть менее чем полностью. И шо? И толку? Тогда - это была "Европа", а после - стало "сраный совок". Ну может быть сраный чуть менее чем "коренной совок", то только лишь чуть... Заводы БМВ все поголовно находидись именно в советской зоне оккупации. И кстати да, после войны там смогли даже восстановить производство, и БМВ 328 (та древняя еще) производилась и поставлялась именно в совок, в счет репараций. Потом ее переименовали в EMW и круг с пропеллером стал не бело-синим а бело-красным. БМВ было советским блять автомобилем еще в 40-х годах 20 века. Но чем это закончилось?
Еще раз повторю, насильственный захват половины Европы вместе со всем научным, промышленным и культурным его потенциалом за 50 лет не принес совку даже и половины того что принесли 15 лет чисто "коммерческого" взаимодействия с Западом в те самые годы "первых пятилеток". Далеко не всегда можно забрать силой то что можно просто купить полюбовно. Нынешний Китай - это тоже ведь продукт "полюбовного" взаимодействия с Западом, примерно той же самой "индустриализации" за тех же 20 лет примерно. Когда им строили заводы с пароходами. И кто сказал что дуля в кармане и звериный оскал социализма им даст что-то намного большее чем предыдущая "политика открытости"? Да, там есть вопросы и сложные взаимозависимости в рамках мирового рынка, но кто сказал что это им поможет? Отож. Все это уже было, и не раз...