![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
don_katalanЗахар Мілютін
Про падіння вакцинного охоплення (% щеплених), що воно за різних причин відбувалось в Україні с середини 2000-х, чинний МОЗ та його критики зазвичай говорять як про якусь жахливу катастрофу.
При тому, що українська статистика в цьому відношенні жодних підстав для песимізму не дає.
Бо говорить, що в Україні масова відмова від щеплень не мала жодного негативного впливу на дитячу смертність.
Вона, ця смертність, з падінням кількості вколотих українським дітям "профілактичних" ін'єкцій, виключно падала.
Навіть попри усі економічні та політичні негаразди, що їх в цей час переживала наша країна.
Візуалізовані в графіки дані по українській дитячій смертності є загальнодоступними на спеціалізованому міжнародному статистичному порталі KNOEMA.
Перше посилання дає цифри по смертності дітей до 1 року на 1000 народжених.
З 2005 по 2015 цей показник впав майже вдвічі з 13,88 до 7,77.
https://bit.ly/31Qd3bP
Друге посилання дає можливість ознайомитись з дитячою смертністю до 5 років теж на 1000 народжених.
За аналогічний період цей показник знизився в півтори рази з 14 до 9,1.
https://bit.ly/2KTzAgG
Відсоток щеплених можна перевірити на сайті ВОЗ.
З пікового 2006, коли в нас був омріяний фарма-пропагандою "колективний імунітет" з 95-98% вакцинації по більшості інфекцій цей % опустився до 21-56% у 2015.
https://bit.ly/30bOQfF
========
Спад % охоплених вакцинацією, який відбувся в Україні з 2006 по 2016 роки "співпав" не тільки зі значним зниженням дитячої смертності (деталі та джерела статистики в попередньому пості), а ще й з 1,5-кратним спадом в кількості захворювань на туберкульоз.
За посиланням українська статистика по туберкульозу від KNOEMA
https://bit.ly/2KFRg0I
У 2007 році в Україні реєструвалось 123 випадки туберкульозу на кожні 100 тис. населення. Всі наступні роки цей показник падав, і у 2016 склав вже 87 випадків.
На сайті ВОЗ, де наводяться дані по вакцинному охопленню українців, можна переконатись, що за період з 2007 по 2015 відсоток щеплених БЦЖ в нас впав в понад два рази з 98% до 39%.
І тільки у 2016 знову піднявся до 75%, що все одно є значно нижчім за показник 2007 року і явно "не достатнім" для міфічного колективного імунітету.
https://bit.ly/30bOQfF
Найцікавішим тут є, що згідно ВОЗ з 1995 по 2005 вакцинне охоплення в нас жодного разу не опускалось нижче асоційованих з міфічним колективним імунітетом 95%, а туберкульоз в той самий час чомусь виключно зростав.
Від 114 захворілих на 100 тис. населення у 2000 році до 127 у 2006.
Тобто якщо дитяча смертність в нас просто падає незалежно від % вакцинованих і таким чином спростовує розповсюджену брехню "треба щепляти, щоб не вмирали", то по туберкульозу українська статистика двох останніх десятиліть демонструє чітку пряму залежність:
Чим більше вакцинованих тим більше туберкульозу
Чим менше вакцинованих тим меншу туберкульозу
І це є цілком логічно і передбачувано якщо за посиланням в розділі "Для професіоналів медицини" ознайомитись з широким переліком задокументованих побічних дій вакцини БЦЖ та частотою їх появи.
https://www.drugs.com/sfx/bcg-side-effects.html
В розділі Immunologic читаємо:
"Uncommon (0.1% to 1%): Tuberculosis infections"
Перекладаю:
Нечасто (від 0,1% до 1%): Туберкульозна інфекція.
Тобто на кожні 1000 щеплених маємо (сам виробник вакцини обіцяє) від 1 до 10 інфікованих власне туберкульозом.
Про падіння вакцинного охоплення (% щеплених), що воно за різних причин відбувалось в Україні с середини 2000-х, чинний МОЗ та його критики зазвичай говорять як про якусь жахливу катастрофу.
При тому, що українська статистика в цьому відношенні жодних підстав для песимізму не дає.
Бо говорить, що в Україні масова відмова від щеплень не мала жодного негативного впливу на дитячу смертність.
Вона, ця смертність, з падінням кількості вколотих українським дітям "профілактичних" ін'єкцій, виключно падала.
Навіть попри усі економічні та політичні негаразди, що їх в цей час переживала наша країна.
Візуалізовані в графіки дані по українській дитячій смертності є загальнодоступними на спеціалізованому міжнародному статистичному порталі KNOEMA.
Перше посилання дає цифри по смертності дітей до 1 року на 1000 народжених.
З 2005 по 2015 цей показник впав майже вдвічі з 13,88 до 7,77.
https://bit.ly/31Qd3bP
Друге посилання дає можливість ознайомитись з дитячою смертністю до 5 років теж на 1000 народжених.
За аналогічний період цей показник знизився в півтори рази з 14 до 9,1.
https://bit.ly/2KTzAgG
Відсоток щеплених можна перевірити на сайті ВОЗ.
З пікового 2006, коли в нас був омріяний фарма-пропагандою "колективний імунітет" з 95-98% вакцинації по більшості інфекцій цей % опустився до 21-56% у 2015.
https://bit.ly/30bOQfF
========
Спад % охоплених вакцинацією, який відбувся в Україні з 2006 по 2016 роки "співпав" не тільки зі значним зниженням дитячої смертності (деталі та джерела статистики в попередньому пості), а ще й з 1,5-кратним спадом в кількості захворювань на туберкульоз.
За посиланням українська статистика по туберкульозу від KNOEMA
https://bit.ly/2KFRg0I
У 2007 році в Україні реєструвалось 123 випадки туберкульозу на кожні 100 тис. населення. Всі наступні роки цей показник падав, і у 2016 склав вже 87 випадків.
На сайті ВОЗ, де наводяться дані по вакцинному охопленню українців, можна переконатись, що за період з 2007 по 2015 відсоток щеплених БЦЖ в нас впав в понад два рази з 98% до 39%.
І тільки у 2016 знову піднявся до 75%, що все одно є значно нижчім за показник 2007 року і явно "не достатнім" для міфічного колективного імунітету.
https://bit.ly/30bOQfF
Найцікавішим тут є, що згідно ВОЗ з 1995 по 2005 вакцинне охоплення в нас жодного разу не опускалось нижче асоційованих з міфічним колективним імунітетом 95%, а туберкульоз в той самий час чомусь виключно зростав.
Від 114 захворілих на 100 тис. населення у 2000 році до 127 у 2006.
Тобто якщо дитяча смертність в нас просто падає незалежно від % вакцинованих і таким чином спростовує розповсюджену брехню "треба щепляти, щоб не вмирали", то по туберкульозу українська статистика двох останніх десятиліть демонструє чітку пряму залежність:
Чим більше вакцинованих тим більше туберкульозу
Чим менше вакцинованих тим меншу туберкульозу
І це є цілком логічно і передбачувано якщо за посиланням в розділі "Для професіоналів медицини" ознайомитись з широким переліком задокументованих побічних дій вакцини БЦЖ та частотою їх появи.
https://www.drugs.com/sfx/bcg-side-effects.html
В розділі Immunologic читаємо:
"Uncommon (0.1% to 1%): Tuberculosis infections"
Перекладаю:
Нечасто (від 0,1% до 1%): Туберкульозна інфекція.
Тобто на кожні 1000 щеплених маємо (сам виробник вакцини обіцяє) від 1 до 10 інфікованих власне туберкульозом.
no subject
Date: 2019-08-17 11:09 pm (UTC)http://apps.who.int/immunization_monitoring/globalsummary/countries?countrycriteria[country][]=UKR
Pay an attention that according to WHO data some infections (measles, pertussis, diphtheria, mumps, rubella) started in Ukraine to rise- 1990-2020, while anti-immunization campaigns started and contiues.
it has a sense to check not only mortality, but morbidity cases.
http://apps.who.int/immunization_monitoring/globalsummary/JPG/UKRMEASLES_SIA.jpg when minimization coverage is dropped then next couple years illness cases are rising.
2016- record low immunization for measles. 2017- 8000 cases, 2018- 12000, 2019- 53000.
etc.
no subject
Date: 2019-08-18 01:00 am (UTC)no subject
Date: 2019-08-18 04:37 am (UTC)качество жизни измеряетя не только тем,в ыжил или нет человек после болезни.
Те же туберкулез, корь, коклюшь, краснуха, этс, дают приличные осложнения и подрывают здоровье на будущее.
да, краснуха в детстве, считай, безобидна, но непривитая женщина, котрая не переболелал ей спонтаннов детстве, заболев во время беременности в сообществе, где циркулирует краснуха (тк заболеть ей можно нетолько вдетстве)- рискует потерять плод, родить мертвого ребенка или калеку.Я не скажу, какая будет вероятность подхватить краснуху непривитой женщине,но, судя по тому, что происходило до прививко- совсем не нулевая.
про сильный и не сильный иммунитет от прививки или нет, это не серьезно.
no subject
Date: 2019-08-18 05:02 am (UTC)А насчет "несерьезно", то тут как-бы серьезнее некуда. Та же корь, дает что-то лет 10-15 максимум иммунитета от прививки и пожизненный для переболевших. Совсем недавно был случай эпидемии кори на американском военном корабле, сто процентов персонала привито, и не просто привито, но получили дополнительный "бустер" - видимо третью прививку от кори для "усиления". Тем не менее, полтора десятка заболевших, в точном соответствии со спецификацией производителя прививки - процент получивших иммунитет от прививки был соблюден.
no subject
Date: 2019-08-18 05:46 am (UTC)у меня ВО по иммунологии, отсюда и речь о том что серьезно а что нет.
да, я и не призываю всех прививаться. я вполне ратую за естественный отбор.
вольному - воля.
но я против искажения информации в угоду какой-то идее, особенно если эта идея пропагандируется другим.
no subject
Date: 2019-08-18 03:29 pm (UTC)