Война всех против всех

(https://t.me/cynic2020/)
"Вес" России в мировой экономике демонстрирует устойчивую нисходящую тенденцию.
Та же тенденция намечается у Пекина. И тут исторически работает модель "завышенных амбиций".
Если на экономическом спаде амбиции государства выше, чем его реальный внешний вес, войну невозможно предотвратить. Эту войну, к слову, агрессор не может выиграть, но стремление Пекина стать "мировым полюсом" повторяет экономическую модель.
Экономический кризис в КНР способствует обратно пропорциональному росту вероятности военной активности со стороны КНР.
Сейчас мы хотим сказать, что это неразумно и несёт экзистенциальные риски для китайской экономики, но ещё ни одно "амбициозное" государство не выходило из этой воронки без волны милитаризма.
Та же ситуация коснется и Турции с "временным лагом".
Имперские проекты без имперских ресурсов - путь к "маленьким", но чрезвычайно опасным войнам.
Начав войну на спаде, Россия обрекла себя на имперское саморазрушение, вне зависимости от итога этой войны.
-----
Война всех против всех
Если война неизбежна, нужно бить первым...
Глобальная война фактически является неизбежной: существующие противоречия в условиях коллапса системы безопасности могут быть решены лишь посредством тотальной войны, в результате которой победитель установит новые правила игры.( Read more... )

Vestapol

Алі Татар-заде
коли Севастополь буде звільнено і там розташується база Нато, американська зона матиме вже готову назву: Vestapol або Vestapolis
Під час Кримської війни ХІХ століття один американський музикант написав кілька гитарних концертів, що їх присвятив битві під Севастополем.
Його акорди стали швидко популярні, тому що новаторські.
Поширювалися вони на півдні штатів і в місцевих говірках швидко скоротилися до Vestapolis, потім і зовсім до Vestapol.
Значна частина народжуючогося блюзу побудована на цьому стилі.
Французька назва частини Севастополя, яку вони успішно займали, звалася Кам'єж.
Від того й пішла "камышовая бухта", не від якого не комиша. ( Read more... )

треба нарешті почати велике переселення зі світу рожевих поні у реальність

Петро Олещук
Думаю, уже всі в Україні побачили ефектні кадри враження російського аеродрому у Ростовській області та тривалої детонації боєкомплекту, який уже не полетить на територію України. Вдала операція була проведена українськими збройними силами та спецслужбами із використанням суто вітчизняної зброї, що лише більше підкреслює ефективність останньої.
Водночас, на цьому тлі виникають нові питання. Зокрема, щодо використання західної зброї для ураження військових цілей на території рф.
Українські дрони прилетіли на російський військовий аеродром, випалили там усе. І що далі? І нічого. Щоб змінилося, якби туди ж прилетіли американські ракети? Відповідь очевидна - нічого.
Нещодавно було підтверджено, що перші літаки f16 уже в Україні. Ті самі, про які так багато кричали росіяни щодо "червоних ліній", і навіть намагалися застосувати ядерний шантаж. Мовляв, ці літаки можуть бути носіями ядерної зброї, а тому росіяни розглядатимуть їх як "ядерну зброю". Ну от, вони є. І що далі? А нічого.
Взагалі, усі ці "червоні лінії" вигадують самі "західні партнери" України, користуючись якимись власними, загадковими рекомендаціями. Не можна завдавати удари по території рф у її міжнародно-визнаному форматі? Але ж росіяни оголосили про анексію кількох регіонів України, але по них завдавати удари можна. І де тут логіка? Виносити російське ППО у Криму - можна, а десь у російській глибинці - не можна. Це росіяни самі так сказали? Чи американці за них вигадали?
США продовжують гратися у "ілюзію контролю". Мовляв, вони - велика наддержава, яка не бере участь у "конфліктах", а лише спостерігає над ними згори, контролюючи, аби сторони "не виходили за рамки".( Read more... )

Igor Baryshev · Про "хароших русскіх"

Як завжди, аби оцінити, у чому саме полягає проблема, її треба сформулювати. Проблема - це завжди протиріччя, яке або можливо владнати, або ж не можливо.
У чому полягає протиріччя між росією та Україною? У тому, що більшість росіян мало того, що вважають Україну частиною власної країни, так ще й ставлять себе вище українців - незалежно від соціального статусу, рівня освіти, культури, статків тощо.
Українці ж вважають росію іншою, чужою країною, що веде загарбницьку війну на знищення України як окремої країни з власною державою та українців як нації.
Це протиріччя набуло характеру такого, що неможливо владнати компромісом: будь-яка поступка України тут буде лише кроком до її подальшого поглинання, а будь-яка поступка росії буде лише вимушеним призупиненням процесу того ж таки поглинання. І навіть якщо Україна доб'ється повернення під свою повну та безумовну юрисдикцію окупованих територій та поновить кордони 1991 року, протиріччя залишиться, а зумовлене ним протистояння продовжиться і перейде у нову агресію за першої ж ліпшої нагоди.( Read more... )

=====
Igor Shayevich · Ужас то какой.
Там теперь будет собираться очередь по 500-600 человек.
Уровень мучения представляете?
Вообще очень интересный феномен.
Россиянин(любой) за пределами своего отечества самый нежный и ранимый человек.( Read more... )

=====

Станислав Кукарека. Пра насилие.

Насилие (и конкуренция) были всегда. Они есть частью человеческой природы, и далеко не только кстати человеческой, у всяких котиков, собачек и даже коров (с быками) мы наблюдаем ровно то же самое. Как только возникли некие формы общественной (то бишь социальной) организации - эти процессы попытались упорядочить. Так возник например закон (вместе с понятиями права и собственности), где насилие и конкуренция не должны (в теории) вот так вот прямо применяться к вопросу распределения например еды (или материальных благ вообще). Ибо широкое их там применение на фоне роста эффективности и технологий (что неизбежный путь цивилизации) грозил банальным вымиранием, или как минимум делал невозможным процесс системного создания тех благ (что тоже ведь цивилизация). И там начали "изобретать механизмы". Одним из первых механизмов таких стала как таковая "власть", то есть некая монополия на насилие. Монополист уж слишком дофига - сожрать не сможет, и потому дескать много отбирать не будет. А если много отбирать не будет то и убьет не слишком много. В принципе - разумно, грамотно с точки зрения системотехники. Но это "в принципе", бес как обычно - кроется в деталях.
Эта концепция (про "монополию") имеет слабых мест. Одно из них - та самая природа человека. Если насилие (и конкуренция) в его природе, то отменить ее каким нибудь постановлением "про монополию" просто так не выйдет. Куда "всем остальным" девать свою природу извините? Ок, нужно найти "пути канализации". Одной из самых красивых про это теорий была снова таки идея "власти", мол все остальные будут бороться с этой самой "властью" (и только с ней) а "власть" будет бороться с ними (аккуратно) и тогда не будет ни массовых жертв ни бардака всеобщего. Красивая идея, и мы даже видели (именно что наше поколение) как это работает. Когда все дружно ненавидели на кухнях "власть советскую" а власть за это нас системно угнетала. При этом "по горизонтали" никаких особенных конфликтов не было. Не было даже межнациональных или там межконфессиональных суровых разборок (ну так шоб с трупами, или хотя бы мордобоем). Были конфликты про собственность, но далее банального гоп-стопа они как правило не выходили.( Read more... )

Serhiy Dibrov · ПРО ФАКТЧЕКІНГ

Байденісти у стрічці тягають цитату американського президента, який на брифінгу після обміну ув'язненими поставив риторичне питання Трампу.
Маленький спойлер. Я не знаю, що це була за фраза: чи то невдалий тролінг, чи то чергове свідоцтво розумових вад чинного американського президента.
Тепер подробиці.
Після появи інформації про обмін Трамп вимагав оприлюднити деталі угоди. На то є підстави: рік тому американці повернули п'ятьох людей з іранських тюрем в обмін на розморозку 6 млрд доларів.
https://www.bbc.com/russian/articles/c19gxplw4peo
Тому Трамп написав таке:
"То коли ж оприлюднять деталі обміну полоненими з Росією? Скільки людей ми отримуємо натомість? Ми також платимо їм гроші? Чи дають вони нам гроші (будь ласка, зніміть це питання, бо я впевнений, що відповідь - НІ)?"
Трамп розкритикував опонентів, мовляв, вони не вміють укладати вигідні угоди.
"Ми звільняємо вбивць, кілерів чи бандитів? Просто цікаво, тому що ми ніколи не укладаємо хороших угод, ні в чому, але особливо в обміні заручників. Наші "переговірники" - це завжди ганьба для нас! Я повернув багато заручників і не дав країні-супротивнику НІЧОГО - і ніколи ніяких грошей. Це поганий прецедент на майбутнє".
Хейтери Трампа з CNN вже спростували цю заяву. За часів Трампа були обміни - сімох людей міняли на людей. Проте грошей за викуп заручників, як це було у випадку з Іраном в 2023-му, дійсно не давали ніколи.( Read more... )

Щоб закрити тему з "хорошими.ру". І повернутися до російської нафти, що набагато важливіше😉

Andrii Klymenko
Хто цікавиться історією Росії-СРСР-Росії, той має пам'ятати, що одразу після перемоги у 2-й Світовій війні, за мудрим натяком/указанієм товаріща Сталіна, звичайно, розпочалася політика великодержавного русского шовінізму (бо тут слово "російського" якось не відповідає сутності). Офіційно це мало назву "боротьба з низькопоклонством перед Западом".
Основні тези були такими:
Росія - головний переможець у 2-й Світовій війні, а союзники - то таке, Росія б перемогла і без їхньої допомоги студебеккерами та поганими танками та літаками (лише тушонка була нормальна);
Росія завжди була провідною країною в світі;
Росія завжди була жертвою агресій і ніколи не була агресором;
Росія ніколи не займалась поневолюванням сусідніх народів - вони всі самі добровільно попросилися до складу імперії.
Росія завжди була країною великих наукових і художніх досягнень тощо.
Остання теза була широко відомою у вигляді не тільки анекдотів, але й серйозних наукоподібних праць про внесок різних націй в науково-технічний прогрес (ви ж не знали, що саме в Росії, а не в якихось там Гамериках, вперше винайшли паровоз, літак, радіо тощо). ( Read more... )

F-16: все, что вы хотели знать, боялись спросить, но с видом знания дела делали вид, что в курсе

Alexander Kovalenko
Пока официально не подтверждено, что F-16 уже в Украине, но разного рода околоофициальные ресурсы и ретрансляторы сообщают, что это так. При этом в информационном поле стали появляться скептические мнения – от “нам передали F-16 слишком мало, они ничего не решат" до “нам передали настолько старые F-16 , что российская авиация их разнесет в хлам". Что же, на первый вопрос я уже не единожды отвечал, настало время для второй “му-у-у-удрой мысли". Но обо всем по порядку.
Новость о передаче европейскими странами Украине многофункциональных истребителей F-16 еще в прошлом году возбудила экспертные слои с обеих сторон, выдвинувших ряд версий, как же будет проходить противостояние Воздушных сил ВСУ и ВКС РФ с учетом возможностей американского самолета и российских.
И с какой бы оценкой я ни встречался, практически в каждом случае была предвзятость и перетягивание одеяла на свою сторону. Особенно это выглядело неуместно на фоне того, что в большинстве случаев анализ ограничивался банальным сравнением характеристик самолетов и крайне урезанными выводами о том, что в формате воздушного боя будет лучше тот или иной самолет потому, что в его ТТХ одна или две циферки выше, нежели у конкурента.
Сразу хочу отметить, что классических воздушных боев, как себе большинство представляют, проводиться между F-16 и его российскими антагонистами – не будет. Использование истребителя будет носить несколько иной функционал, поэтому никакого “Top Gun” в небе над Украиной никто не увидит. если уж в большинстве случаев все сравнение сводится именно к ТТХ и к тому, у кого что “больше” - начнем именно с такого подхода.
F-16 против всех.( Read more... )

Cтpaнy нє тpoгaйтє aбo xтo тaкий кapa-мypзa.

(c) fashdonetsk
Пoчнy з пpocтoгo - з piзницi мiж пoпpaвкoю Джeкcoнa-Beнiкa i зaкoнoм Мaгнiтcькoгo, якi є piзними зa cвoєю пpиpoдoю мeтoю тa мexaнiзмaми дiї. Ocь ocнoвнi вiдмiннocтi мiж ними:
Пoпpaвкa Джeкcoнa-Beнiкa
Пoпpaвкa бyлa пpийнятa в 1974 poцi як чacтинa Зaкoнy пpo тopгiвлю CШA.( Read more... )

Зaкoн Мaгнiтcькoгo
- Зaкoн бyв пpийнятий y 2012 poцi (Sergei Magnitsky Rule of Law Accountability Act) в CШA.
- Цeй зaкoн бyв cпpямoвaний нa oкpeмиx ociб, пpичeтниx дo пopyшeнь пpaв людини тa кopyпцiї, зoкpeмa нa тиx, xтo бyв пpичeтний дo cмepтi Cepгiя Мaгнiтcькoгo.
Мexaнiзм дiї:( Read more... )

Тoбтo: пoпpaвкa Джeкcoнa-Beнiкa бyлa шиpoкoю eкoнoмiчнoю caнкцiєю, щo впливaлa нa вcю кpaїнy чepeз oбмeжeння в тopгiвлi, в тoй чac як Зaкoн Мaгнiтcькoгo фoкycyєтьcя нa кoнкpeтниx людяx, пpичeтниx дo пopyшeнь пpaв людини тa кopyпцiї, нe зaвдaючи шкoди вcьoмy нaceлeнню.
Дo чoгo тyт кapa-мypзa? Biдгaдaйтe, xтo лoбiювaв ocoбиcтo зaкoн Мaгнiтcькoгo
I я пpo тo caмe
Ocь дeякi кoнкpeтнi зycилля Boлoдимиpa Кapa-Мypзи, якi вплинyли нa caнкцiйнy пoлiтикy CШA щoдo pociї:
Boлoдимиp Кapa-Мypзa aктивнo cпiвпpaцювaв з aмepикaнcькими зaкoнoдaвцями для пpocyвaння "Зaкoнy Мaгнiтcькoгo". Biн нeoднopaзoвo ocoбиcтo зycтpiчaвcя з члeнaми Кoнгpecy CШA, включaючи ceнaтopiв Джoнa Мaккeйнa i Бeнa Кapдiнa, якi бyли cпiвaвтopaми зaкoнy.
Biн ocoбиcтo нaдaвaв cвiдчeння нa cлyxaнняx y Кoнгpeci тa в Ceнaтi CШA, пoяcнюючи вaжливicть пpийняття цьoгo зaкoнy для пoкapaння лишe пopyшникiв пpaв людини в pociї, a нe нaceлeння в цiлoмy
Кapa-Мypзa виcтyпaв нa мiжнapoдниx фopyмax, кoнфepeнцiяx i в мeдia, poзпoвiдaючи пpo cитyaцiю з пpaвaми людини нa pociї тa нeoбxiднicть ввeдeння цiльoвиx caнкцiй, a нe зaгaльниx (aбишьниє paciянє нє дaлжни cтpoдaть, yгy). Biн пyблiкyвaв cтaттi в пpoвiдниx cвiтoвиx видaнняx, тaкиx як The Washington Post i The Wall Street Journal.
Biн cпiвпpaцювaв з пpaвoзaxиcними opгaнiзaцiями, тaкими як Human Rights Watch i Amnesty International, для пiдвищeння oбiзнaнocтi пpo пopyшeння пpaв людини нa pociї( Read more... )

( Read more... )

Станислав Кукарека. Пра "очевидное-невероятное"

Сделать хоть чего-нибудь плохое человеку показанным примерно образом - по сути невозможно, но что еще гораздо интереснее - невероятно. Да, я не каратист и не боец каких то ММА, но тем не менее меня немножечко учили убивать людей. Так вот, так - это не делается, от слова "совсем". Так можно убить человека (или сильно попортить) если он привязан например ремнями к стулу, а стул тот крепко привинчен к бетонному полу. Иначе это невозможно сделать. Но столь узкий диапазон условий (стул, ремни и пол бетонный) кагбе исключают (до невероятности) возникновение "боевой школы" или там "искусства" что на это жестко ориентированы. Теоретически возможно что некий великий джедай (шо может и умеет все) увидев комбинацию подобных факторов решит использовать их плодотворно, экспромптом то есть. Но нет. Если он такой уже джедай великий - то он знает и умеет 100500 способов убить человека гораздо проще и быстрее, чем заниматься таким креативом. Он может быть и может сделать так, но делать так не будет, ибо нахюа? Все эти голливудские приколы из 80-х, потом "искусства" всякие из 90-х (шо проникали аж вплоть до спецслужб) и прочая чухня - это вот именно чухня и провокация. Убить человека не так уже и сложно (если знать как), сопротивляться этому убийству тоже в принципе не ядерная физика (даже если ты беременная баба), все это вообще не сложно и куда как менее романтично чем в кино....
Сама идея интересная, причем скорее в плане теормеха чем карате какого то или иного мордобития. Схватить за дельту пальцами и сделать рычаг их предплечья. Да, это свежо и креативно. Если тело (тяжелое) на тебя несется со страшной скоростью, например при уходе с линии атаки. Прекрасная идея (в принципе), и это прекрасно сработает, но в частности - чтобы такое сделать ты должен быть врага на голову выше (ну то есть сантиметров на 20 минимум). И ты должен быть вдвое (примерно) быстрее его. Если ты на голову выше (и вероятно - тяжелее раза в 2), а еще и в 2 раза быстрее, то нахера все эти заморочки? Ты его и так убьешь, даже просто по морде сцаными трусами. Неизбежно как восход солнца.( Read more... )

Только что по Луганску был нанесен массированный ракетный удар

Benedict Venediktov
Только что по Луганску был нанесен массированный ракетный удар. Более десятка взрывов в течение пяти минут. Клубы черного дыма с огнем в районе сотого завода и где-то дальше. Возможно аэродром и казармы ВВАУШ.
Сегодня День Воздушных Сил Вооруженных Сил Украины. Отметили. С праздником!
=====
Алі Татар-заде · кримський отъдыхъ, або розваги окупантів.
Минулої неділі кілька московитів ізбили чемпіона московії ж із боксу та вибили йому око.
Він каже що їх було 16, а він один, вони кажуть що їх було п'ятеро а спортсменів троє, він каже що заступився за когось, вони кажуть що сам напав, - то лі он украл то лі у нєво укралі, дєло тьомнає.
Всіх задіржалі. Кого посадять - потім відправлять на фронт, смить кровью
=====
Сергей Лойко · FLIES AND STEAKS (мухи & котлеты)
1) Первое: то что невинных заложников Путина спасли, это очень хорошо. Счастья им и здоровья.
2) Второе: они несли полную пургу на прессконференции. И это было очень плохо. Хоть и ожидаемо.
3) Третье: Никакой россии будущего не должно быть, ни прекрасной ни ужасной. Эта вотчина дьявола исчерпала себя.
( Read more... )