Вячеслав Ільченко · ... доповняльний пост до попереднього.
Я, звісно, можу розписати і про оголошення/неоголошення війни і про військово-цивільні адміністрації і про організацію військової економіки. У нас, до речі, це неправильно називають переводом економіки на військові рейки - насправді це називається формуванням тилового фронту (home front).
Проблема в тому, що я в цих питаннях не експерт. Я можу провести бліц-аналіз, навести історичні приклади, може навіть якісь накреслити пропозиції - от як у випадку БПЛА - але це все одно буде аналізом цивільної людини, яка не займалась військовою справою ні на якому рівні. На моєму університетському потоці навіть не було військової кафедри.
Натомість у нас є величезна кількість людей, які закінчили військову кафедру. За два роки серед них необхідно було як мінімум підготовити ряд професійних аналітиків, які повинні були займатись висвітленням саме питань, пов'язаних із війною - це ключовий елемент інформаційної війни, тому що противник завжди буде намагатись деморалізувати чи дезорієнтувати суспільство. Вони повинні були отримати щось на зразок акредитації і їм повинен був цілеспрямовано формуватись медійний авторитет.
Ще раз, повторюю:
- з перших же днів війни у нас повинні були з'явитись професійні військові публічні аналітики із медійним авторитетом. Щоб ви просто розуміли - це мали бути люди типу і рівня Тома Купера. За два роки їх можна було підготувати - думаю, той же Купер не відмовився би взяти парочку українських падаванів.
От вони і повинні пояснювати оті всі речі, про які я написав вище. Більше того - зобов'язані. Бо якщо уже мені набили оскомину коменти про "а цікаво підмітили - по закону у випадку вторгнення Верховну Раду треба розпустити" без жодного пруфа - то уявіть собі, як вони діють на широкий загал...
( Read more... )
Я, звісно, можу розписати і про оголошення/неоголошення війни і про військово-цивільні адміністрації і про організацію військової економіки. У нас, до речі, це неправильно називають переводом економіки на військові рейки - насправді це називається формуванням тилового фронту (home front).
Проблема в тому, що я в цих питаннях не експерт. Я можу провести бліц-аналіз, навести історичні приклади, може навіть якісь накреслити пропозиції - от як у випадку БПЛА - але це все одно буде аналізом цивільної людини, яка не займалась військовою справою ні на якому рівні. На моєму університетському потоці навіть не було військової кафедри.
Натомість у нас є величезна кількість людей, які закінчили військову кафедру. За два роки серед них необхідно було як мінімум підготовити ряд професійних аналітиків, які повинні були займатись висвітленням саме питань, пов'язаних із війною - це ключовий елемент інформаційної війни, тому що противник завжди буде намагатись деморалізувати чи дезорієнтувати суспільство. Вони повинні були отримати щось на зразок акредитації і їм повинен був цілеспрямовано формуватись медійний авторитет.
Ще раз, повторюю:
- з перших же днів війни у нас повинні були з'явитись професійні військові публічні аналітики із медійним авторитетом. Щоб ви просто розуміли - це мали бути люди типу і рівня Тома Купера. За два роки їх можна було підготувати - думаю, той же Купер не відмовився би взяти парочку українських падаванів.
От вони і повинні пояснювати оті всі речі, про які я написав вище. Більше того - зобов'язані. Бо якщо уже мені набили оскомину коменти про "а цікаво підмітили - по закону у випадку вторгнення Верховну Раду треба розпустити" без жодного пруфа - то уявіть собі, як вони діють на широкий загал...

