Станислав Кукарека · Идеологического
Oct. 1st, 2023 07:43 amКак я уже замечал ранее - основным источником проблем является брехня. Разнообразная. Институализированная в множестве форм, доктрин и даже псевдофактов. Давайте разберем пример достаточно типический. Вот все мы про "антифашистов" знаем, знаем что СССР "победил фашизм" и прочее такое. Что мягко говоря полная херня. Фашизм - это про Муссолини, Италию и.т.д. Быть может где то в Эритрее они себя и запятнали нескрываемым позором античеловечных акций, но ни к СССР, ни к прочему такому ведь не имели отношения. Насколько мне известно СССР даже не принимал капитуляцию Италии, они фашизм даже не побеждали толком.
СССР воевал с Гитлером. С Германией что "третий рейх". Официальною идеологией там был "национал-социализм" а не "фашизм". Фашизму конечно Гитлер симпатизировал, и в некоторых моментах даже его косплеил. Но он не был фашистом, у него была собственная кухня. Я понимаю почему СССР не захотел войти в века победой над социализмом (пусть и "национал"), и решил слегка сменить там флаги и терминологию. Вы тоже думаю что это понимаете. Но ведь на самом деле все было еще глубже.
Товарисч Гитлер так или иначе отстаивал господствующую роль "арийской рассы", то есть некоего народа (или группы народов) объединенных генетическими и историческими признаками. При этом он был всячески готов к широким компромиссам, так например японцев - сложно отнести к арийцам, ну вот с какой стороны ни посмотреть. Но это же еще не все, Гитлер (и вообще нацисты) отводили арийцам роль не столь даже "господствующей" рассы, сколь "руководящей и направляющей", там и про это тоже было. Тот же план "Ост" подразумевал образование многих всяких территориальных сущностей (и национальных тоже) так сказать "под чутким руководством". ( Read more... )
СССР воевал с Гитлером. С Германией что "третий рейх". Официальною идеологией там был "национал-социализм" а не "фашизм". Фашизму конечно Гитлер симпатизировал, и в некоторых моментах даже его косплеил. Но он не был фашистом, у него была собственная кухня. Я понимаю почему СССР не захотел войти в века победой над социализмом (пусть и "национал"), и решил слегка сменить там флаги и терминологию. Вы тоже думаю что это понимаете. Но ведь на самом деле все было еще глубже.
Товарисч Гитлер так или иначе отстаивал господствующую роль "арийской рассы", то есть некоего народа (или группы народов) объединенных генетическими и историческими признаками. При этом он был всячески готов к широким компромиссам, так например японцев - сложно отнести к арийцам, ну вот с какой стороны ни посмотреть. Но это же еще не все, Гитлер (и вообще нацисты) отводили арийцам роль не столь даже "господствующей" рассы, сколь "руководящей и направляющей", там и про это тоже было. Тот же план "Ост" подразумевал образование многих всяких территориальных сущностей (и национальных тоже) так сказать "под чутким руководством". ( Read more... )