Як ми пам’ятаємо, 23 листопада УПЦ (яка типу не МП) екстрено проводить Синод.
Причина - черговий зашквар з Лаврою, де «звон плівє над Росією».
Оптимісти чомусь думають, що не виключене навіть розжалування цілого Павла-Мерседеса.
Я, на жаль, до їх числа не належу - занадто давно за цим тераріумом спостерігаю. Хоча…. звісно…. хотілося б вірити в хороше.
Але підстав поки не густо.
Взяти, приміром, останній лист Митрополита Онуфрія на очільницю ДЕСС Олену Богдан, де той роз’яснює оновлені правки до Статуту УПЦ, яка типу не МП.
Чесно: декілька разів перечитала, шоб точно впевнитися, що це - не фейк і що реально Митрополит таке підписав.
Такі да(.
Отже:
1. Собор, на якому приймалися зміни, відбувся ще 27 травня. Але оновлений Статут досі оіфіційно не опубліковано.
Причина проста й банальна: в УПЦ (типу не МП) чекають, чим і коли завершиться війна, щоб визначитися - вона з розумними чи з красівими.
При цьому в УПЦ (типу не МП) кажуть, що вони - н-є-з-а-л-є-ж-н-а церква, ніякого стосунку до РПЦ не мають.
Митрополит Онуфрій прямо так і пише.
Почитайте
Посилається на «грамоту» Олексія другого, яку він чомусь називає Томосом.
Бачить Бог, мені дійсно незручно це писати, але тут має місце не просто лукавство, а відверта брехня і цинічна маніпуляція.
Осікільки так, грамота є. Але грамота і Томос - різні речі.
Кардинально.
Це - раз.
Два - грамота дійсно давала УПЦ МП широкі права з питань церковної самоврядності й адміністрування В СКЛАДІ РПЦ.
Щирокі права з питань самоврядності і адміністрування не дорівнює церковна незалежність - три.
Чотири: в канонічному праві не існує такого терміну/статусу як «незалежна церква». Niente. Don’t exist. Не знаю, якими ще словами пояснити.
П’яте. Церква з широкими права не може просто взяти й вийти з РПЦ «в нікуди». Якщо навіть дуже хочеться. Н-е м-о-ж-е.
Ну, хіба в розкол.
Слова «розкол» в УПЦ (типу не МП) бояться, як вогня. Бо тоді вони, що? Правильно, Київський патріархат імені Філарета, який світове православ’я так і не визнало і над яким вони постійно кепкували.
2. Ще раз закликаю вас уважно перечитати пряму мову Митрополита Онуфрія, точніше, його пояснення до Статуту.
Сказано: УПЦ МП з’єднана зі світовим православ’ям, передовсім з Константинополем, через РПЦ. І про ПЦУ сказано так само, - гордо додає Онуфрій.
Але, от проблемка, ПЦУ зі світовим православ’ям з’єднана НАПРЯМУ (оскільки є ПОМІСНОЮ церквою. Всього їх в світі 15), а УПЦ МП з’єднана через РПЦ.
УПЦ МП сама по собі помісною церквою не є.
Різницю відчуваєте?
Ба, більше.
Як ми пам’ятаємо, РПЦ розірвала канонічне спілкування з Константинополем.
А наприкінці минулого року Гундяєв договорився до того, що звинуватив Патріарха Варфоломія у «творенні розколу світового православ’я».
Тобто в тому, що наробив сам.
Це було настільки обурливою фігнею (вибачте)…..
Я тоді спеціально одним днем літала на Фанар, аби поговорити з Блаженнішим. Кому цікаво - погугліть, на ЛБ вийшло велике докладне інтерв‘ю.
Нагадаю, що приводом до розірвання канонічного спілкування у 2018 році було …. правильно!
Створення ПЦУ!
І….. опа-опа…. слідкуйте за руками…. УПЦ МП підтримала рішення РПЦ!
Спитайте-но Онуфрія, чи він поминає наразі Варфоломія? ))))
Чи попитайте його поплічничків, якими словами вони його називають.
Опа-опа, це ще не все.
Бо на так званому «революційному» Соборі від 27 травня УПЦ (типу не МП) підтвердила всі власні попередні рішення Соборів.
В тому числі те, яким от канонічне спілкування розривалося.
Але у Феофанії (резиденція митрополита Онуфрія), мабуть, думають, що українці не вміють читати. Або недостаньо уважні.
Нє, ну, а чо?
Однією рукою п….мо, другою - крєстімось.
Тут - ми тіпа частина Константинополя, тут - люто їх ненавидимо і з задоволенням під цим підписуємось.
3. Далі по тексту шанований митрополит Онуфрій знову намагається обґрунтувати, що УПЦ МП незалежна, згадуючи, що Київ сам призначає єпископів, не платить Москві жодноі ренти тощо.
Дико нєудобно працювати папугою, але я все ж повторю: щира правда, таке передбачено тією самою грамотою.
Але грамота про широкі права не є Томосом про незалежність.
Крапка.
4. Останнє речення другої сторінки і початок третьої - брехлива брехня.
Дійсно, митрополит Онуфрій і його права рука Антоній (Паканіч) є і досі числяться членами священного Синоду РПЦ.
Зайдіть на сайт РПЦ - переконайтеся.
Так, на засідання вони не їздять (уже спасібо, низько кланяємося), але НЕ ІСНУЄ механізму виходу зі складу Синоду РПЦ. Не прописаний. Немає.
Ну, хіба у випадку смерті.
Тобто писати, що «вийшли зі складу» - брехлива брехня.
«Не приймають участі останнім часом» - правда.
5 Третя сторінка - друге речення. «Обирається без подальшого благословення». Мається на увазі, що в УПЦ (типу не МП) вирішили, що очільник цієї церкви обирається в Києві і у Москви дозволу не питають.
Вибачте, але де тут революція? Згадана Грамота передбачає те саме. Обирайте кого хочете, хоч чорта лисого, в Грамоті благословення передбачене як формальність, але його може й не бути і нічьо.
Там так і написано. Візьміть оригінал 1990 року, звірте.
6. Про те, що вони служать церковнослов’янською - така відверта брехня, що мені навіть незручно про це згадувати. Особливо після «Звон плівєт над Расією».
Так, в УПЦ (типу не МП) є нормальні, адекватні, патріотичні батюшки (не питайте, чому вони досі там, причини у всякого свої, але я поважаю їх вибір і їх віру), у них - нормальні, адекватні, патріотичні прихожани. І вони, дійсно, служать або українською, або старослов’янською.
Але більшість …..(((
7. Ну і наостанок Онуфрій не міг, звичайно, не підгадити ПЦУ, написавши про «частково визнані».
Знову ж - маніпуляція. Як я вже зазначала, в світі є 15 помісних Церков. Серед них - ПЦУ.
УПЦ (типу не МП) до цього переліку не належить.
Її видумана «нєзалежність» точно не визнана ніким, оскільки просто не існує в природі.
Канал я веду сама, помічників не маю, тому без поняття, як прикрутити коментарі.
Я - технічний ідіот.
А на фб мене, як ви пам’ятаєте, забанили із-за попів))).
Тож пишіть в приватні, що ви про все це думаєте.
Зворотній зв’язок важливий.
Дякую
Не про попів, а про хороше і корисне.
З задоволенням ділюся щотижневим дайджестом від Evropske Hodnoty і Українського кризового центру
https://www.facebook.com/uacrisis.ua/videos/480316557270752/Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
Фото і відео з розбомбленого маріупольського пологового стали одними із головних візуальних символів цієї війни.
Їх автори - Євген Малолєтка і Мстислав Чернов. Які були єдиними журналістами, які працювали в місті з перших днів війни і до середини березня.
Саме завдяки ім світ знає правду.
Цю розмову з Євгеном я планувала дуже давно, але все якось не складалося, але нарешті маємо результат.
Може й краще, що не по гарячих слідах - велике бачиться на відстані і ми багато рефлексували.
Дуже раджу почитати і послухати.
Тут - текстова версія в посилання на подкаст, записаний для програми «Година зі Сонею Кошкіною», що виходить в Празі для «Радіо Україна».
З одного боку, журналісти на війні роблять свою роботу. Як і для лікарів, її об’єм збільшується, але принципово-радикально характер не змінюється. З іншого боку, порівнювати все одно не доводиться.
Бо це - війна в твоїй країні.
Бо ти маєш фіксувати все, що відбувається.
І старатися не втратити глузд
https://t.me/sonyakoshkinaa