Еще раз хочу обратить ваше внимание на тренд "конфликтности" и в медиа и в соцсетях особенно

Станислав Кукарека
Еще раз хочу обратить ваше внимание на тренд (и даже доктрину) "конфликтности" и в медиа и в соцсетях особенно. Ну то есть разжигание вражды (дословное) всей мощью так сказать. Последний "топчик" это что? Чувак с топором а АТБ к примеру. Да, это следствие локдауна, но разве это главное следствие? Быть может наиболее распространенное? Ну или наиболее масштабное? Так нет. Это эксцесс. Но именно он оказывается в фокусе общественного внимания. Диссертация Кивы. Случай конечно вопиющий и совершенно возмутительный, но разве это все проблемы украинской науки? Так тоже нет. Это скорее следствие. Но следствие широко обсуждается, а о причинах даже не упоминают, не говоря о их преодолении.
И так во всем фактически. Практически любой острый конфликт заставляет зрителя (читателя и т.д.) так или иначе "выбрать сторону", встать на позицию (и на защиту) той или другой стороны конфликта. Практически всегда. И как всегда - и с той и с другой стороны как правило есть аргументы, причем аргументы достаточно веские и даже разумные. Да, мужик с топором в супермаркете - это неприятно. Но с другой стороны всех задолбал и карантин, и маски (вкупе с пропагандой оголтелой) и прочие все "антивирусные меры" что бессмысленны и беспощадны да впридачу еще и абсолютно кстати незаконны. И там и там есть правда. И тут сложно сказать кто больший вред наносит обществу, тот кто топором расхерачил парочку кассовых аппаратов или тот кто угондошил по сути экономику страны и всю общедоступную публичную инфраструктуру перемножил на что то очень близкое к нулю. Но "правда только одна" и аудитория так или иначе просто вынуждена встать на ту или другую сторону. Ну то есть разделиться. И далее - поляризоваться. И там уже конфликт вторичный возникает, между "прибичныками" и прочими "болельщиками". Который гораздо опаснее и вредоноснее на самом деле.( Read more... )

Цифры абсолютные (включая сюда и цифры трупов) там ничего совсем не значат

Станислав Кукарека
Еще до бана (то есть овер месяц назад) я там уже где то писал что в ковидоистерии рано или поздно станут камнем предкновения какие-то мумбайские трущобы и фавелы Рио-де-Жанейро. Просто не смогут не стать, учитывая плотность а главное - численность там населения. И вот истерика возникла. Неизбежно как восход Солнца. Не могла не возникнуть, ибо не я один же такой дофига умный...
Проблема в том что штатные пропагандоны там начали в привычном стиле. Не понимая что 2500 трупов в сутки это конечно хорошо (для их общего дела), но 2500 в Эстонии и 2500 в Индии это совершенно разное. Совсем. Ибо статистика (любая, на самом деле) оперирует процентами. Относительными цифрами. Цифры абсолютные (включая сюда и цифры трупов) там ничего совсем не значат и не могут значить. Я понимаю, время трудное. Наступление на здравый смысл в разгаре, войск не хватает и дыры на пропагандонском фронте затыкают чем попало. Частями сомнительного качества. И вот эти пропагандоны сомнительного качества снова начали бомбить нас абсолютной цифрой наверное в надежде сильно удивить. И даже фотками сожженья трупов которые в той местности достаточно традиционны были и без всякого ковида. Короче третий сорт, нечистая работа.
Однако же есть гугл и википедия, и прочее. Откуда можно приблизительно узнать и население Индии как таковой, и всяких Дели и Мумбаи в частности. Что сильно превышает например Эстонию всю вместе взятую, в разы. И калькулятор под рукой что позволяет кагбе убедиться что СТАТИСТИЧЕСКИЕ цифры, именно те самые проценты - даже в мумбайских трущобах сильно благополучнее чем в полну голову ковидобесной например Испании или Италии, или Германии. Вот так вот неудобно вышло.( Read more... )

Але найсмішніше трапилось потім

Volodymyr Boiko
12 год ·
Три роки тому, 28 квітня 2018-го, від вибуху гранати в ході з’ясування відносин зі своїм 24-річним пасербом загинув 45-річний журналіст Віталій Кукса. У такий день гріх не згадати кумедну історію, яка трапилась у 2004 році, коли Віталик працював у «Дзеркалі тижня».
Оскільки я систематично пив кров з тодішнього генерального прокурора України Геннадія Васильєва, Геннадій Андрійович доручив своїм наближеним вжити відносно мене контр-заходи. І тоді його помічник Рафаель Кузьмін відправив у найпродажнішу київську газету «Дзеркало тижня» керівника агенції «Піар-Донбас» Олександра Голіздру (останні роки Голіздра працював начальником управління медіа-проектів ДП «Держзовнішінформ» Мінекономрозвитку України) з грошима та пропозицією опублікувати статтю про те, який я негідник.
Торгувались довго. Головний редактор «Дзеркала тижня» Володимир Мостовий говорив, що він, як голова Комісії з журналістської етики, через цю публікацію зазнáє особливих моральних страждань, а тому просить не п'ять тисяч доларів, як зазвичай, а вісім. Голіздра вже встиг частково розтринькати гроші, отримані від Кузьміна, і намагався збити ціну. Урешті-решт сторгувались і підготовку публікації Мостовий доручив Куксі.
Одначе один з тих, хто був присутнім під час торгів, негайно розповів про це мені та попередив, що Кукса має зателефонувати аби, типу, виглядати об’єктивним і подати мою точку зору – але при цьому зробити це так, щоби я не знав, про що йдеться і яку тему я маю коментувати. Тож коли Кукса зателефонував, я з нього лише посміявся.
Але найсмішніше трапилось потім:( Read more... )

Баден Баден на них не подіяв

Алі Татар-заде
дивлюся серіал "Достоєвскій", вже писав про нього. У сьогоднішній серії:
протагонист писав роман про "Ігрока", йому допомагала симпатична молодичка, стенограф. По закінченню роману вони побралися, поїхали в Баден Баден, там протагонист зустрів свого злого генія - Тургєнєва. Зірвався, пішов лікувати нерви до казіно, і там програв все. Побіг до молодої дружини, взяв останнє, і знов програв. Відібрав в неї брошку, заклав в ломбард, виграв зеро. Але не зупинився і знов програвся.
Потім уїхав в Московію і став писати про "бездуховность дьявольской Європи".
А тепер -- НАШ герой.
Це інший серіал, який ви дивитесь разом зі мною, - щоденно.
Чикаленко - "зараз", в 1921, живе в тому ж Бадені.
Винниченко - теж, от "щойно" з'їхав.
Жили вони там вже скоро рік.
Чикаленко за цей час в Бадені:( Read more... )

Станислав Кукарека · Пра "Дия Сити"

Мне тут постояно сыплется реклама этого вот дела. И теоретически - я даже вроде бы как есть там целевой аудиторией. Но это только лишь теоретически. Ибо практически - все несколько не так. Я регулярно озадачиваю Цукера пометкою такой рекламы как "неправдивой", ну или там "нерелевантной", не помню точно цукеровской там формулировки. И кстати думаю что при достаточно массовом применении такая тактика должна принести некоторые плоды, если я понимаю как оно работает. Но это мое субъективное мнение. Вы не обязаны (да и не должны даже) верить моим субъективным мнениям и ощущениям. И потому я попытаюсь привести аргументы объективные.
Хочу отметить, я таки зашел на ихний сайт и внимательно его почитал. Я сейчас не говорю о анализе профильных законопроектов (что тема отдельная), я сейчас только про рекламу, рекламу на их собственном сайте, в фейсбуке (и возможно на иных площадках) и "вообще". Итак, за базовую точку я беру их собственный сайт. Что мне они там обещают кроме "полных штанов шоколада"? Они мне обещают "специальный правовой режим", и это первый пункт их плана...
Что оначает "специальный правовой режим"? Да все что угодно, если на самом деле. Под действие "специального правового режима" попадали например ссыльнопоселенцы (не говоря о заключенных) еще пресловутого ГУЛАГа, но даже не только они, но и вполне вольные жители окресных населенных пунктов. С которыми какой нибудь "начальник оперчасти" тоже мог делать все что угодно вплоть до помещения в карцер без всяких лишних формальностей. Тот "специальный правовой режим" ведь регулировался не законом, не Конституцией и кодексами СССР или РСФСР а всякими инструкциями и номерными приказами ведомственными. И да, все это было, и даже продолжается. Попробуйте найти в законе (СССР, РФ или Украины) например сколько суток можно продержать в карцере безвылазно заключенного. Там нет такого. Ни одним законом это не регламентируется. Инструкцией какой-то да, приказом или иным "ценным указанием", но не законом. Вот в том и заключается "специальность режима". ( Read more... )

Станислав Кукарека · Так вот, про "Дия-Сити"-2

Вторым ультимативным аргументом там есть GIG-контракты. Ну если верить их собственному сайту. Что это вообще такое? Тут надо начинать с того "как это есть"... А "как это есть" это "вообще по черному". Ну то есть взаимоотношения работника и работодателя регулируются исключительно их внутренним и устным соглашением, вообще никак не входя в "правовое поле". Такой подход имеет массу недостатков (что таки факт), но и массу достоинств. В частности - предельную простоту администрирования.
По состоянию на сегодня всяким HR и прочим хедхантерам платятся достаточно некислые реварды именно что "за голову". Ну то есть потерять такого работника бизнесу не выгодно ибо привлечение нового (включая оплату рекрутинговых услуг) и ввод его в бизнес-процессы (что тоже кстати долго, и небесплатно) стоят денег. Менять работников как перчатки - дорого. И собственно "из жадности" такое делать не рентабельно. Такое можно делать из других соображений, и там оно иногда даже рентабельно, но это из другой оперы. Даже джун или мидл уходя из конторы реально наносят там серьезный убыток, в 2-3 своих месячных оклада минимум. И потому конторе как правило НЕ ВЫГОДНО просто так "терять сотрудников". И это есть основным фактором "социальной защиты" кстати. Если говорить о потерях сеньоров или проджектов, или иных ключевых позиций - то это может быть вообще летальным для проекта и даже для конторы. Сегодня их "удерживать" там нету никакого инструмента ни экономического ни правового, кроме как "взаимное согласие сторон". Таковы реалии. ( Read more... )

РФ вирішила постріляти протикорабельними ракетами від окупованого Севастополя в море

Andrii Klymenko
Моніторингова група BlackSeaNews.net та "Інституту Чорноморських стратегічних досліджень" повідомляє:
РФ вирішила постріляти протикорабельними ракетами від окупованого Севастополя в море (закритий величезний район - на карті позначений цифрою 1, а ще трохи менший - 2).
На цій карті, де зібрані морські попередження в системі NAVAREA (III) станом на 27-04-2021 - досі НЕ відображений перекритий на 6 місяців район для іноземних військових кораблів та державних суден на вході до Керченської протоки (хоча він нікуди не подівся).
Чому так? - тому що вони білі й пухнасті, весь світ їх критикує, а вони просто не надають цю інформацію, бо вважають той район "своїми територіальними водами".... Район біля Тарханкуту позначили (який теж вважають "своїми терводами"), а перед Керченською протокою - ні😉😎✌
( Read more... )

-

Історія відносин Коболєва та Вітренка цілком могла б послугувати основою для сюжету Голівудської дра

Igor Shayevich
В возникшем новом сраче по поводу смены руководителя Нафтогаза України наверное самый правильный вопрос,который можно было бы задать яростно спорящим посполитым -"А как вы их различаете?"
Бо вони ж такі паровані,мов горнятка мальовані.
И в момент появления на общественном горизонте у одного просто была немного стремноватая фамилия,хотя,как известно,сын за отца(в данном случае - за мать) не отвечает.
А другой был похож на слегка перекормленного ребенка из хорошей семьи. Как потом оказалось он еще и очень любил свою маму.
Почти как Дубинский.
Работали они поначалу грамотно и парой.
И в один прекрасный момент вокруг них сложилось что-то вроде каргокульта.
Из парней соорудили такой себе дровяной самолетик и главный шаман Карл Волох с бойкими ребятами из Демсокиры начали отплясывать традиционные танцы с бубнами.( Read more... )

Петро Олещук
16 год ·
Історія відносин Коболєва та Вітренка цілком могла б послугувати основою для сюжету Голівудської драми. Соратники, що разом долають труднощі та завойовують авторитет, конфлікт, усунення одного з них, і тріумфальне повернення замість соратника-конкурента. Щоправда, навряд чи хтось таке зніме.( Read more... )

А ось власне виробнику найпрестижнішої ковід-ін'єкції Phizer так не здається

Захар Мілютін
Тема, за яку ФСБук не тільки видалив мій вчорашній перепост допису Yulia Horishna, а ще й приліпив до профайлу записку, що скоро зовсім забанить, - потенційний ризик для репродуктивної функції / розвитку плоду невакцинованої людини через близький контакт з тим, хто отримав ковід-ін'єкцію.
Невігласам, що називають себе "факт-чекерами", це схоже здається якоюсь чи то фантастикою, чи то "теорією змови".
А ось власне виробнику найпрестижнішої ковід-ін'єкції Phizer так не здається.
В їх офіційному Протоколі випробувань власне цієї вакцини на сторінках 67-68 в присвяченому побічним діям розділі 8
є пункт 8.3.5.1. "Exposure During Pregnancy",
де наводяться наступні приклади можливості для вагітної жінки потрапити під вплив дослідження вакцини через навколишнє середовище (цитую):
"...ВДИХАННЯ або КОНТАКТ ЗІ ШКІРОЮ",
"контакт перед або під час зачаття з чоловіком, на якого вплинуло дослідження вакцини через ВДИХАННЯ або КОНТАКТ ЗІ ШКІРОЮ".
Тобто ще раз.
Виробник вакцини Phizer у своєму офіційному Протоколі випробувань передбачав потенційну можливість негативних наслідків для невакцинованої людини не тільки через контакт з реципієнтом ін'єкції, а й через контакт з тим, хто контактував з реципієнтом.
Протокол тут: https://bit.ly/2PwNxYq