Borys Babin
Російський Мінюст поширює "радісну новину" про програш "Ощадбанком" у французькому апеляційному суді справи щодо захопленого в Криму майна банку, яка розглядалася в рамках двосторонної україно-російської угоди про захист інвестицій.
Підстава скасування французьким національним судом рішення міжнародного інвестиційного арбітражу, який "Ощадбанк" у РФ виграв у 2018 р., зі слів росіян, полягає у тому що інвестиції "Ощадбанку" нібито були зроблені до 1992 року, а отже вони нібито не охоплюються двосторонньою російсько-українською угодою про захист інвестицій.
Такі арбітражні процеси, як правило, проходять без публікації рішень та тим більше - позицій сторін. Тому оголошену РФ підставу коментувати важко, особливо зважаючи на те, що очевидно РФ у 2014 році захопило значущі інвестиції "Ощадбанку", які були сформовані після 1992 року.
Росіяне стверджують, що таке рішення французької апеляції нібито може мати "прецедентний характер" для спорів інших інвесторів. ( Read more... )
Російський Мінюст поширює "радісну новину" про програш "Ощадбанком" у французькому апеляційному суді справи щодо захопленого в Криму майна банку, яка розглядалася в рамках двосторонної україно-російської угоди про захист інвестицій.
Підстава скасування французьким національним судом рішення міжнародного інвестиційного арбітражу, який "Ощадбанк" у РФ виграв у 2018 р., зі слів росіян, полягає у тому що інвестиції "Ощадбанку" нібито були зроблені до 1992 року, а отже вони нібито не охоплюються двосторонньою російсько-українською угодою про захист інвестицій.
Такі арбітражні процеси, як правило, проходять без публікації рішень та тим більше - позицій сторін. Тому оголошену РФ підставу коментувати важко, особливо зважаючи на те, що очевидно РФ у 2014 році захопило значущі інвестиції "Ощадбанку", які були сформовані після 1992 року.
Росіяне стверджують, що таке рішення французької апеляції нібито може мати "прецедентний характер" для спорів інших інвесторів. ( Read more... )

