Чи зможе президент Володимир Зеленський організувати боротьбу з корупцією в Україні?

Volodymyr Boiko
Чи зможе президент Володимир Зеленський організувати боротьбу з корупцією в Україні? – У студії телеканалу ZIK 7 травня 2019 року я відповів на це запитання: ні, не зможе. Бо для припинення корупційних схем на найвищому рівні треба ліквідувати НАБУ, НАЗК і Вищий антикорупційний суд, створити на базі колишнього НАБУ Управління Державного бюро розслідувань, залишивши за САП процесуальне керівництво, та повернути прокуратурі повноваження нагляду за дотриманням законності суб’єктами публічного права. Піти на такі кроки, які вимагають внесення змін до Конституції України і скасування всього того юридичного мотлоху, який продукував упродовж 5 років екс-заступник глави Адміністрації Президента Олексій Філатов, може лише людина, що розуміється на системі державного управління, а Володимир Зеленський до числа таких людей явно не належить.
( Read more... )

Чи буде Зеленський грати в український лохотрон?

Економічна модель, яка діє сьогодні в Україні і яка довела нас до злиденного життя, має цілісний закінчений вигляд. Особливістю її  реального сектору є переважання великих підприємств промисловості, що у більшості формально входять до монополістичних об’єднань і корпорацій. Ці підприємства знаходяться у морально зношеному стані і фактично неконкуренто-спроможні у сьогоднішньому світі. Малий же і середній бізнес, який здатен змінити профіль нашого виробництва, знаходиться під п’ятою корупційної  машини і не має доступу до ресурсів зростання.
  Для продовження свого кволого, майже збанкрутілого існування захоплена олігархами частина реального сектору економіки виживає за рахунок корупційних зв’язків з владою, які дають йому змогу перетягувати суспільні капітали на свій бік. Так, для цього встановлюються захмарні ціни і тарифи на продукцію відповідних компаній, підтримується висока інфляційна динаміка і грошова девальвація. До того ж корупційна машина вилучає реальні прибутки економіки за допомогою організованих хабарів і так званих відкатів. Фінансовий перерозподіл, який має забезпечувати засобами розвитку усі сектори і усіх суб’єктів, чинною економічною моделлю спотворений і обмежений для усіх, хто не долучений до корупційних кланів. Так, практично не зростають вклади населення в банки, а починаючи з третього кварталу минулого року залишок грошей на рахунках зменшується. Банківська система в цілому  зорієнтована на кредитування олігархічних холдінгів і тих же державно-монополістичних корпорацій. Джерелом цих позичок є грошова емісія центробанку і незаконний дозвіл на пільгові інсайдерські кредити. Від  незалежних підприємців і роздрібних клієнтів банківська система відгородилися  надвисокими відсотковими ставками і знищенням «несистемних», незалежних від корупціонерів кредитних установ. ( Read more... )

Пра игру слов.

Stanislav Kukareka
Наследие господ большевиков - весьма разнообразно и многогранно, и проявляется порою в самых неожиданных местах. Особенно - в головах, где и находится как нам известно разруха. Та самая разруха которая поныне с нами и никуда так и не делась, а только лишь усугубилась. Однако про разруху - то тема интересная отдельно.

Итак, среди того обширного наследства я хочу обратить внимание на такой забавный элемент как связь (вернее путаницу) между понятиями "власть" и "собственность"... История вопроса восходит так сказать к самим истокам. Собственно к Карлу Марксу и прочей там теории. Это еще он в теориях нам намекал что "собственность порождает власть", и кстати отмечал такое положение вещей как нежелательное, как деформацию принципов и механизмов. И его аргументы (по крайней мере часть их) там следует признать вполне разумными. Никак не получается признать разумными те выводы которые и он, и главным образом его последователи вывели из того постулата. Именно там гнездится источник катастрофы и разрухи.
( Read more... )