настав час предметно обговорти формат кримськотатарської автономії

Алі Татар-заде
дуже приємно дізнатися з останніх соцопитувань українців, що населення материку прихільно ставиться до кримськотатарської автономії (50% за проти суми всіх інших, хто “проти”, “незнаю” та іншіх варіантів, включно з “віддати рускім”, “повна незалежність півострову”).
Не думав, що настав вже час предметно обговорти формат такої автономії, та радий був помилитися. На сей випадок у мене давно готові свої міркування - лише не знав, коли тиха кабінетна робота знадобиться мені для практики.

Мої креслення йдуть безвідносно до конституційних проектів у нетрях українських законодавців, бо я не підтримую зв’язок ні з ким із них. Ми не знаємо один про одного - я не знаю, що вони там креслять, вони не знають про мої прожекти і навіть про моє існування.

Тож, починав я з чистого листа.
Насамперед потребує прагматичного пояснення схема устрою, яку я вже раніше оприлюднював.( Read more... )

До речі... про піт, кров та поневіряння

Костянтин Машовець

Одна з головних цілей нинішньої стратегії Кремля, щодо України у площині "поглинання" полягає навіть не стільки у самому реванші, скільки у розв'язанні в країні СПРАВЖНЬОЇ громадянської війни...
Поясню...
- На сьогоднішній день, в Україні сформувався досить значний прошарок активних про-український громадян... і не просто активних, а готових при будь-якій, навіть дрібній, загрозі проросійського реваншу... вбивати і вмирати...
Переважно, це професійні військовики, силовики... причому не важливо, носять вони нині погони, чи знаходяться в запасі...
- Прихід до влади в України якоїсь чергової кремлівської шкури "за гречку"... цілком ймовірно стане для них своєрідним тригером... вони просто КАТЕГОРИЧНО не погодяться на зміну курсу і розворот у бік московського болота... образно кажучи, за Мікацом сотні тисяч таких як він...
- У цій справі їх готові підтримати НЕ ОДИН мільйон інших громадян...які в тій чи іншій мірі бачать майбутнє України поза рамками "зони впливу Мордору"... самостійною і в повній мірі незалежною державою
- Це цілком розуміють у Кремлі...
- Всякого роду проміжні варіанти( Read more... )

Пра дебилизм.

Stanislav Kukareka

https://finclub.net/news/v-dele-o-fiktivnykh-kreditakh-moneyveo-poyavilsya-sled-prozorro.html

Несмотря на 27 лет усиленного законотворчества и державотворення, рост бюрократического аппарата в овер 5 раз по сравнению даже с УССР, регламентацию всего и вся вплоть до ебли котиков - имеем результат. И нам тут грозная пани Рожкова заявляет "«Я не знаю, как мы сможем в этой ситуации помочь, поскольку Национальный банк не регулирует финансовые компании. Но все же мы попытаемся что-то сделать, - написала она. - НБУ не регулирует финкомпании, регулятор у финкомпаний - Нацкомфинуслуг. Но это вовсе не означает, что мы не можем подключиться и попытаться помочь. Мы это стараемся делать всегда, если вопрос касается мошенничества на финансовом рынке»."

Это господа полный пиздец и полный провал. Ибо просто нету в стране никакой внятной системы идентификации субъектов и верификации договоров тех самых. Нихт нема цього. Паспортные столы есть (и прописка), паспорта те самые ксерили даже в обменниках, есть нотариат (вроде бы как) с грудою реестров всяких и даже вроде бы уже есть частные исполнители. А метода каким то образом зафиксировать например факт заключения кредитного договора - его нету. Просто нету. Да, в свое время у нас даже шла борьба большая за "защиту персональных данных", принимались законы и создавались структуры. Ну и что?

Самого простого и понятного инструмента востребованного на сегодня рынком (и самой жизнью) нет и не предвидится. А вместо этого есть груда какого-то говна и палок, включая вроде бы как BankID и даже мечты о электронной демократии. В гребанном "привате" клиентов морды - просто снимали на какие-то айпады. А заодно их заставляли вроде бы расписываться на тех самых планшетех... Ну и что это было? Да если ты на том планшете расписался, это означает только то что тую "подпись" твою можно потом подклеить под любой абсолютно документ. То есть от твоего имени заключить все что угодно, если конечно думать что такая "подпись" вообще имеет хоть какую нибудь силу. И это кстати еще "безусловный лидер рынка" не только в IT технологиях но и в собственно банковских. Как это все понять?

А понять это все очень просто. Дебилы, и рукожопы правят бал, которые вообще понятия блин ни малейшего не имееют ни про IT (и ее безопасность) ни про системотехнику вообще.( Read more... )

Оно или работает, или оно не работает, тут только что-то одно из двух. Да или нет, вот тут единственный и неповторимый критерий. Но мы упорно им не пользуемся, и даже игнорируем принципиально, а вместо того руководствуемся критериями другими совершенно какими то. Начиная с "опыта развитых стран" который не натягивается на наши условия даже и близко, и заканчивая какими то "институциональными тенденциями", а еще проще - благополучием некой прослойки бюрократов и прочих "нужных людей" для которых таким образом "создаются возможности". Но полностью игнорируя тех за чей счет они создаются, и эффект для экономики в целом, для страны и населяющих ее людей. И это полный крах системы управления. Ибо там негодный сам закон управления, и критерии обратных связей. То что и составляет собственно "систему". И дело тут не в персоналиях (как нам любят часто говорить), не в "папередниках" совсем, а именно в системе, в самой ее сути и принципе. Аминь.