Виктор СУВОРОВ. СПЕЦНАЗ. Глава 2. Родословная СпН

Виктор Суворов
1.
Во все века и тысячелетия люди мечтали о счастливой жизни. Каждый представлял счастье по своему.
За четыре века до нашей эры Платон описал выдуманное им идеальное государство, впервые употребив термин Утопия.
Топос в переводе - место. Отсюда - топография.
А Утопия - это место, которого нет. Именно такое место и описал великий мыслитель. Идеал для него - рабовладельческое государство, деспотическая диктатура. Да и как же обойтись без деспотов и холопов, если мы к порядку стремимся, если государство идеальное?
Почти две тысячи лет спустя, в 1516 году, будущий Лорд-канцлер Англии Томас Мор опубликовал свое сочинение, которое именовалось «Золотая книга, столь же полезная, сколь и забавная, о наилучшем устройстве государства и новом острове Утопия». ( Read more... )

2.
Через 332 года после выхода «Утопии» Карл Маркс и Фридрих Энгельс опубликовали «Манифест Коммунистической партии».
Основоположники научного коммунизма требовали:
1. Полностью ликвидировать частную собственность.
2. Ликвидировать семью, ввести «официальную открытую общность жен».
3. Всех детей взять на общественное воспитание.
4. Учредить промышленные армии, в особенности для земледелия.
Последователи Маркса и Энгельса позже объявил, что «Утопия» это просто красивая мечта, а вот марксизм - научная теория. Но это не так. По уровню садизма «Манифест Коммунистической партии» не уступает «Утопии». Однако «Утопия» гораздо честнее.
Маркс и Энгельс в своих многопудовых трудах забыли сообщить самое главное. ( Read more... )

Пра лес-кругляк, и прочие экономические парадоксы

Stanislav Kukareka
Тот самый лес - стал притчей во языцах и чуть не главным доказательством "коварности Европы", чуть шо не так и сразу вспоминают про него. Мол так и так, даже родную природу уничтожают во имя интересов проклятых буржуинов и скоро даже честному бандеровцу негде будет схрон копать, и не будет на чем повесть москаля. Трагедия. И только мол держава сможет спасти и защитить. Как? Запретив экспорт...
Когда мы говорим о сбережении лесов - мы можем говорить о ограничении вырубки (а совсем не экспорта), но разве мы об этом говорим? Нет, мы конечно об этом говорим (на самом деле), но как-то странно, сильно уж эзоповым каким-то езыком. И мы к тому еще вернемся. Второй мотив (кроме сохранения лесов) звучит там про рабочие места, налоги и прочую там экономику. Мол нельзя продавать кругляк, а нужно его тут на месте обрабатывать. Кстати, если даже его пилить на доски (и даже на мебель корпусную) то ведь рубить его все равно придется, и в разрезе сохранения лесов - оно звучит неубедительно вообще, но этот аспект подают уже под соусом налогов и зарплат, так что пока канает за отмазку.
Тут удивительным есть что? Тут удивительным есть то что собственно вырубка леса УЖЕ контролируется государством. Исчерпывающим образом.( Read more... )

А у нас за 4 года войны не построен даже 1 жалкий патронный завод. Что нонсенс совершенно. Зато заметно возросло число конфетных магазинов одной известной марки, введен Роттердамм+ и очень покращены тарифы на услуги "естественных монополий". Прекрасно. Ах да, у нас еще в исполнительной службе теперь зарплаты больше чем у Обамы. Хотя выполнить судебное решение не стало легче, и государство недрогнувшей рукой вводит институт частных исполнителей. Прекрасно. Ибо главное - контроль. Контроль рентабельнее чем любое производство, чем торговля, чем земледелие, чем гребанное то IT и всиляка генна инженерия, это супер-тема, как любят выражаться наши керманычи. И да, у нас по прежнему фискалы и таможня "кормят всю страну". Кормят ее ей-же, отрезают ей руки и ноги тупой пилой и варят в супе. И потом немножко даже кормят, вот "минималку" повышают например. А что бы поциент не склеил ласты от болевого шока - им в телевизоре дают наркоз, и прочие антибиотики в кредит, и даже гейпарады проводят на гранты. Шикардос.( Read more... )