![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Stanislav Kukareka
Очень многие люди у нас почему то считают что держава может их избавить от многих проблем. Причем именно тех проблем которые эта самая держава собственно и создает, и вот этот странный парадокс уже недоступен моему пониманию.
Я могу понять когда на государство возлагается задача борьбы с внешним врагом. Будь то защита от агрессии или наоборот - сама эта агрессия, захват колоний. Я могу понять когда на государство возлагается например содержание пожарной охраны или борьба например с эпидемиями, или даже засухами в конце концов. Или например строительство крупных объектов инфраструктуры. Да, это не бесспорно (и существуют другие версии) но это еще как-то понятно. Но когда на государство возлагаются задачи борьбы с коррупцией к примеру или бюрократией - это полнейший нонсенс.
Ибо то самое государство там и является источником проблемы. Бороться с ней оно может только одним единственным способом, просто перестать быть. Перестать усугублять проблему, но это очень слабо коррелирует с самим термином "борьба" в привычном его смысле. И это же настолько очевидно, что я просто не понимаю как этого можно не понять. Как вообще можно "бороться с проблемой" не анализируя самих ее истоков и причин. Это превыше моего понимания. И ладно бы еще только "возлагать", но "требовать" - звучит тут вовсе нонсенсом. Ибо любое абсолютно государство на любое абсолютно требование отвечает одним единственно доступным ему способом. Требуя в ответ расширения своих собственных ресурсов и полномочий. То есть по сути - усугубляя эту самую проблему.
Этот текст не о том "нужно государство или не нужно", всилякий либертарный дискурс наверно интересен, но в данном случае лежит вне плоскости. Можно себе представить что государство которое УЖЕ имеет некий "умеренный" уровень проблем с той самой например коррупцией или к примеру бюократией - решит задачу например защиты от пожаров. Или даже задачу борьбы с внешним врагом. Да, снова за счет расширенья полномочий и привлекаемых ресурсов. Но это только если те ресурсы есть, а полномочия есть куда расширять. Тогда это возможно. Иначе - нет. Гитлер
( Read more... )
Очень многие люди у нас почему то считают что держава может их избавить от многих проблем. Причем именно тех проблем которые эта самая держава собственно и создает, и вот этот странный парадокс уже недоступен моему пониманию.
Я могу понять когда на государство возлагается задача борьбы с внешним врагом. Будь то защита от агрессии или наоборот - сама эта агрессия, захват колоний. Я могу понять когда на государство возлагается например содержание пожарной охраны или борьба например с эпидемиями, или даже засухами в конце концов. Или например строительство крупных объектов инфраструктуры. Да, это не бесспорно (и существуют другие версии) но это еще как-то понятно. Но когда на государство возлагаются задачи борьбы с коррупцией к примеру или бюрократией - это полнейший нонсенс.
Ибо то самое государство там и является источником проблемы. Бороться с ней оно может только одним единственным способом, просто перестать быть. Перестать усугублять проблему, но это очень слабо коррелирует с самим термином "борьба" в привычном его смысле. И это же настолько очевидно, что я просто не понимаю как этого можно не понять. Как вообще можно "бороться с проблемой" не анализируя самих ее истоков и причин. Это превыше моего понимания. И ладно бы еще только "возлагать", но "требовать" - звучит тут вовсе нонсенсом. Ибо любое абсолютно государство на любое абсолютно требование отвечает одним единственно доступным ему способом. Требуя в ответ расширения своих собственных ресурсов и полномочий. То есть по сути - усугубляя эту самую проблему.
Этот текст не о том "нужно государство или не нужно", всилякий либертарный дискурс наверно интересен, но в данном случае лежит вне плоскости. Можно себе представить что государство которое УЖЕ имеет некий "умеренный" уровень проблем с той самой например коррупцией или к примеру бюократией - решит задачу например защиты от пожаров. Или даже задачу борьбы с внешним врагом. Да, снова за счет расширенья полномочий и привлекаемых ресурсов. Но это только если те ресурсы есть, а полномочия есть куда расширять. Тогда это возможно. Иначе - нет. Гитлер
( Read more... )
