Китайско-украинский институт сварки

Во время встречи в ИЭС 16 февраля 2017 г. (слева направо: академик Б. Е. Патон, г-н Чжан Вэй, д-р техн. наук В. Н. Коржик)

В начале января этого года исполнилось 25 лет со дня установления дипломатических отношений между Украиной и Китайской Народной Республикой. Одним из приоритетных направлений двусторонних отношений является сотрудничество в области науки и техники. Пример этому — давние и плодотворные связи украинских сварщиков с китайскими коллегами.
     «За 25 лет, прошедшие со дня установления дипломатических отношений между Украиной и Китайской Народной Республикой, были достигнуты значительные результаты в области научного и научно-технического сотрудничества между нашими странами, а сотрудничество в области электросварки и материаловедения вообще можно рассматривать как яркий пример взаимовыгодной двусторонней научной кооперации», — отметил президент Национальной академии наук Украины академик Борис Евгеньевич Патон во время визита первого секретаря Посольства КНР в Украине господина Чжан Вэя в Институт электросварки им. Е. О. Патона НАН Украины. Репортаж об этой встрече и интервью с директором Института академиком Б. Е. Патоном были опубликованы в одной из центральных китайских газет «Жэньминь жибао».
     Сотрудничество Украины с Китаем в сфере электросварочных технологий имеет давнюю историю (например, в Харбине уже почти полвека действует «патоновская» установка для электрошлаковой сварки), но с подписанием в 2011 г. межправительственного соглашения и создания Комиссии по сотрудничеству между Правительством Украины и Правительством Китайской Народной Республики спектр направлений сотрудничества в значительной мере был расширен. В том же 2011 г. по инициативе Национальной академии наук Украины, Министерства науки и технологий КНР и Государственного управления по делам иностранных специалистов КНР в провинции Гуандун был официально открыт Китайско-украинский институт сварки им. Е. О. Патона. ( Read more... )

#сто_років_тому 1 травня 1917, за старим стилем ще тільки 18 квітня

Алі Татар-заде
#сто_років_тому 1 травня 1917, за старим стилем ще тільки 18 квітня.
– Перший офіційний Пєрвомай.
– Як проходило свято у Харкові, Бахчисараї, Феодосії.
– Севастопольські моряки українізуються.
– Свято Перших Квіток, і що з цього вийшло.
_____________
Перший офіційний Пєрвомай в Росії припав лише на 18 квітня за, як тоді казали, «православним календарем».
Це викликало багато жартів, наприклад – «сьогодні в нас перше травня, а завтра дев’ятнадцяте квітня».
На Марсовому полі в Петрограді виступають міністр Керенський та голова Совєту Чхеїдзе.
Більшовики роблять вилазку на тому ж мітингу, але їх засвистує натовп. У Колонтай ще беруть автографи, бо вона зірка, але в Сталіна та Зінов’єва летить з натовпу щось несмачне.
Сам Лєнін, через якого ім’я більшовиків стало скандально і навіть сенсаційно відомим, переховується, щоб не сталось стихійного і спонтанного лінчування, якому б тільки зраділи і Тимчасове Правительство, і самозваний Совєт.
_____________( Read more... )

Антизрада

Karl Volokh
Почти два года они (коалиция из рыговских крадунов, их шестёрок и антикоррупционеров) не давали принять закон о спецконфискации. Тот же Лещенко многократно заявлял, что конфискованные таким образом средства "Янукович у нас отсудит в кратном размере". Потом, когда нам все же удалось показать, что такие законы работают во всей Европе (и не только), они стали вопить, что никаких денег нет, одни облигации, а весь смысл закона лишь в том, что Пашинский решил скупить эти бумаги с большим дисконтом. Ладно бы "неточность", что к тому времени половина облигаций были погашены и превратились в деньги, а остальным оставалось до погашения совсем немного. Главный же прикол в том, что закон напрямую запрещает эмитенту (Минфин) в этом случае направлять ОГВЗ на что-либо, кроме погашения госдолга. То есть, перепродать их с дисконтом или без невозможно! При этом, пока бумаги в частных руках, как это было все три года, никакой проблемы купить их с дисконтом в 80 процентов не было, что ярко и продемонстрировал беглый вор Онищенко, приобретя бумаг на сто лимонов.
Я не буду перечислять, сколько ещё вранья было выплеснуто на закон о спецконфискации и его сторонников за эти годы. Скажу результат: с определённого момента стало ясно, что закону ходу не дадут, в том числе, и европейцы, которым очень нравится, что ворованные у нас деньги оседают у них. При этом, в отсутствие "обратной презумпции", когда владелец сомнительного актива сам доказывает его законность, главная проблема для украинского правосудия состоит в том, как достоверно привязать этот актив к членам "Семьи", о чем есть информация нескольких финмониторингов (специальная финансовая разведка), но получить полновесные неопровержимые доказательства нереально: офшорные юрисдикции, не сотрудничающие с Украиной, куча фирм-прокладок, трасты и т.п. ( Read more... )

В общем, мне не очень важно, насколько кошерным является этот приговор. Деньги вернули народу, у которого они украдены, а не потратили на финансирование войны против этого народа на Донбассе. И так все и останется, что бы сегодня разные засранцы не кричали.
П.С. Если человеки яростно и необъяснимо воевали против спецконфискации этих средств, а теперь поливают говном их конфискацию, возможно ли, что дело только в страсти беспрерывно зрадофильствовать и критиковать власть, или, все-таки, они заказ отрабатывают - как считаете?