![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
деякі помилки адвокатів Насірова
Mar. 5th, 2017 12:54 pmVolodymyr Boyko
Під рубрикою «Юридичний лікнеп», думаю, буде корисним розібрати деякі помилки адвокатів Насірова. Бо з огляду на ліквідацю в Україні залишків правопорядку такі знанні не будуть зайвими ні для кого.
Як ми бачимо, нічого оригінального захисники Насірова не вигадали, а тупо копіюють адвокатський сценарій в справі Корбана – тягнуть час у ході обрання запобіжного заходу клієнту після його позасудового затрмання. Причина влаштованого ними спектаклю навколо міфічного «інфаркту» підозрюваного очевидна: позасудове затримання не може тривати понад 72 години. Тож якщо за перебігом трьох діб Насірову не буде обраний суддею запобіжний захід у вигляді арешту, його доведеться відпускати. Але роблять це адвокати, підкреслюю, тупо. Наприклад, вони вже доклали всіх зусиль для того, щоби відтягнути той момент, з якого починає спливати 72-годинний термін.
( Read more... )
Ну і не зайвим буде пам’ятати, що в 99,6% випадків затримання є незаконним (у випадку з Насіровим – також). Затримувати людину можна лише на підставі ухвали слідчого судді. Позасудове затримання на 72 години, про яке ми ведемо мову зараз – це винятковий захід, передбачений у законодавства лише на випадок, якщо зловмисника зупинили на місці скоєння злочину або для інших подібних ситуацій, коли правоохоронний орган просто не встигає звернутись до суду з клопотанням про затримання. Втім, законність у цій країні вже давно нікого не цікавить, окрім кількох журналістів і правозахисників.
Під рубрикою «Юридичний лікнеп», думаю, буде корисним розібрати деякі помилки адвокатів Насірова. Бо з огляду на ліквідацю в Україні залишків правопорядку такі знанні не будуть зайвими ні для кого.
Як ми бачимо, нічого оригінального захисники Насірова не вигадали, а тупо копіюють адвокатський сценарій в справі Корбана – тягнуть час у ході обрання запобіжного заходу клієнту після його позасудового затрмання. Причина влаштованого ними спектаклю навколо міфічного «інфаркту» підозрюваного очевидна: позасудове затримання не може тривати понад 72 години. Тож якщо за перебігом трьох діб Насірову не буде обраний суддею запобіжний захід у вигляді арешту, його доведеться відпускати. Але роблять це адвокати, підкреслюю, тупо. Наприклад, вони вже доклали всіх зусиль для того, щоби відтягнути той момент, з якого починає спливати 72-годинний термін.
( Read more... )Ну і не зайвим буде пам’ятати, що в 99,6% випадків затримання є незаконним (у випадку з Насіровим – також). Затримувати людину можна лише на підставі ухвали слідчого судді. Позасудове затримання на 72 години, про яке ми ведемо мову зараз – це винятковий захід, передбачений у законодавства лише на випадок, якщо зловмисника зупинили на місці скоєння злочину або для інших подібних ситуацій, коли правоохоронний орган просто не встигає звернутись до суду з клопотанням про затримання. Втім, законність у цій країні вже давно нікого не цікавить, окрім кількох журналістів і правозахисників.
