Про право, закон и справедливость...
Oct. 23rd, 2016 07:59 amСтанислав Кукарека
Зайду немного издалека. Многие пеняют на отсутствие в стране политических альтернатив, идеологических партий и такого прочего, включительно по "вменяемые элиты" и прочих там "моральных авторитетов". И это таки проблема, и судя по тому что проблема эта за 25 лет не только не решилась но и усугубилась - проблема фундаментальная. А по итогу - как в той поговорке, "голосуй, не голосуй, все равно получишь болт". Что таки тоже правда, но где же выход? А выход - он обычно там же где и вход. То есть вопрос в причинах.
У нас не только нету, но и не может быть никаких "идеологических" партий, и кстати "моральных авторитетов" тоже, и любой "авторитет" попадая во власть - немедленно скурвливается. И никакая власть вообще тут не защищает право и не руководствуется им, и даже не собирается этого делать. Ибо у нас просто нету этих самих слов и обозначаемых ими понятий. У нас вместо того употребляется "законность" что совершенно другая штука. Термин "законность" в нашем его специфичном понимании действует как мыслевирус, разрушая напрочь сами понятия и "права" и "справедливости". Что само по себе забавный феномен. Феномен даже не лингвистический или там философский, это нечто скорее из области математики.
Смотрите вот что получается, вот есть у нас "незаконный" МАФ. И есть "законный". Но это он сегодня например "законный", а завтра он уже "незаконный" или наоборот. "Законность" это такое хитрое квантовое состояние, фундаментально непредсказуемое. Оно как тот кот Шредингера, ничто у нас не может быть "совсем законным", оно всегда хоть что нибудь хоть как нибудь да нарушает. Но и "абсолютно незаконным" ничего тоже быть не может. И даже если взять уличного торговца кокаином, то он может привести в свою защиту "законные аргументы", от Конституции и Всеобщей Декларации (которая у нас кстати имеет силу закона) до Библии где всякая тварь и растение во благо человека. "Законность" есть состояние фундаментально неопределенное, и кстати - весьма непостоянное.( Read more... )
Зайду немного издалека. Многие пеняют на отсутствие в стране политических альтернатив, идеологических партий и такого прочего, включительно по "вменяемые элиты" и прочих там "моральных авторитетов". И это таки проблема, и судя по тому что проблема эта за 25 лет не только не решилась но и усугубилась - проблема фундаментальная. А по итогу - как в той поговорке, "голосуй, не голосуй, все равно получишь болт". Что таки тоже правда, но где же выход? А выход - он обычно там же где и вход. То есть вопрос в причинах.
У нас не только нету, но и не может быть никаких "идеологических" партий, и кстати "моральных авторитетов" тоже, и любой "авторитет" попадая во власть - немедленно скурвливается. И никакая власть вообще тут не защищает право и не руководствуется им, и даже не собирается этого делать. Ибо у нас просто нету этих самих слов и обозначаемых ими понятий. У нас вместо того употребляется "законность" что совершенно другая штука. Термин "законность" в нашем его специфичном понимании действует как мыслевирус, разрушая напрочь сами понятия и "права" и "справедливости". Что само по себе забавный феномен. Феномен даже не лингвистический или там философский, это нечто скорее из области математики.
Смотрите вот что получается, вот есть у нас "незаконный" МАФ. И есть "законный". Но это он сегодня например "законный", а завтра он уже "незаконный" или наоборот. "Законность" это такое хитрое квантовое состояние, фундаментально непредсказуемое. Оно как тот кот Шредингера, ничто у нас не может быть "совсем законным", оно всегда хоть что нибудь хоть как нибудь да нарушает. Но и "абсолютно незаконным" ничего тоже быть не может. И даже если взять уличного торговца кокаином, то он может привести в свою защиту "законные аргументы", от Конституции и Всеобщей Декларации (которая у нас кстати имеет силу закона) до Библии где всякая тварь и растение во благо человека. "Законность" есть состояние фундаментально неопределенное, и кстати - весьма непостоянное.( Read more... )