Виктория АНДРЕЕВА: УВИДЕТЬ ЛЕС ЗА ДЕРЕВЬЯМИ

15 августа в суде выступил заместитель директора Института государства и права им. Корецкого Национальной академии наук Украины Владимир Нагребельный. Он, впрочем, подчеркнул, что видит себя не в роли свидетеля, а в роли эксперта, но я не знаю, как именно трактовал его допрос суд, да и не в этом дело. Нагребельный заявил, что институт дважды по поручению Генпрокуратуры проводил экспертизу с целью дать правовую оценку действиям экс-главы правительства во время подписания газовых контрактов в 2009 году. Вот – выводы. «Директивы премьер-министра Юлии Тимошенко на подписание газовых контрактов были способом реализации полномочий премьера». Эксперт добавил: «У нас, к сожалению, выписаны полномочия, но отсутствует четко очерченный способ реализации этих полномочий».
И вот с этого места ситуацию следует рассматривать подробно, внимательно, непредвзято. За что судят Тимошенко? То есть – что вменяют в вину подсудимой в обвинительном заключении? Если оставить в стороне эмоции, то вменяют ей исключительно превышение служебных полномочий в процессе подписания газовых контрактов с Россией в январе 2009 года. И коль скоро высокая экспертиза, проведенная, кстати, по поручению Генпрокуратуры, а не по просьбе стороны защиты заявляет, что тогдашние директивы главы правительства были способом реализации законных полномочий, и никаких экспертных же возражений на это утверждение суд не получает, то что? Правильно. Сторона обвинения вынуждена от обвинения отказаться (если уж так надо с политической целью «закрыть» Тимошенко, срочно броситься лепить другое обвинение по другому делу, да пограмотнее). А судья – сказать что-то типа «Всем спасибо, все свободны».
Потому что все прочие допросы и рассуждения на тему выгодными или невыгодными были те контракты, это, простите меня, вкусовщина и сугубо личные мнения, годящиеся для телевизионного политического ток-шоу, для агитации за или против политика во время предвыборной кампании. Но не для суда. Потому что они не отвечают на вопрос, поставленный в обвинительном заключении, было или нет превышение служебных полномочий. Ну, вот, скажем, нынешний глава нелегитимного правительства Азаров считает, что контракты были невыгодны. А экс-министр Куйбида заявляет в суде, что без упомянутых директив и срочного подписания контрактов «Украина превратилась бы в один большой Алчевск» (помните городок на Луганщине, в разгар зимы оставшийся без отопления?). Как в строгом судебном порядке «замерить», чье личное мнение весомее?
 
Например, когда (я говорю не «если», а «когда») Януковича будут судить за «харьковский пакт», следует озаботиться, чтобы в вину ему вменили очевидное нарушение Конституции в связи с продлением пребывания базы российского флота на территории Украины, а не рассуждения о выгодности или невыгодности очередной газовой сделки с монополистом, берущим за горло.

(Это отрывок. Читать полностью на «ОРД»)

Троєщинські забудовники захищаються звичним для них колючим дротом

(Добавлены 3 видео противостояния 18.08.2011 на 40 минут)
==========================

Продовжуються протистояння на Троєщині. Вимогу КМДА зупинити будь-які будівельні роботи хлопці спортивної зовнішності сприйняли як наказ до підготування війни. Ввечері на захопленій ділянці зроблені укріплення з піску, на яких лежать вогнегасники, викопані окопи, по периметру забору розтягнуто колючий дріт.( Read more... )

Источник ЖЖ stelmashow

Сборка взята в http://www.everyday.in.ua/?p=1740

Видео противостояния 18.08.2011

"драка под ОГА Правый сектор Одесса" (Watch on YouTube)

( И еще 2 видео )

Кого Независимость из грязи в князи подняла. История в сослагательном наклонении

"Кому и война мать родная" – гласит известная поговорка. Независимость в наших реалиях тоже можно сравнить с войной, хотя она и досталась украинцам мирным путем. Потому что если в 1991 г. численность населения в УССР составляла 51.624 млн чел., то по состоянию на 1 июня текущего года в независимой Украине зарегистрировано 45.687 млн чел.

На войне как на войне

Это означает, что все эти 20 лет с момента провозглашения суверенитета в Украине ежегодно становилось на 296.85 тыс. чел. меньше. Для сравнения – общие потери ограниченного контингента советских войск в Афганистане в 1979-1989 гг. составили всего 14630 военнослужащих СА, МВД и КГБ СССР, включая военных инструкторов и советников при подразделениях афганской армии, милиции и нацбезопасности.

Конечно, та война не сопровождалась оккупацией, а велась на территории другого государства. Она имела и другие особенности. Но даже с поправкой на это получаем, что за "мирную независимость" украинцы на самом деле уже заплатили несоизмеримо дороже, чем весь Советский Союз за "помощь братскому народу Афганистана в деле построения социализма".

Но самое печальное, что счет еще не закрыт. И какой будет окончательная цена, никто не берется прогнозировать. Потому что те, кто за 20 лет по полной программе воспользовался народной тягой к переменам, пока не считают, что уже получили от жизни все.

Общеизвестно, что история не знает сослагательного наклонения. И все-таки, поразмышляем, как бы могла сложиться судьба тех, кто за годы независимости взлетел в Украине на самые вершины политической и деловой карьеры?

Доросли до потолка

Начать имеет смысл с действующего главы государства Виктора Януковича. Его судьба в любом случае незаурядна, но даже покровительство такого уважаемого на Донбассе человека, как дважды Герой Советского Союза, космонавт Георгий Береговой, не помогло бы ему в условиях СССР подняться выше, чем директор объединений "Донбасстрансремонт", "Укруглепромтранс" и Донецкого областного территориального объединения автотранспорта.
( Read more... )

Виталий Крымов, специально для "ОстроВ"