![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
don_katalanАлі Татар-заде
мабуть треба все ж публічно прокоменувати нову “ідею” московитів, що Україна має виплатити за Крим репарації. Ні, не за повернення Криму, а за те що 25 років ним володіла і тим нанесла Московії збитки. Тим більше що озвучено її не клоуном-жиріком (йому довірили озвучити інше - 31 березня почати побєдний поход до Львова), а екс-адміном путлера і тепер спікером Газдуми, тобто лицем другим чи третім в їхній камасутрянській єрархії.
Все просто.
Кожен раз, коли хтось з українців каже “треба домовитись з московитами”, московити радо висувають “свої пункти” для таких переговорів.
Ви б почитали хоча б отого Яворницького, чи що. Коли гетьман Вигорвський тільки заікнувся про нові перемови щодо своїх повноважень, то Московія устами “вірних запорожців” озвучила свою тезу перемовин - щоб в кожнім місті України стояв московитський гарнизон і були свої воєводи.
Отже, майбутній переговорник поїде домовлятися, а там вже приготували такі пункти, які він просто не зможе підписати.
Але ви за переговорника не переживайте. Він домовиться про інше - про такі поступки з боку України, про які вчора “навіть питання не стояло”, а натомість добрі московити тимчасово знимуть оті свої.
І ви його ще зустрінете букетами, бо врятував Україну від репарацій.
До слова про Яворницького.
Він наводить приклади (сам того не усвідомлюючи) блискучих дипломатичних партій українських гетьманів та писарів.
Переговорники були що надо. Деякі просто природжені шахисти. Деякі генії інтриги.
Але всі вони програли.
Чому?
Бо помилились вже в той момент, коли почали переговори і сіли з московитами за одну дошку.
Бо взагалі пофіг, про що ви там домовились. Це має значення тільки у внутрішній боротьбі. А московит просто прийде і візьме сьогодні, а завтра вже придумає причину, чому він так зробив.
мабуть треба все ж публічно прокоменувати нову “ідею” московитів, що Україна має виплатити за Крим репарації. Ні, не за повернення Криму, а за те що 25 років ним володіла і тим нанесла Московії збитки. Тим більше що озвучено її не клоуном-жиріком (йому довірили озвучити інше - 31 березня почати побєдний поход до Львова), а екс-адміном путлера і тепер спікером Газдуми, тобто лицем другим чи третім в їхній камасутрянській єрархії.
Все просто.
Кожен раз, коли хтось з українців каже “треба домовитись з московитами”, московити радо висувають “свої пункти” для таких переговорів.
Ви б почитали хоча б отого Яворницького, чи що. Коли гетьман Вигорвський тільки заікнувся про нові перемови щодо своїх повноважень, то Московія устами “вірних запорожців” озвучила свою тезу перемовин - щоб в кожнім місті України стояв московитський гарнизон і були свої воєводи.
Отже, майбутній переговорник поїде домовлятися, а там вже приготували такі пункти, які він просто не зможе підписати.
Але ви за переговорника не переживайте. Він домовиться про інше - про такі поступки з боку України, про які вчора “навіть питання не стояло”, а натомість добрі московити тимчасово знимуть оті свої.
І ви його ще зустрінете букетами, бо врятував Україну від репарацій.
До слова про Яворницького.
Він наводить приклади (сам того не усвідомлюючи) блискучих дипломатичних партій українських гетьманів та писарів.
Переговорники були що надо. Деякі просто природжені шахисти. Деякі генії інтриги.
Але всі вони програли.
Чому?
Бо помилились вже в той момент, коли почали переговори і сіли з московитами за одну дошку.
Бо взагалі пофіг, про що ви там домовились. Це має значення тільки у внутрішній боротьбі. А московит просто прийде і візьме сьогодні, а завтра вже придумає причину, чому він так зробив.