Неучастие Порошенко в выборах

[don_katalan]

Alexandr Kochetkov
В очередной закрытой экспертной дискуссии в очередной раз услышал о том, что Запад, США,в первую очередь, имеют намерение убедить Петра Порошенко не участвовать в предстоящих президентских выборах. Одним из аргументов в поддержку такого варианта является инфа о том, что не только Александр Онищенко, но и Игорь Коломойский поделился с правоохранителями США своей информацией о коррупции на президентском уровне в Украине.
Это «Ж-ж-ж» неспроста: раз компромат собирают, его планируют использовать.
И тут возникает дилемма, решить которую лично я не в состоянии.
С одной стороны, неучастие ПАПа в выборах — это шанс для страны. Понятно, что для удержания власти он готов на все. Уже сейчас его вивисекторы от политтехнологий активно раскачивают Украину, сталкивают украино и русско язычных, ветеранов УПА и СА, «зрадофилов» и «перемогожоров». И так далее. Ближе к выборам провокации наверняка выйдут из сферы медиа и переместятся в реальную жизнь. И выдержит ли Украина такую штормовую раскачку — одному Богу известно.
Так что без ПАПа на выборах для страны куда спокойнее будет. А может, и бескровнее.
Но очевидно, что неучастие Порошенко произойдет в обмен на гарантии его непреследования. Такие гарантии под контролем США придется дать всем кандидатам, претендующим на победу в выборах.
И как с этим быть?
Если ПАПу и его ближайшему окружению удастся избежать объективного разбора их полетов, да еще и сохранить неправедно нажитое, то это будет фатальным ударом по представлениям украинцев о справедливости. И тогда в общественном сознании окончательно зафиксируется тезис «У кого бабло — тот и прав». И все наши мечты о построении общества справедливости рухнут под грузом счастливого и процветающего ПАПа, которому даже в Ростов бежать не придется.
Опять же, в случае негласной амнистии в обмен на неучастие в выборах украинский олигархат воспрянет и мобилизуется.
Это только кажется, что неучастие Порошенко автоматически открывает дорогу к президентству Юлии Тимошенко. На самом деле, олигархат понимает, что в таком случае его ждет, и постарается найти другого кандидата вместо ПАПа. И этот кандидат будет куда менее одиозным. И если в условного Святослава Вакарчука (если он все же променяет светлое творчество на политическую грязь) или Анатолия Гриценко (если он действительно сотрудничает с Левочкиным-Пинчуком, во что верить не хочется) вложить достаточно медийных ресурсов, то такой кандидат сможет составить ЮВТ серьезную конкуренцию.
Потому что кулинарный троллинг ПАПа — это отлично. Но тролллинг — он, как специи: без них пища пресная, но одними специями не насытишься. И найдется ли у ЮВТ, что противопоставить массированной олигархической атаке в форме нового незапятнанного кандидата — тоже вопрос открытый.
Так как надо поступать кандидатам, в первую очередь, ЮВТ: соглашаться на гарантии непреследования ПАПа, чтобы точно исключить сохранении нынешней власти, либо гарантий не давать, идти на выборы под лозунгом «Вор должен сидеть в тюрьме, а не в президиуме!» и рисковать тем, что выборы превратятся в катастрофический дестабилизирующий процесс?

Comments

[alexsodin]

Тімошенко двічі була при владі? Що такого нового і несподіванного може чекати з її боку олігархат, крім плідної співпраці? О_О
Роіяни, звичайно на юльку моляться, а вам воно нашо?

[paserbyp]

Тимошенко як баба Яга, завжди проти. Вона зруйнувала Ющенка і зробила все щоб Янукович втратив владу і вона буде робити все щоб зруйнувати Порошенко але побудувати вона нічого не зможе, бо руйнувати її доля. Хто зможе зруйнувати Тимошенко і Медведчука той спасе Україну!

[alexsodin]

Вона вже була при владі. І обидва рази досить активно руйнувала Україну. Останній раз їй це частково вдалося. За її контрактами ми оплати переозброєння російської армії, ака потім прийшла в Крим і на Донбас. Так що третій раз може вийти фатальним.

Хто першій зруйнує Украіну?

[paserbyp]

Хто іі може знешкодити? Ніхто, доки вона не зруйнує Украину... але якщо іі запитати, то вона скаже що Порошенко зруйнує Укураину швідше ніж вона... ми маємо змагання між тими хто скоріше зруйнує!

Re: Хто першій зруйнує Украіну?

[alexsodin]

Я не збираюся. юлька зразу ні.

Re: Хто першій зруйнує Украіну?

[paserbyp]

Я теж не збираюсь, бо вона бреше і нехай бреше далі бо її місце не в верховній раді, а на смітнику української історії...

[alexsodin]

отож

[paserbyp]

так вона і існує як заповіт з 90-х - з косою на голові і вона як Лазаренко не побігне в Америку чі як Азаров в Росію, вона як і Медведчук - резидент!

[alexsodin]

Схоже, наше суспільство на неї поки що заслуговує, як от росіяни на путіна.

[paserbyp]

ні я так не думаю... просто ні росіяни і ні українці не знають що їм робити з цими дарами природи?

[alexsodin]

От якраз через те, що не знають, я й вважаю це щаслуженною карою.

[paserbyp]

згодний що треба знати, та американці не знають що робити з покидьком Трампом, а ви кажете Путін чи Тимошенко з Медведчуком... тут таки подарунки, що ховайся!

[alexsodin]

І американці теж цей подаруночок заслужили.

[paserbyp]

це так але більшість байдужа і тоді Путін або Трамп з Порошенко і Тімошенко дурять нам голову...

[alexsodin]

Більшість не цікавиться політикою, але хочуть, щоб життя ставало все краще

[paserbyp]

коли ти не цікавишься політикою тоді політика зацікавиться тобою!

[jonathan_simba]

"Тролллинг — специи" - это хорошее сравнение.

В целом - да, факт крайней ограниченности условной "скамейки запасных", из которой можно выбирать серьёзных (а не технических) кандидатов в Президенты Украины весьма удручает...

[picterman]

Тому що народ голосує за "пенсії" "пільги" "чорнобильців" "тарифи ЖКГ"...
Відповідно і "кандидатів" кремль малює...

[jonathan_simba]

Щоб це змінилося, треба довго і тяжко працювати. Розвиток громадянської свідомості - теж еволюційний процес, як не крути. Прискорити його можливо, але перестрибнути через певну сходинку - заледве. Захід теж все це проходив - згадайте ті ж США у 20-30-х рр. ХХ ст.

[picterman]

"США" будували вихідці з "побудованої вже" Європи.
А тут ніколи нічого не було і не буде.
Подивіться на кацапів. Як легко вони включилися у війну та нового "атца народов".
У кожного народу своя генетика. І кожен народ розвивається в межах своєї генетики. Для прикладу сьогоднішні успіхи Індії Китаю чи Японії говорить про їх успішний розвиток (для свого часу) і в минулому.
"ТУТ" ніколи цього не було - українці нація "наймитів". Вони пашуть або на кацапів або на поляків або на турків. Тому зараз з радістю побігли збирати яблука в Польщу чи видобувати газ в кацапію чи мити туалети в США чи доглядати пенсіонерів в Італію...
Щоб це змінити треба розумом намагатися бороти свою "генетику". Як це зробили, наприклад, в Сингапурі.

[jonathan_simba]

А тут ніколи нічого не було і не буде.

При всій повазі, це перебільшення.

Про "побудовану вже" Європу - раджу проглянути "Століття криміналістики" Ю. Торвальда. Там чудово описано, що в Європі тоді теж вистачало проблем, але інших, своїх. Штатівська система дуже відрізняється - і не тільки в судово-правоохоронній площині.

Хоча з останніми двома реченнями все ж не можна не погодитися... Самовдосконалення - це наш шлях у світле майбутнє.

Кто закроет рот Тимошенко?

[paserbyp]

Порошенко, как это не странно, с Путиным в одной лодке и ему как и Путину отступать некуда. Поэтому он сделал выводы, чтобы не последовать судьбе Ющенко и будет бороться за власть до последнего. К сожалению это приведёт к катастрофе Украину, но вот тут ему и поможет Путин, который заинтересован в удержании Порошенко у власти, как это не будет и парадоксально. Что касается Тимошенко, то она сыграла решающую роль в падении как Ющенко так и Януковича и если Порошенко ее не уберёт, как можно быстрее, то она продолжит свою провокаторскую деятельность по развалу Украины.

Re: Кто закроет рот Тимошенко?

[davels]

пороху нельзя отдавать власть. бо как минимум останется с госпенсией и остатками рашена.
все остальное переприватизируют.
ну или на него всех собак навешают и в тюрьму засадят. свои же любимые друзья-коллеги.

так шо я больше переживаю как он на третий (и дальше) президентский срок будет пролезать.

Re: Кто закроет рот Тимошенко?

[paserbyp]

дальше очень просто... он найдёт такого Гройсмана, который будет на него работать...

Re: Кто закроет рот Тимошенко?

[davels]

до сих пор эти грйосманы были ручными, пока не получали в руки власть.
как только шеф уже не шеф, так его и назначат крайним.

Re: Кто закроет рот Тимошенко?

[paserbyp]

Гройсман этим и удобен, что когда шеф уже и не шеф, то найти нового шефа сам не может и поэтому никогда самостоятельным игроком не станет...

Re: Кто закроет рот Тимошенко?

[davels]

будем посмотреть.