О моральном облике пленочника Онищенко

[don_katalan]

Alexandr Kochetkov
Власть использует несколько технологий для минимизации негативного эффекта от разоблачающих записей беглого Александра Онищенко: замалчивание, перевод внимания и другие. Одна из них — гневные филиппики «порохоботов»: мол, да кого вы слушаете, Онищенко — вор, коррупционер, лжец. И поэтому его обвинения как бы не имеют значения.
Здесь уместно вспомнить близкий нам опыт США. В свое время коррупция и преступность у них просто зашкаливали. И тогда был принят закон, позволяющий преступникам избежать возмездия, заключив сделку с правосудием и сдав вышестоящих подельников. Кстати, именно так Юрий Кириченко избежал тюрьмы и даже сохранил часть денег, сдав своего шефа Павла Лазаренко.
Но такой свидетель по определению не может быть моральным человеком! Что он, чистый и светлый, делал в преступной среде?
Наоборот, его ценность для правосудия как раз и заключается в том, что он сам находился в гуще преступного сообщества, сам занимался махинациями, знает обо всех темных делишках не с чужих слов — такие свидетельства судом не принимаются, а был непосредственным участником.
Онищенко — именно такой, плоть от плоти нашей коррупционной системы власти. И для правосудия абсолютно безразлично, с какой стати он решил давать показания против Президента Порошенко — то ли совесть проснулась, то ли обиделся на неуважение, то ли почувствовал грядущую опасность и решил подстраховаться.
Пленки Онищенко суд может приобщить к делу, а может и не приобщить, причем, наличие судебной санкции на запись необходимо только для работников правоохранительных органов, всем остальным санкция не нужна. Но вот собственно свидетельские показания Александра Онищенко имеют стопроцентную юридическую силу. И его прямое участие во всех этих махинациям с подкупом депутатов, отмазыванием подозреваемых от следствия и прочим только усиливает вес показаний.
А следствие и суд по делу Петра Порошенко несомненно будут. Ведь ПАП сам ввел в обиход новую практику — осуждение бывшего президента. Значит, открыл такую перспективу и для себя самого.

Comments

[paserbyp]

Пример Кириченко и Лазаренко меня сильно порадовал... оказывается Кириченко пошёл на сделку, чтобы сохранить деньги, которые Лазаренко украл... заебись... а то, что Лазаренко в тюрьме прятался, чтобы его не убили - это как? ...а что сделал Лазаренко и какие деньги он сохранил? ...когда его спросили зачем он украл столько денег, то Лазаренко посмотрел на судью честными глазами и скромно сказал, что эти деньги ему нужны для борьбы с режимом Кучмы... и судья поверил... вот так Кириченко и Лазаренко до сих борется с режимом Кучмы, не приходя в сознание!