Теория разбитых фонарей - 3
Apr. 15th, 2018 08:41 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
don_katalanStanislav Kukareka
Итак, я продолжаю утверждать что важнейшим фактором в деле любого гламура есть мотивации. А вовсе не "менталитет" даже, как уже поспешили некоторые заявить. Давайте разбираться. Вот есть пример классический про "а кто насрал в лифте" например. Которым часто любят оперировать. Мол вот ты быдло пересичное, тебе мол дали лифт, или дворец культуры, или детскую площадку, или иной гламурчик некий, включая даже бюллетень, женьшень. пельмень. И даже по итогу - целый социализм и плановую экономику. А ты неправильно всем этим пользуешься и норовишь вообще это сломать, заняться вандализмом. Но может быть для этого есть и рациональные причины, быть может это не случайность? Давайте разберемся.
Да, в подъездах всевозможных порою сцут и срут, бывает и такое. Открою тайну из физиологии, человек сцыт (И срет) тогда когда ему нужно. В состоянии "острой потребности" так сказать. Мне еще неизвестен случай когда какой нибудь бомж, алкаш и даже злостный хулиган - поймал добропорядочного гражданина и тому насрал в штаны. Такие случаи если и бывали, то они крайне редки, в средней статистике они встречаются ГОРАЗДО реже чем "насрал в парадном" или даже "в лифте". А почему? А потому что он хотел срать.. Возможно с вашей точки зрения было бы гораздо лучше что бы он насрал себе в штаны, но он имеет по этому вопросу свою собственную точку зрения. В том истоки конфликта.
Когда человек хочет срать - он это делает в каком нибудь достаточно укромном месте. Укромном с его точки зрения. И то же самое кстати делают собачки с котиками и большинство млекопитающих которые не есть травоядные (с коровами и лошадьми там несколько иначе, те просто валят под себя не заморачиваясь вовсе). Любой биолог вам даже расскажет почему так происходит, так происходит потому что в этот самый момент животное (и человек) есть сильно уязвимы для врага, они не только не могут защищаться от него но и не могут его даже заметить, полностью концентрируясь на самом процессе. Это ребята гены, инстинкты базовые. Которые работают и до сих пор, в подавляющем количестве случаев. Именно те самые парадные и лифты - и есть тем самым "укромным местом" во всяком случае в имеющемся виде.
И да, это вопрос даже архитектуры. Я думаю что случаев когда кто нибудь насрал в "парадном подъезде эрмитажа" где на месте одной только лестницы современный архитектор мог построить целый дом - предельно мало. Поскольку то "парадное" вовсе не похоже на сортир чисто архитектурно. В отличии от современных всяких лестничных клеток. Даже говоря о "чистом эксперименте" проблема насрания в подъездах гораздо менее остра в домах старой (очень старой) застройки, когда "парадные" были еще совсем другими. А максимальна она будет наверное в хрущевках и прочем триумфе соцреализма. У меня нету верных статистических данных, но я выдвигаю это положение в качестве гипотезы. Которую желающие смогут подтвердить (или опровергнуть) реальною статистикой если захотят.
Вообще сортиры - на руси были проблемою извечной, наряду с дураками и дорогами. И до сих пор не все школы в РФ (и даже в Украине) оборудованы теплыми ватерклозетами, как это ни странно. Уже в том самом 21 веке. Но главною проблемою есть даже не вопрос наличия (хотя и он влияет) а вопрос их состояния. И состояние общественных сортиров было ужасающим всегда, все 70 лет существования к примеру квартир коммунальных, что подразумевали и сортир коллективного пользования, и сортиров во всевозможных учреждениях и организациях (включая и больницы) и т.д. Был ужос. Не говоря уже про "просто публичные". Вы помните, я говорил что человеку даже не очень хорошему совсем не свойственно насрать в штаны кому-то постороннему, даже если он готов насрать в парадном? Так вот, во продолжение этой идеи хочу заметить что насрать в парадном (или в песочницу на детской площадке) ему тоже не свойственно. если у него есть лучшая альтернатива. То есть обычный и вполне регулярный сортир...
Однако лично мне, как думаю и подавляющему большинству людей моего поколения - неоднократно доводилось справлять нужду в "неположенных местах", включая как это ни странно даже "общественные уборные". Только делая это не внутри их как положено, а снаружи, под стену, угол или даже дверь. Нет, совсем не из абстрактных хулиганских побуждений. А просто потому что вовнутрь было зайти реально страшно. Потому что там порой говна того было по колено на полу. А стандартный метод уборки тех сортиров, то есть кидать лопатой хлорку прямо на говно - вполне может расцениваться как химическая атака на мирное население, и за такое стоило бы томагавками огреть, по нынешним стандартам и даже законам. Срали снаружи ибо внутри было еще хуже, а не потому что хотели засрать вокруг все гламуры. Все очень просто.
Но для того что бы понять этот простейший факт - советской власти не хватило семидесяти лет. Вот просто блин до них не доходило ну никак. И потому проблема пребывала в категории "неразрешимых", и кстати обосновывалась тем самым уникальным менталитетом. И нам еще тогда рассказывали ужасы как в этих ваших заграницах чуть ли не рубят головы за то что после себя не вымыл унитаз, и автоматика не выпускает из кабинок если дескать не слил воду. И говорилось что все правильно, что так и надо и надо еще жестче. Абсолютное дежавю с сегодняшиними "благотворными примерами" про полицейский беспредел на западе, или иное например фискальное засилье, и вся эта история ничем не отличалась бы от прочих всех "про менталитет", за исключеньем одного, эта история имела хеппи-энд. Внезапный.
И обошлось там без создания спецслужб, сортирной гвардии на джипах и в беретах под балаклаву, и полномочиями шириной с атлантику. Случилось это все довольно мирно, под знаменем "сортиров кооперативных". Которые как оказалось - могут быть довольно чистыми несмотря даже на весь уникальный менталитет. И даже не потому что "кооператоры" могли и силу применить к особо злостным гражданам, а потому что их банально стали убирать. Наконец-то через аж 70 лет они решили сделать то что точно не поможет (с нашим то менталитетом) и как ни странно - это помогло. Такое вот блин чудо.
Да, безусловно там тоже не без приключений и прочих перегибов. И одно время их "брали под контроль" всиляки городские власти например, ибо дескать негоже наживаться кровопийцам-частникам на беде трудового народа, и вообще они дескать используют для алчной наживы общенародное добро. И тогда та индустрия приводилась к монополии, а состояние сортиров при том стремилось к исходным, еще советским образцам. Хотя брать денег не переставали. А клиентуру в них сгоняли силами милиции. И такое тоже было. И да, та индустрия помалу захирела и зачахла и перестала быть престижной (хотя когда-то владеть тем сортиром - это было ого-го, они на иномарках ездили, пока третьи секретари райкомов - на ржавых волгах черных), но свое дело они сделали, было доказано на практике что сортир даже в наших условиях может быть чистым, и даже гламурным. И что "менталитет народа" там не помеха.
И на сегодня даже во вполне бесплатных сортирах всяких ТРЦ, кинотеатров, кабаков и прочего - достаточно терпимо. И там никто не срет на пол. Вот вы мне не поверите, но я немало времени провел во всяких кабаках и барах. И я не видел там НИ РАЗУ что бы клиент (даже бухой, и очень "антисоциальный") насрал на пол в сортире. Не было такого, ни разу. Я видел как морды били официантам и барменам, как ломали мебель и носы посетителям, как воровали пивные кружки и под столом наливали "принесенное с собой", но я ни одного раза не видел что бы хоть кто нибудь насрал мимо унитаза. Я даже ни разу не видел что бы хоть кто нибудь выбросил бычок на пол, если на столе стояла пепельница. Такой вот парадокс. И это я кстати вращался среди не самого сознательного контингента.... Так что забудьте вы про "менталитет" и вспомните про классиков, где бытие определяет сознание. Дали буде.
(1)-(2)
Итак, я продолжаю утверждать что важнейшим фактором в деле любого гламура есть мотивации. А вовсе не "менталитет" даже, как уже поспешили некоторые заявить. Давайте разбираться. Вот есть пример классический про "а кто насрал в лифте" например. Которым часто любят оперировать. Мол вот ты быдло пересичное, тебе мол дали лифт, или дворец культуры, или детскую площадку, или иной гламурчик некий, включая даже бюллетень, женьшень. пельмень. И даже по итогу - целый социализм и плановую экономику. А ты неправильно всем этим пользуешься и норовишь вообще это сломать, заняться вандализмом. Но может быть для этого есть и рациональные причины, быть может это не случайность? Давайте разберемся.
Да, в подъездах всевозможных порою сцут и срут, бывает и такое. Открою тайну из физиологии, человек сцыт (И срет) тогда когда ему нужно. В состоянии "острой потребности" так сказать. Мне еще неизвестен случай когда какой нибудь бомж, алкаш и даже злостный хулиган - поймал добропорядочного гражданина и тому насрал в штаны. Такие случаи если и бывали, то они крайне редки, в средней статистике они встречаются ГОРАЗДО реже чем "насрал в парадном" или даже "в лифте". А почему? А потому что он хотел срать.. Возможно с вашей точки зрения было бы гораздо лучше что бы он насрал себе в штаны, но он имеет по этому вопросу свою собственную точку зрения. В том истоки конфликта.
Когда человек хочет срать - он это делает в каком нибудь достаточно укромном месте. Укромном с его точки зрения. И то же самое кстати делают собачки с котиками и большинство млекопитающих которые не есть травоядные (с коровами и лошадьми там несколько иначе, те просто валят под себя не заморачиваясь вовсе). Любой биолог вам даже расскажет почему так происходит, так происходит потому что в этот самый момент животное (и человек) есть сильно уязвимы для врага, они не только не могут защищаться от него но и не могут его даже заметить, полностью концентрируясь на самом процессе. Это ребята гены, инстинкты базовые. Которые работают и до сих пор, в подавляющем количестве случаев. Именно те самые парадные и лифты - и есть тем самым "укромным местом" во всяком случае в имеющемся виде.
И да, это вопрос даже архитектуры. Я думаю что случаев когда кто нибудь насрал в "парадном подъезде эрмитажа" где на месте одной только лестницы современный архитектор мог построить целый дом - предельно мало. Поскольку то "парадное" вовсе не похоже на сортир чисто архитектурно. В отличии от современных всяких лестничных клеток. Даже говоря о "чистом эксперименте" проблема насрания в подъездах гораздо менее остра в домах старой (очень старой) застройки, когда "парадные" были еще совсем другими. А максимальна она будет наверное в хрущевках и прочем триумфе соцреализма. У меня нету верных статистических данных, но я выдвигаю это положение в качестве гипотезы. Которую желающие смогут подтвердить (или опровергнуть) реальною статистикой если захотят.
Вообще сортиры - на руси были проблемою извечной, наряду с дураками и дорогами. И до сих пор не все школы в РФ (и даже в Украине) оборудованы теплыми ватерклозетами, как это ни странно. Уже в том самом 21 веке. Но главною проблемою есть даже не вопрос наличия (хотя и он влияет) а вопрос их состояния. И состояние общественных сортиров было ужасающим всегда, все 70 лет существования к примеру квартир коммунальных, что подразумевали и сортир коллективного пользования, и сортиров во всевозможных учреждениях и организациях (включая и больницы) и т.д. Был ужос. Не говоря уже про "просто публичные". Вы помните, я говорил что человеку даже не очень хорошему совсем не свойственно насрать в штаны кому-то постороннему, даже если он готов насрать в парадном? Так вот, во продолжение этой идеи хочу заметить что насрать в парадном (или в песочницу на детской площадке) ему тоже не свойственно. если у него есть лучшая альтернатива. То есть обычный и вполне регулярный сортир...
Однако лично мне, как думаю и подавляющему большинству людей моего поколения - неоднократно доводилось справлять нужду в "неположенных местах", включая как это ни странно даже "общественные уборные". Только делая это не внутри их как положено, а снаружи, под стену, угол или даже дверь. Нет, совсем не из абстрактных хулиганских побуждений. А просто потому что вовнутрь было зайти реально страшно. Потому что там порой говна того было по колено на полу. А стандартный метод уборки тех сортиров, то есть кидать лопатой хлорку прямо на говно - вполне может расцениваться как химическая атака на мирное население, и за такое стоило бы томагавками огреть, по нынешним стандартам и даже законам. Срали снаружи ибо внутри было еще хуже, а не потому что хотели засрать вокруг все гламуры. Все очень просто.
Но для того что бы понять этот простейший факт - советской власти не хватило семидесяти лет. Вот просто блин до них не доходило ну никак. И потому проблема пребывала в категории "неразрешимых", и кстати обосновывалась тем самым уникальным менталитетом. И нам еще тогда рассказывали ужасы как в этих ваших заграницах чуть ли не рубят головы за то что после себя не вымыл унитаз, и автоматика не выпускает из кабинок если дескать не слил воду. И говорилось что все правильно, что так и надо и надо еще жестче. Абсолютное дежавю с сегодняшиними "благотворными примерами" про полицейский беспредел на западе, или иное например фискальное засилье, и вся эта история ничем не отличалась бы от прочих всех "про менталитет", за исключеньем одного, эта история имела хеппи-энд. Внезапный.
И обошлось там без создания спецслужб, сортирной гвардии на джипах и в беретах под балаклаву, и полномочиями шириной с атлантику. Случилось это все довольно мирно, под знаменем "сортиров кооперативных". Которые как оказалось - могут быть довольно чистыми несмотря даже на весь уникальный менталитет. И даже не потому что "кооператоры" могли и силу применить к особо злостным гражданам, а потому что их банально стали убирать. Наконец-то через аж 70 лет они решили сделать то что точно не поможет (с нашим то менталитетом) и как ни странно - это помогло. Такое вот блин чудо.
Да, безусловно там тоже не без приключений и прочих перегибов. И одно время их "брали под контроль" всиляки городские власти например, ибо дескать негоже наживаться кровопийцам-частникам на беде трудового народа, и вообще они дескать используют для алчной наживы общенародное добро. И тогда та индустрия приводилась к монополии, а состояние сортиров при том стремилось к исходным, еще советским образцам. Хотя брать денег не переставали. А клиентуру в них сгоняли силами милиции. И такое тоже было. И да, та индустрия помалу захирела и зачахла и перестала быть престижной (хотя когда-то владеть тем сортиром - это было ого-го, они на иномарках ездили, пока третьи секретари райкомов - на ржавых волгах черных), но свое дело они сделали, было доказано на практике что сортир даже в наших условиях может быть чистым, и даже гламурным. И что "менталитет народа" там не помеха.
И на сегодня даже во вполне бесплатных сортирах всяких ТРЦ, кинотеатров, кабаков и прочего - достаточно терпимо. И там никто не срет на пол. Вот вы мне не поверите, но я немало времени провел во всяких кабаках и барах. И я не видел там НИ РАЗУ что бы клиент (даже бухой, и очень "антисоциальный") насрал на пол в сортире. Не было такого, ни разу. Я видел как морды били официантам и барменам, как ломали мебель и носы посетителям, как воровали пивные кружки и под столом наливали "принесенное с собой", но я ни одного раза не видел что бы хоть кто нибудь насрал мимо унитаза. Я даже ни разу не видел что бы хоть кто нибудь выбросил бычок на пол, если на столе стояла пепельница. Такой вот парадокс. И это я кстати вращался среди не самого сознательного контингента.... Так что забудьте вы про "менталитет" и вспомните про классиков, где бытие определяет сознание. Дали буде.
(1)-(2)