Volodymyr Boiko
Виключно інтелектуальною недолугістю генерального, прости господи, прокурора пояснюється «Катрусин кінозал», влаштований ним 22 березня 2018 року у Верховній Раді, коли народним обранцям демонстрували розсекречені відеозаписи розмов Надії Савченко, відзняті СБУ в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій.
І річ не тільки в тому, що, відповідно до ч.3 ст.482 Кримінального процесуального кодексу України, здійснення НСРД стосовно народного депутата можливе лише в разі, якщо парламентом дано згоду на його притягнення до кримінальної відповідальності. У даному випадку слідчі СБУ брали в Апеляційному суді м.Києва дозвіл на проведення НСРД відносно одних осіб, слідкували за іншими й це, урешті-решт, потягне відмову суду визнавати за доказ документальний фільм, продемонстрований у Верховній Раді.
Але цим відео генеральний, прости господи, прокурор розкрив механізм примітивної провокації, скоєної щодо слабої на голову жінки, яку військовослужбовці 8 полку спецпризначення Збройних Сил України на завдання СБУ підбурювали вчинити якийсь міфічний теракт. Так, наприклад, людину, яка й на відео, і в поданні Генпрокуратури йменується Березнем, насправді звати Балов Павло Олександрович. Це і є той самий майор «Кедр», який, зі слів Рубана, умовив його провезти зброю з окупованої території, забезпечивши транспортом і безперешкодним перетинанням лінії розмежування.
Хоча я особисто Балова не знаю, але слідкую за його подвигами вже роки три. Наскільки я чув від компетентних людей, немає такого злочину, який би Балов не здатен був вчинити за гроші. Зокрема, стверджують, що в його «послужному списку» є вбивства, викрадення та катування людей (я в це вірю, оскільки він катував мого близького товариша, викравши його з розташування військової частини) та небезкорисливий інтерес до нелегальних поставок товарів і зброї на окуповані території. При цьому Балов постійно вихваляється, що робить це на завдання Головного управління розвідки Міноборони та Департаменту контррозвідки Служби безпеки України, де він перебуває на зв’язку в полковника СБУ Анатолія Сандурського.
От тільки є нюанс, про який підлеглі генерального, прости господи, прокурора забули доповісти Юрію Віталійовичу: відповідно до настанов Кримінального процесуального кодексу України та чотирьох рішень Європейського суду з прав людини, факти, здобуті шляхом підбурювання агентами правоохоронного органу, не мають ніякої доказової сили. А до кримінальної відповідальності за скоєння злочину в такому випадку повинен притягуватись сам агент, а не людина, якій він допомагав вчинити правопорушення.
Виключно інтелектуальною недолугістю генерального, прости господи, прокурора пояснюється «Катрусин кінозал», влаштований ним 22 березня 2018 року у Верховній Раді, коли народним обранцям демонстрували розсекречені відеозаписи розмов Надії Савченко, відзняті СБУ в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій.
І річ не тільки в тому, що, відповідно до ч.3 ст.482 Кримінального процесуального кодексу України, здійснення НСРД стосовно народного депутата можливе лише в разі, якщо парламентом дано згоду на його притягнення до кримінальної відповідальності. У даному випадку слідчі СБУ брали в Апеляційному суді м.Києва дозвіл на проведення НСРД відносно одних осіб, слідкували за іншими й це, урешті-решт, потягне відмову суду визнавати за доказ документальний фільм, продемонстрований у Верховній Раді.
Але цим відео генеральний, прости господи, прокурор розкрив механізм примітивної провокації, скоєної щодо слабої на голову жінки, яку військовослужбовці 8 полку спецпризначення Збройних Сил України на завдання СБУ підбурювали вчинити якийсь міфічний теракт. Так, наприклад, людину, яка й на відео, і в поданні Генпрокуратури йменується Березнем, насправді звати Балов Павло Олександрович. Це і є той самий майор «Кедр», який, зі слів Рубана, умовив його провезти зброю з окупованої території, забезпечивши транспортом і безперешкодним перетинанням лінії розмежування.
Хоча я особисто Балова не знаю, але слідкую за його подвигами вже роки три. Наскільки я чув від компетентних людей, немає такого злочину, який би Балов не здатен був вчинити за гроші. Зокрема, стверджують, що в його «послужному списку» є вбивства, викрадення та катування людей (я в це вірю, оскільки він катував мого близького товариша, викравши його з розташування військової частини) та небезкорисливий інтерес до нелегальних поставок товарів і зброї на окуповані території. При цьому Балов постійно вихваляється, що робить це на завдання Головного управління розвідки Міноборони та Департаменту контррозвідки Служби безпеки України, де він перебуває на зв’язку в полковника СБУ Анатолія Сандурського.
От тільки є нюанс, про який підлеглі генерального, прости господи, прокурора забули доповісти Юрію Віталійовичу: відповідно до настанов Кримінального процесуального кодексу України та чотирьох рішень Європейського суду з прав людини, факти, здобуті шляхом підбурювання агентами правоохоронного органу, не мають ніякої доказової сили. А до кримінальної відповідальності за скоєння злочину в такому випадку повинен притягуватись сам агент, а не людина, якій він допомагав вчинити правопорушення.
no subject
Date: 2018-03-23 08:18 am (UTC)no subject
Date: 2018-03-23 09:02 am (UTC)або хвора на голову, або слабка
Що треба зробити?
Date: 2018-03-23 02:50 pm (UTC)