Справа Колмогорова
Nov. 2nd, 2017 06:50 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
don_katalanIgor Lutsenko
Щойно завершилася багатогодинна зустріч гурпи підтримки Колмогорова, Borislav Bereza і мене з Юрій Луценко. Генпрокурор за моїм зверненням вирішив особисто вникнути в усі обставини справи, що потребувало часу. Тому, власне, і стався перенос з сьогодні на понеділок - Генпрокуратурі необхідно було уточнити свою позицію в суді. За що однофамільцю спасибі.
На сьогодні є певний консенсус, що не може не радувати.
Далі пишу винятково від себе.
По-перше, з судовим слідством у справі є суттєві проблеми. Не було розслідування ролі самих потерпілих - правоохоронці не вияснили, чи є вони колаборанти. А нагадаю, зараз потерпілий сидить у Росії і виходить звідти винятково скайпом. Погодьтеся, не вияснити, чи пособників він терористів, чи ні - це важливо.
Також результати службового розслідування (котре визнало, що Колмогорова діяв правильно), не було враховано судом. Врешті, суд повідмомляв у проведенні додаткових експертиз балістики. Є підстави сумніватися у тому, що на наявних експертних висновках можна взагалі щось вирішувати.
Не було встановлено повністю, хто з військовослужбовців де стояв під час стрільби.
По-друге, у нас зараз найкраща перспектива - це повернути справу на судовий розгляд у апеляційну інстанцію. І там уже ретельно провести судове розслідування. Це найшвидший шлях, за КПК.
Після скасування у касації вироку у 13 років, захист може клопотати про зміну запобіжного заходу.
Так що позитивна перспектива є.
Це значить, що ми усі потрібні в понеділок, 11:00, Пилипа Орлика, 4.
=================
З коментарів - зауваження Volodymyr Boiko
Volodymyr Boiko Ну, якщо матеріали кримінального провадження, в якому давно завершено досудове розслідування, вирішив вивчити такий фахівець у галузі права як Юрій Луценко, можна не сумніватись у результаті. От тільки незрозуміло, як Юрій Віталійович вивчатиме матеріали провадження, якщо вони знаходяться у Вищому спеціалізованому суді, де розглядається касаційна скарга засудженого - він викличе суддів до себе чи сам поїде в суд читати справу? І, головне, в якому процесуальному статусі він хоче "вникати" - він був процесуальним керівником чи він зараз підтримує обвинувачення у Вищому спеціалізованому суді?
---
.
.
.
Volodymyr Boiko Igor Lutsenko На даній стадії кримінального провадження думку адвокатів та прокурорів може вислуховувати виключно колегія суддів Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ. Те, що коїть генеральний, прости господи, прокурор - це злочин проти правосуддя та зловживання службовим становищем на користь третьої особи
Щойно завершилася багатогодинна зустріч гурпи підтримки Колмогорова, Borislav Bereza і мене з Юрій Луценко. Генпрокурор за моїм зверненням вирішив особисто вникнути в усі обставини справи, що потребувало часу. Тому, власне, і стався перенос з сьогодні на понеділок - Генпрокуратурі необхідно було уточнити свою позицію в суді. За що однофамільцю спасибі.
На сьогодні є певний консенсус, що не може не радувати.
Далі пишу винятково від себе.
По-перше, з судовим слідством у справі є суттєві проблеми. Не було розслідування ролі самих потерпілих - правоохоронці не вияснили, чи є вони колаборанти. А нагадаю, зараз потерпілий сидить у Росії і виходить звідти винятково скайпом. Погодьтеся, не вияснити, чи пособників він терористів, чи ні - це важливо.
Також результати службового розслідування (котре визнало, що Колмогорова діяв правильно), не було враховано судом. Врешті, суд повідмомляв у проведенні додаткових експертиз балістики. Є підстави сумніватися у тому, що на наявних експертних висновках можна взагалі щось вирішувати.
Не було встановлено повністю, хто з військовослужбовців де стояв під час стрільби.
По-друге, у нас зараз найкраща перспектива - це повернути справу на судовий розгляд у апеляційну інстанцію. І там уже ретельно провести судове розслідування. Це найшвидший шлях, за КПК.
Після скасування у касації вироку у 13 років, захист може клопотати про зміну запобіжного заходу.
Так що позитивна перспектива є.
Це значить, що ми усі потрібні в понеділок, 11:00, Пилипа Орлика, 4.
=================
З коментарів - зауваження Volodymyr Boiko
Volodymyr Boiko Ну, якщо матеріали кримінального провадження, в якому давно завершено досудове розслідування, вирішив вивчити такий фахівець у галузі права як Юрій Луценко, можна не сумніватись у результаті. От тільки незрозуміло, як Юрій Віталійович вивчатиме матеріали провадження, якщо вони знаходяться у Вищому спеціалізованому суді, де розглядається касаційна скарга засудженого - він викличе суддів до себе чи сам поїде в суд читати справу? І, головне, в якому процесуальному статусі він хоче "вникати" - він був процесуальним керівником чи він зараз підтримує обвинувачення у Вищому спеціалізованому суді?
---
.
.
.
Volodymyr Boiko Igor Lutsenko На даній стадії кримінального провадження думку адвокатів та прокурорів може вислуховувати виключно колегія суддів Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ. Те, що коїть генеральний, прости господи, прокурор - це злочин проти правосуддя та зловживання службовим становищем на користь третьої особи