#сто_років_тому, кінець травня 1917.
May. 30th, 2017 02:56 pmАлі Татар-заде

Цього разу говоритимо лише про одну подію - візит Керенського до Севастополя.
Це не така вже значуща подія в історії, але вона є гарним тлом для розкриття характерів майбутньої "смути".
Як завжди, наше головне джерело - мемуари сучасників подій, чиї мальовничі зображення ситуацій промовисті і суб'єктивні, і тим нам ближче до серця.
__________________________
Військовий-і-морський міністр Керенський мандрує фронтами. Відвідує Крим.
Ось фрагмент його виступу в Криму.
«Через сто років після Великої французької революції, Росія пережила таку ж велику революцію, і ми тепер так само говоримо: “свобода, братство і рівність”, і рівність не тільки правова, а й соціальна ( - оплески - ), ми об'єднаємося в залізні батальйони праці і підемо завойовувати мир всьому світові і всі права Людини, які Їй належать» ( - тривалі оплески - )»
__________________________
Керенський побував і на кораблях, де закликав моряків до продовження війни і збереження дисципліни в ім'я революції.
Про виступи міністра перед військовими залишив відгук його сучасник М. І. Смирнов:
«Треба віддати належне, що його промови справляли дію на матросів і взагалі на людей малорозвинених і нездатних до самостійного і логічного мислення.
Але ця дія через короткий час зникала, так як слухач забував зміст промови, тому що сенсу в ній було мало, - був лише фонтан тріскучих фраз».
А Колчак, який опонував Керенському і склав свою відсторонену думку по Тимчасовому уряді в цілому і по Керенськім зокрема, висловився про останнього лаконично:
«балакучий гімназист».
__________________________
В Севастополі Керенський з'явився в розпал кризи.
Якраз під час візиту воєнмор-міністра виник інцидент навколо помічника з господарської частини капітана над Севастопольською портом, генерал-майора Петрова, який нібито займався спекуляцією з шкірами худоби, що її поставляють для флоту .
Центрвиконком, всупереч рішучій протидії Колчака, виніс рішення про арешт Петрова, що і було зроблено (на думку Керенського, арешт був викликаний відмовою Петрова виконувати розпорядження ЦВК без підпису командувача флотом).
Це був прецедент - перший випадок арешту офіцера матросами.
Колчак негайно надіслав телеграми на ім'я глави уряду князя Г. Є. Львова і Верховного головнокомандувача генерала М. В. Алексєєва, в яких заявив, що внаслідок самочинних дій комітету, а також Совєту, які не підкоряються його вимогам, він не може нести відповідальність за Чорноморський флот і просить відставки.
__________________________
Керенський спочатку зайняв сторону виконкому, пишномовно проголошуючи:
«У справі генерала Петрова ЦВК підняв свій престиж на нову, ще небувалу висоту.
Я буду телеграфувати Тимчасовому Уряду, що ЦВК. досяг великого державного розуміння завдань.
Я наказав усунути генерала Петрова від службових обов'язків і призначити слідство над ним ».
Однак уряд вважав за краще зайняти нейтральну позицію, результати роботи двох комісій по цій справі оприлюднені не були, Петрова звільнили, і він продовжував службу до лютого 1918 року, (що, можливо, доводить його невинність).
А Керенський миттєво змінив свою думку.
У своїх мемуарах він повідомляв: глава уряду князь Львів попросив його залагодити конфлікт, і він особисто переконував командувача, «що цей інцидент не йде ні в яке порівняння з тим, що сталося з командувачем Балтійським флотом, що у нього немає підстави для розлади, що становище його набагато міцніше, ніж він припускає ».
Зрештою Колчак залишився на своєму посту. А фігура Керенського не могла не залишити всією своєю поведінкою враження ефемерності, сиюминутности усього, що відбувається.
__________________________
Варто зауважити, що адмірал перебував весь цей час, усі весняні місяці, у елегічно-похмурому настрої. Принаймні, це випливає з його листів до своєї коханої, Анни, в яких він постійно уникає подробиць свого військового труду, кажучи, що це все тлен і суєта.
Подібно до Чайльд Гарольда або Печоріна, Колчак безмежно втомився від людської дурі, пошлості, вульгарності і дріб’язковості. І лише очи коханої, лише думка про її руку, що торкнеться його листів, надають йому сили не думати про похмуре завтра.
Гуляючи садами Криму, він недбало зриває якусь екзотичну квітку і кладе її до конверта.
Він увесь в білому, романтичний і незворушний, на тлі скажених матросів у чорному, штатських у сірому, пролів у красному.
Він приймає суворі рішення, меланхолічно перебираючи руками годинника з портретом Анни.
Щодня він чекає відставки, а може бути і розстрілу від бунтівливої юрби, але щовечора виходить полюбоватись морським пейзажем та сідає описувати краєвиди до жінки свого серця.
Такий він, майбутній диктатор Сходу Росії, а сьогодні - безсилий командувач розбурханим флотом.
__________________________
Фінал баталії з Керенським переказував і сам Колчак.
«Після приїзду в Севастополь Керенський об'їжджав човни; я був весь час з ним.
Він був зустрінутий досить урочисто, говорив промови, але на мене справляло враження, що він на команди ніякого враження не справляє.
Здавалося, що все йде добре.
«Ось бачите, адмірал, все залагоджено, мало що, - тепер доводиться дивитися крізь пальці на багато речей; я впевнений, що у вас не повторяться події.
Команди мене запевняли, що вони будуть виконувати свій обов'язок ...»
Після таких переговорів він врешті-решт ще раз звернувся до мене з проханням від імені уряду - залишатися.
«Зараз вас замінити небажано, я прошу, щоб ви продовжували залишатися». Я сказав: «Добре, залишуся.»
__________________________
Цей епізод відбився і в спогадах майже випадкового свідка подій в Севастополі, кримського націонал-революціонера Джафера Сейдамета Кримера:
« - Двадцять сьомого травня в Ак'яр (Севастополь) з короткочасним візитом прибував Керенський. Зібравшись разом з Челебі Джиханом, Сеит Джелілєм, Асаном Сабрі і Озенбашли, ми вирішили просити його про аудієнцію.
Ми знали, що Керенський пробуде в Криму недовго, тому оперативно підготували для вручення при зустрічі текст меморандуму.
Приїхавши в Ак'яр, надрукували підготовлений текст на друкарській машинці і негайно вирушили в Клуб старшого офіцерського складу, в якому розміщувався Центральний Совєт Чорноморського військово-морського флоту.
Керенський прибув сюди для розгляду інциденту між солдатським Совєтом військово-морського флоту і адміралом Колчаком.
Це важливе питання і обговорювалося на зборах Совєта.
Нас провели в кімнату очікування.
Збори були настільки важливим і цікавим, що я не зміг втриматися і, скориставшись із загальної метушні й одягненій на мені військової форми, пройшов в зал засідання.
Я чув полеміку Керенського і Колчака.
Тут зійшлися в поєдинку революція і вікові традиції, свобода і дисципліна.
Кожен з них - Колчак з концепцією державного процвітання і Керенський з принципом збереження держави завдяки революції - з переконанням і вірою відстоювали свої позиції.
Офіцери і солдати, які встигли до цього часу звикнути до полум'яних революційних промов, були вражені цією дуеллю.
Керенський прибув з щойно проведеної ним інспекції західного фронту.
Виглядав втомленим, навіть виснаженим, відчувалася і моральна пригніченість.
Було помітно, що зібрати силу волі варто йому зусиль.
У нього не було досвіду керівництва державою. Не було його і в творчої діяльності, особливо, в управлінні масами.
У житті він був більше ідеалістом, ніж практиком і реалістом.
У революційній обстановці, що змушує до частих публічних виступів, замість конкретної відповіді часто збивався на загальні положення.
Колчак жеж своєю чітко визначеноюї думкою, її точним і ясним викладом виробляв більш приємне враження.
Виступ Колчака проти всього Чорноморського Совєта і самого Керенського, який прибув з метою активізації революції, був настільки сильним і яскравим, що годен представити самі славні сторінки особистої громадянської мужності і високого патріотизму.
Я багато чув про Колчака, читав в газетах про його незламну логіку.
Але більш за все мене вразила його бездоганна мова. Фрази лаконічні, виразні і ємні, порівняння прості і переконливі.
Хоча до цього я не знав, що Колчак - прекрасний знавець англійської літератури, він здався мені далеким не лише від революції, але і російської культури взагалі; він був більше людиною західної культури, скоріше, англійської.
Почуття міри в його словах, вміння зберігати холоднокровність в будь-якій ситуації, відповідальність за свої дії - все це справило на мене незабутнє враження.
І скільки б не була успішною спроба Керенського пов'язати тонкою ниткою Колчака з Совєтами, продовжилася вона недовго.
Через місяць Колчак, подавши у відставку, пішов з посади командувача Чорноморським флотом.
__________________________
(продовження спогадів Кримера)
Після закінчення цього важливого обговорення Керенський прийняв нас в невеликому кабінеті вікнами на вулицю. При ньому був генерал, виконуючий обов'язки ад'ютанта. Обидва вони були в коричневих гімнастерках простого солдатського крою.
Висловивши вдячність за прийом, наданий нам, незважаючи на безліч справ, виконаний ними неблизький шлях і тільки що закінчене обговорення важливої проблеми, ми привітали Керенського від імені Центрального Виконавчого комітету мусульман Криму, побажавши успіхів у справі революції.
Перейшовши до мети нашого візиту, я сказав, дивлячись на нього в упор:
«Керівник революції злочинно зловживає владою проти наших солдатів».
Керенський, здивований несподіванкою подібної заяви, перевів погляд на стоячого поруч ад'ютанта.
Я продовжив:
«Раніше наші солдати, призвані на кілька років, знали російську мову. Зараз же більшість наспіх зібраного резерву не розуміють по-російськи і тому не можуть в точності виконувати команди, наслідком чого на фронті серед них найбільші втрати. У зв'язку з тим, що боєздатність наших кінних ескадронів цілком очевидна, чому б не укомплектувати з наших солдатів окремі піхотні батальйони, якими командували б теж наші офіцери? »
Керенський відповів, що в справи фронту він не втручається, але поза лінією фронту здійсненню цього не бачить ніяких перешкод.
Обернувшись до ад'ютанта, наказав через Одеський генеральний штаб передати розпорядження з приводу нашої заяви кримському командуванню.
Подякувавши, ми вийшли.
Бігом кинулися до потягу, що відходить на Акмесджіт (Сімферополь).
Уже в потязі, дивлячись на пейзаж що миготів за вікном, я єдиний раз в житті, сам того не помітивши, заснув, стоячи на ногах, лише відчув, як підкосилися коліна і голова вдарилася об скло.
Помітивши це, кілька товаришів, встали з місць і поклали мене.
Всю дорогу до Акмесджита я проспав, набираючись сил для нових справ».

Цього разу говоритимо лише про одну подію - візит Керенського до Севастополя.
Це не така вже значуща подія в історії, але вона є гарним тлом для розкриття характерів майбутньої "смути".
Як завжди, наше головне джерело - мемуари сучасників подій, чиї мальовничі зображення ситуацій промовисті і суб'єктивні, і тим нам ближче до серця.
__________________________
Військовий-і-морський міністр Керенський мандрує фронтами. Відвідує Крим.
Ось фрагмент його виступу в Криму.
«Через сто років після Великої французької революції, Росія пережила таку ж велику революцію, і ми тепер так само говоримо: “свобода, братство і рівність”, і рівність не тільки правова, а й соціальна ( - оплески - ), ми об'єднаємося в залізні батальйони праці і підемо завойовувати мир всьому світові і всі права Людини, які Їй належать» ( - тривалі оплески - )»
__________________________
Керенський побував і на кораблях, де закликав моряків до продовження війни і збереження дисципліни в ім'я революції.
Про виступи міністра перед військовими залишив відгук його сучасник М. І. Смирнов:
«Треба віддати належне, що його промови справляли дію на матросів і взагалі на людей малорозвинених і нездатних до самостійного і логічного мислення.
Але ця дія через короткий час зникала, так як слухач забував зміст промови, тому що сенсу в ній було мало, - був лише фонтан тріскучих фраз».
А Колчак, який опонував Керенському і склав свою відсторонену думку по Тимчасовому уряді в цілому і по Керенськім зокрема, висловився про останнього лаконично:
«балакучий гімназист».
__________________________
В Севастополі Керенський з'явився в розпал кризи.
Якраз під час візиту воєнмор-міністра виник інцидент навколо помічника з господарської частини капітана над Севастопольською портом, генерал-майора Петрова, який нібито займався спекуляцією з шкірами худоби, що її поставляють для флоту .
Центрвиконком, всупереч рішучій протидії Колчака, виніс рішення про арешт Петрова, що і було зроблено (на думку Керенського, арешт був викликаний відмовою Петрова виконувати розпорядження ЦВК без підпису командувача флотом).
Це був прецедент - перший випадок арешту офіцера матросами.
Колчак негайно надіслав телеграми на ім'я глави уряду князя Г. Є. Львова і Верховного головнокомандувача генерала М. В. Алексєєва, в яких заявив, що внаслідок самочинних дій комітету, а також Совєту, які не підкоряються його вимогам, він не може нести відповідальність за Чорноморський флот і просить відставки.
__________________________
Керенський спочатку зайняв сторону виконкому, пишномовно проголошуючи:
«У справі генерала Петрова ЦВК підняв свій престиж на нову, ще небувалу висоту.
Я буду телеграфувати Тимчасовому Уряду, що ЦВК. досяг великого державного розуміння завдань.
Я наказав усунути генерала Петрова від службових обов'язків і призначити слідство над ним ».
Однак уряд вважав за краще зайняти нейтральну позицію, результати роботи двох комісій по цій справі оприлюднені не були, Петрова звільнили, і він продовжував службу до лютого 1918 року, (що, можливо, доводить його невинність).
А Керенський миттєво змінив свою думку.
У своїх мемуарах він повідомляв: глава уряду князь Львів попросив його залагодити конфлікт, і він особисто переконував командувача, «що цей інцидент не йде ні в яке порівняння з тим, що сталося з командувачем Балтійським флотом, що у нього немає підстави для розлади, що становище його набагато міцніше, ніж він припускає ».
Зрештою Колчак залишився на своєму посту. А фігура Керенського не могла не залишити всією своєю поведінкою враження ефемерності, сиюминутности усього, що відбувається.
__________________________
Варто зауважити, що адмірал перебував весь цей час, усі весняні місяці, у елегічно-похмурому настрої. Принаймні, це випливає з його листів до своєї коханої, Анни, в яких він постійно уникає подробиць свого військового труду, кажучи, що це все тлен і суєта.
Подібно до Чайльд Гарольда або Печоріна, Колчак безмежно втомився від людської дурі, пошлості, вульгарності і дріб’язковості. І лише очи коханої, лише думка про її руку, що торкнеться його листів, надають йому сили не думати про похмуре завтра.
Гуляючи садами Криму, він недбало зриває якусь екзотичну квітку і кладе її до конверта.
Він увесь в білому, романтичний і незворушний, на тлі скажених матросів у чорному, штатських у сірому, пролів у красному.
Він приймає суворі рішення, меланхолічно перебираючи руками годинника з портретом Анни.
Щодня він чекає відставки, а може бути і розстрілу від бунтівливої юрби, але щовечора виходить полюбоватись морським пейзажем та сідає описувати краєвиди до жінки свого серця.
Такий він, майбутній диктатор Сходу Росії, а сьогодні - безсилий командувач розбурханим флотом.
__________________________
Фінал баталії з Керенським переказував і сам Колчак.
«Після приїзду в Севастополь Керенський об'їжджав човни; я був весь час з ним.
Він був зустрінутий досить урочисто, говорив промови, але на мене справляло враження, що він на команди ніякого враження не справляє.
Здавалося, що все йде добре.
«Ось бачите, адмірал, все залагоджено, мало що, - тепер доводиться дивитися крізь пальці на багато речей; я впевнений, що у вас не повторяться події.
Команди мене запевняли, що вони будуть виконувати свій обов'язок ...»
Після таких переговорів він врешті-решт ще раз звернувся до мене з проханням від імені уряду - залишатися.
«Зараз вас замінити небажано, я прошу, щоб ви продовжували залишатися». Я сказав: «Добре, залишуся.»
__________________________
Цей епізод відбився і в спогадах майже випадкового свідка подій в Севастополі, кримського націонал-революціонера Джафера Сейдамета Кримера:
« - Двадцять сьомого травня в Ак'яр (Севастополь) з короткочасним візитом прибував Керенський. Зібравшись разом з Челебі Джиханом, Сеит Джелілєм, Асаном Сабрі і Озенбашли, ми вирішили просити його про аудієнцію.
Ми знали, що Керенський пробуде в Криму недовго, тому оперативно підготували для вручення при зустрічі текст меморандуму.
Приїхавши в Ак'яр, надрукували підготовлений текст на друкарській машинці і негайно вирушили в Клуб старшого офіцерського складу, в якому розміщувався Центральний Совєт Чорноморського військово-морського флоту.
Керенський прибув сюди для розгляду інциденту між солдатським Совєтом військово-морського флоту і адміралом Колчаком.
Це важливе питання і обговорювалося на зборах Совєта.
Нас провели в кімнату очікування.
Збори були настільки важливим і цікавим, що я не зміг втриматися і, скориставшись із загальної метушні й одягненій на мені військової форми, пройшов в зал засідання.
Я чув полеміку Керенського і Колчака.
Тут зійшлися в поєдинку революція і вікові традиції, свобода і дисципліна.
Кожен з них - Колчак з концепцією державного процвітання і Керенський з принципом збереження держави завдяки революції - з переконанням і вірою відстоювали свої позиції.
Офіцери і солдати, які встигли до цього часу звикнути до полум'яних революційних промов, були вражені цією дуеллю.
Керенський прибув з щойно проведеної ним інспекції західного фронту.
Виглядав втомленим, навіть виснаженим, відчувалася і моральна пригніченість.
Було помітно, що зібрати силу волі варто йому зусиль.
У нього не було досвіду керівництва державою. Не було його і в творчої діяльності, особливо, в управлінні масами.
У житті він був більше ідеалістом, ніж практиком і реалістом.
У революційній обстановці, що змушує до частих публічних виступів, замість конкретної відповіді часто збивався на загальні положення.
Колчак жеж своєю чітко визначеноюї думкою, її точним і ясним викладом виробляв більш приємне враження.
Виступ Колчака проти всього Чорноморського Совєта і самого Керенського, який прибув з метою активізації революції, був настільки сильним і яскравим, що годен представити самі славні сторінки особистої громадянської мужності і високого патріотизму.
Я багато чув про Колчака, читав в газетах про його незламну логіку.
Але більш за все мене вразила його бездоганна мова. Фрази лаконічні, виразні і ємні, порівняння прості і переконливі.
Хоча до цього я не знав, що Колчак - прекрасний знавець англійської літератури, він здався мені далеким не лише від революції, але і російської культури взагалі; він був більше людиною західної культури, скоріше, англійської.
Почуття міри в його словах, вміння зберігати холоднокровність в будь-якій ситуації, відповідальність за свої дії - все це справило на мене незабутнє враження.
І скільки б не була успішною спроба Керенського пов'язати тонкою ниткою Колчака з Совєтами, продовжилася вона недовго.
Через місяць Колчак, подавши у відставку, пішов з посади командувача Чорноморським флотом.
__________________________
(продовження спогадів Кримера)
Після закінчення цього важливого обговорення Керенський прийняв нас в невеликому кабінеті вікнами на вулицю. При ньому був генерал, виконуючий обов'язки ад'ютанта. Обидва вони були в коричневих гімнастерках простого солдатського крою.
Висловивши вдячність за прийом, наданий нам, незважаючи на безліч справ, виконаний ними неблизький шлях і тільки що закінчене обговорення важливої проблеми, ми привітали Керенського від імені Центрального Виконавчого комітету мусульман Криму, побажавши успіхів у справі революції.
Перейшовши до мети нашого візиту, я сказав, дивлячись на нього в упор:
«Керівник революції злочинно зловживає владою проти наших солдатів».
Керенський, здивований несподіванкою подібної заяви, перевів погляд на стоячого поруч ад'ютанта.
Я продовжив:
«Раніше наші солдати, призвані на кілька років, знали російську мову. Зараз же більшість наспіх зібраного резерву не розуміють по-російськи і тому не можуть в точності виконувати команди, наслідком чого на фронті серед них найбільші втрати. У зв'язку з тим, що боєздатність наших кінних ескадронів цілком очевидна, чому б не укомплектувати з наших солдатів окремі піхотні батальйони, якими командували б теж наші офіцери? »
Керенський відповів, що в справи фронту він не втручається, але поза лінією фронту здійсненню цього не бачить ніяких перешкод.
Обернувшись до ад'ютанта, наказав через Одеський генеральний штаб передати розпорядження з приводу нашої заяви кримському командуванню.
Подякувавши, ми вийшли.
Бігом кинулися до потягу, що відходить на Акмесджіт (Сімферополь).
Уже в потязі, дивлячись на пейзаж що миготів за вікном, я єдиний раз в житті, сам того не помітивши, заснув, стоячи на ногах, лише відчув, як підкосилися коліна і голова вдарилася об скло.
Помітивши це, кілька товаришів, встали з місць і поклали мене.
Всю дорогу до Акмесджита я проспав, набираючись сил для нових справ».