"Банкова пікчерз"
Apr. 29th, 2016 04:53 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
don_katalanВіктор Балога
Ще одна прикмета "життя по-новому": журналісти, політики, чиновники, депутати і громадські активісти об'єднуються для захисту свободи слова. Це прямий наслідок того, як Президент Порошенко і його політична обслуга розуміють одну з базових цінностей світової демократії - вільне висловлення думок у вільних ЗМІ. Гарант втілює її так: має бути одна думка, його власна, а всі інші - то "розхитування човна" і "п'ята колона". Хто не згоден з такою постановкою питання - тому закрити рота або запресувати.
Пан Порошенко всього пару місяців створював видимість, що він демократ, який толерантний до інших, відмінних від його, поглядів і критики. Далі в медіа-сфері почалося згортання вільнодумства, якщо воно не було узгоджено з лінією Банкової. Інформаційні служби майже всіх центральних каналів провели стерилізацію новинних та аналітичних програм від небажаних для Президента фактів і тем. Причина: АП натиснула на больові точки власників або уклала з ними бартерні угоди, обмінявши їхній спокій чи преференції для бізнесу на лояльність. Проекти журналістських розслідувань виходять в умовах блокади, погроз і шантажу. Критика влади ще лунає на малих каналах, але їх дивиться невелика аудиторія.
Президенту дуже хочеться, щоб на головних медійних майданчиках була така ж пропаганда, як і в Росії. Щоб з ефіру лилося єдиномисліє, сконструйоване президентськими технологами. Щоб цензуру "згори" замінила самоцензура журналістів і редакторів.
Однією з ілюстрацій таких прагнень є продукція кінокомпанії "Банкова пікчерз", яку охоче показують на деяких особливо запопадливих ТБ-каналах. У цих агітках, точно за Геббельсом, трохи правди розбавлено у великих пропорціях підтасовками і маніпуляціями. Навіть трагічні поразки на фронті, Іловайськ і Дебальцево, "документалісти" з Банкової і Генштабу примудрилися перетворити на "військовий геній" Верховного Головнокомандувача і фельдмаршалів з Міноборони.
У ширшому розумінні такі трюки з правдою і об'єктивністю - лише відображення політичного шулерства Президента і його команди. Вони стоять в одному ряду з голосуванням у ВР за спецстатус для терористів Донбасу, ганебних виборах у Чернігові та Кривому Розі, утворенням альянсів із "регіоналами" у ВР і облрадах, фіктивною коаліцією і "пакетним" урядом під одного ставленика пана Порошенка та написанням законів для продавлювання іншого ставленика на Генпрокурора. Перелік - не повний.
Тому особисто я погоджуюсь, що свободу слова в Україні потрібно захищати. Інакше каток авторитаризму, керований Петром Порошенком, докотиться до диктатури. Свобода слова і ЗМІ - чи не єдиний дієвий запобіжник проти цього у державі, керівник якої не дружить з демократією.
Ще одна прикмета "життя по-новому": журналісти, політики, чиновники, депутати і громадські активісти об'єднуються для захисту свободи слова. Це прямий наслідок того, як Президент Порошенко і його політична обслуга розуміють одну з базових цінностей світової демократії - вільне висловлення думок у вільних ЗМІ. Гарант втілює її так: має бути одна думка, його власна, а всі інші - то "розхитування човна" і "п'ята колона". Хто не згоден з такою постановкою питання - тому закрити рота або запресувати.
Пан Порошенко всього пару місяців створював видимість, що він демократ, який толерантний до інших, відмінних від його, поглядів і критики. Далі в медіа-сфері почалося згортання вільнодумства, якщо воно не було узгоджено з лінією Банкової. Інформаційні служби майже всіх центральних каналів провели стерилізацію новинних та аналітичних програм від небажаних для Президента фактів і тем. Причина: АП натиснула на больові точки власників або уклала з ними бартерні угоди, обмінявши їхній спокій чи преференції для бізнесу на лояльність. Проекти журналістських розслідувань виходять в умовах блокади, погроз і шантажу. Критика влади ще лунає на малих каналах, але їх дивиться невелика аудиторія.
Президенту дуже хочеться, щоб на головних медійних майданчиках була така ж пропаганда, як і в Росії. Щоб з ефіру лилося єдиномисліє, сконструйоване президентськими технологами. Щоб цензуру "згори" замінила самоцензура журналістів і редакторів.
Однією з ілюстрацій таких прагнень є продукція кінокомпанії "Банкова пікчерз", яку охоче показують на деяких особливо запопадливих ТБ-каналах. У цих агітках, точно за Геббельсом, трохи правди розбавлено у великих пропорціях підтасовками і маніпуляціями. Навіть трагічні поразки на фронті, Іловайськ і Дебальцево, "документалісти" з Банкової і Генштабу примудрилися перетворити на "військовий геній" Верховного Головнокомандувача і фельдмаршалів з Міноборони.
У ширшому розумінні такі трюки з правдою і об'єктивністю - лише відображення політичного шулерства Президента і його команди. Вони стоять в одному ряду з голосуванням у ВР за спецстатус для терористів Донбасу, ганебних виборах у Чернігові та Кривому Розі, утворенням альянсів із "регіоналами" у ВР і облрадах, фіктивною коаліцією і "пакетним" урядом під одного ставленика пана Порошенка та написанням законів для продавлювання іншого ставленика на Генпрокурора. Перелік - не повний.
Тому особисто я погоджуюсь, що свободу слова в Україні потрібно захищати. Інакше каток авторитаризму, керований Петром Порошенком, докотиться до диктатури. Свобода слова і ЗМІ - чи не єдиний дієвий запобіжник проти цього у державі, керівник якої не дружить з демократією.