![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
don_katalanСергей Прач
Немного о редакторах NYT, которые написали ну очень большую статью, которая абсолютна не интересна американцам, т.е. 95% своих читателям NYT, но вызвала бурную дискуссиюв Украине.
Оказывает главред NYT долгое время работал (с 1987) в московском бюро Associated Press. О том, что такое КГД и московские бюро разных изданий я расписывать не буду. Смотри здесь: http://www.nytimes.com/interactive/opinion/editorialboard.html?_r=0
Просто для себя я сделал вывод откуда у этой статьи растут ноги.
И еще. NYT - коммерческое издание. Лично я имею доступ только к 10!!! статьям в месяц бесплатно. Остальное все - только за лаве. Откуда у NYT тогда такая беспредельная щедрость по раздаче бесплатного доступа к такому дорогущему материалу, как редакторская колонка. Попробуйте попасть на другие редакторские статьи, и вы быстро поймете что у этой статьи щедрые спонсоры. И эти спонсоры явно с восточного полушария.
Немного о редакторах NYT, которые написали ну очень большую статью, которая абсолютна не интересна американцам, т.е. 95% своих читателям NYT, но вызвала бурную дискуссиюв Украине.
Оказывает главред NYT долгое время работал (с 1987) в московском бюро Associated Press. О том, что такое КГД и московские бюро разных изданий я расписывать не буду. Смотри здесь: http://www.nytimes.com/interactive/opinion/editorialboard.html?_r=0
Просто для себя я сделал вывод откуда у этой статьи растут ноги.
И еще. NYT - коммерческое издание. Лично я имею доступ только к 10!!! статьям в месяц бесплатно. Остальное все - только за лаве. Откуда у NYT тогда такая беспредельная щедрость по раздаче бесплатного доступа к такому дорогущему материалу, как редакторская колонка. Попробуйте попасть на другие редакторские статьи, и вы быстро поймете что у этой статьи щедрые спонсоры. И эти спонсоры явно с восточного полушария.