Про Савченко, и ее освобождение
Mar. 8th, 2016 01:07 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Станислав Кукарека
Все громче раздаются голоса о всяких там "политических решениях", возможных и невозможных уступках и таком прочем. Меня этот хор тревожит. Да, с одной стороны человека жалко. Но с другой стороны, кто такая Надежда Савченко? Она солдат. Такой же точно солдат которых государство сотнями и тысячами посылает на смерть для решения каких-то военных (а по итогу и политических) задач. Такой-же солдат какие десятками лежат под каждым населенным пунктом, под каждой точкой на карте по которой водят пальцем минские говорильщики, и под каждой буквой тех "соглашений". Это реальность. И если себе представить даже что все "политические уступки" будут сводится к отдаче даже одной единственной точки на карте с тремя разбитыми сараями (под которой те самые десятки солдат) то что вы потом скажете их матерям? Что вы скажете тем кто был в окопах рядом с убитыми, и волею судьбы выжил? Что "не так оно нам и нужно было", да? Что их жизни менее ценны чем жизнь солдата Надежды Савченко?
Да, я понимаю что послать на смерть в бою (тем более вероятную, а не неизбежную) проще чем принять тут решение конкретное, в переговорах с террористом. Ибо РФ тут выступает чисто как террорист, используя тактику заложников. И именно потому цивилизованные страны с террористами переговоров не ведут. И Савченко тут такой-же заложник как и те жители лугандона что так или иначе попадают под обстрелы, гибнут на минах или становятся жертвами пополченцев. И их тоже много, их намного больше чем Надежды Савченко. Хотя их лица (и судьбы) намного меньше освещены телевизором. Вот в этом и есть главная разница, и это кстати есть спецификой современного терроризма. И даже "гениальная идея" о депортации Савченко в Украину "для отбытия наказания" это ведь ужас. Это означает что Украина формально признает приговор, и не только приговор, но и саму юрисдикцию тех московских судов судить военнослужащих Украины за некие события происходившие на территории Украины. Это даже чуть хуже чем признать независимость лугандона, это означает признать над территорией страны юрисдикцию Москвы. Официально, на бумаге, за подписями ответственных лиц. Признать потерю суверенитета и как минимум - протекторат Москвы. А оно точно того стоит? А за что мы тогда вообще воевали, за что воевала та же Надежда Савченко?
И если там будет "что-то взамен", если Москва получит хоть что-то со всей этой ситуации, то завтра в российских тюрьмах окажутся десятки, сотни а то и тысячи украинских граждан, благо все возможности к тому у Москвы есть. Из Крыма (татары особо), из того-же Лугандона, и даже охота на пленных из числа военнослужащих ВСУ приобретет особую актуальность. Все это уже было кстати, совсем недавно. В Чечне. Там эта вся тактика была откатана в совершенстве, и сейчас она кстати бурно расцвела в Лугандоне. И вы хотите ее усугубить, благословить на государственном уровне? Вы точно этого хотите? И это кстати вторая причина, почему цивилизованные страны не ведут переговоров с террористами. Ибо любые там им уступки, или хоть сам факт переговоров (что повышает их авторитет и статус) приводят к захвату все новых заложников. Не мы это придумали кстати, все давно придумано до нас, и Москва кстати эту науку изучила в совершенстве. И в Беслане, и на Дубровке и во множестве других, куда менее громких историй. Вы точно хотите пройти весь этот путь с самого начала? Людей не жалко?
Все громче раздаются голоса о всяких там "политических решениях", возможных и невозможных уступках и таком прочем. Меня этот хор тревожит. Да, с одной стороны человека жалко. Но с другой стороны, кто такая Надежда Савченко? Она солдат. Такой же точно солдат которых государство сотнями и тысячами посылает на смерть для решения каких-то военных (а по итогу и политических) задач. Такой-же солдат какие десятками лежат под каждым населенным пунктом, под каждой точкой на карте по которой водят пальцем минские говорильщики, и под каждой буквой тех "соглашений". Это реальность. И если себе представить даже что все "политические уступки" будут сводится к отдаче даже одной единственной точки на карте с тремя разбитыми сараями (под которой те самые десятки солдат) то что вы потом скажете их матерям? Что вы скажете тем кто был в окопах рядом с убитыми, и волею судьбы выжил? Что "не так оно нам и нужно было", да? Что их жизни менее ценны чем жизнь солдата Надежды Савченко?
Да, я понимаю что послать на смерть в бою (тем более вероятную, а не неизбежную) проще чем принять тут решение конкретное, в переговорах с террористом. Ибо РФ тут выступает чисто как террорист, используя тактику заложников. И именно потому цивилизованные страны с террористами переговоров не ведут. И Савченко тут такой-же заложник как и те жители лугандона что так или иначе попадают под обстрелы, гибнут на минах или становятся жертвами пополченцев. И их тоже много, их намного больше чем Надежды Савченко. Хотя их лица (и судьбы) намного меньше освещены телевизором. Вот в этом и есть главная разница, и это кстати есть спецификой современного терроризма. И даже "гениальная идея" о депортации Савченко в Украину "для отбытия наказания" это ведь ужас. Это означает что Украина формально признает приговор, и не только приговор, но и саму юрисдикцию тех московских судов судить военнослужащих Украины за некие события происходившие на территории Украины. Это даже чуть хуже чем признать независимость лугандона, это означает признать над территорией страны юрисдикцию Москвы. Официально, на бумаге, за подписями ответственных лиц. Признать потерю суверенитета и как минимум - протекторат Москвы. А оно точно того стоит? А за что мы тогда вообще воевали, за что воевала та же Надежда Савченко?
И если там будет "что-то взамен", если Москва получит хоть что-то со всей этой ситуации, то завтра в российских тюрьмах окажутся десятки, сотни а то и тысячи украинских граждан, благо все возможности к тому у Москвы есть. Из Крыма (татары особо), из того-же Лугандона, и даже охота на пленных из числа военнослужащих ВСУ приобретет особую актуальность. Все это уже было кстати, совсем недавно. В Чечне. Там эта вся тактика была откатана в совершенстве, и сейчас она кстати бурно расцвела в Лугандоне. И вы хотите ее усугубить, благословить на государственном уровне? Вы точно этого хотите? И это кстати вторая причина, почему цивилизованные страны не ведут переговоров с террористами. Ибо любые там им уступки, или хоть сам факт переговоров (что повышает их авторитет и статус) приводят к захвату все новых заложников. Не мы это придумали кстати, все давно придумано до нас, и Москва кстати эту науку изучила в совершенстве. И в Беслане, и на Дубровке и во множестве других, куда менее громких историй. Вы точно хотите пройти весь этот путь с самого начала? Людей не жалко?