Навіщо нам 450 клоунів аж на 5 років?
Feb. 25th, 2017 02:33 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
don_katalanРоман Шрайк
почему я считаю, что срок полномочий верховной рады должен быть сокращен. желательно до 3 лет.
да потому что эта рада работает 2 года с хвостиком, а уже почти полностью охуела. в зал заседания они не доползают - не до того, есть дела поважнее. пытаются протащить скотские нормы жульническим образом. и спасает от этого только та же хреновая посещаемость. и т.д.
и это всегда так. через 2-3 года в каждом созыве рады царит мрак и разложение. а пятилетний срок полномочий растягивает этот мрак невыносимо долго.
кстати, нижнюю палату конгресса сша переизбирают каждые 2 года. и ничего.
450 депутатов - откровенно дофига. их невозможно запомнить. их невозможно проконтролировать.
даже очень внимательно наблюдающие за политикой люди периодически восклицают "блядь, а это еще кто??", когда очередной избранный по закрытым спискам клоун решает показать себя миру.
есть далеко не один парламент, в котором число депутатов 200 или меньше, и тоже ничего - живут как-то страны. причем некоторые вполне неплохо.
"нужно чтоб было 100-150 тыщ человек на одного депутата!"
да с какого черта? нужен эффективный парламент, который можно контролировать.
а насчет числа душ на одного парламентария возьмем те же штаты.
палата представителей - 435 чел, сенат - 100 чел.
давайте их даже сложим, хотя это не сильно правильно. 535 чел.
население сша - 325 миллионов.
итого: на одного депутата приходится около 600 тысяч жителей.
население украины сейчас около 42 миллионов. если следовать американским пропорциям, то депутатов у нас должно быть 70 чел. ггг.
ок, 70 мало. 100 тоже мало (хотя я больше 100 не запомню). но, блин, хотя бы до 200 давайте их сократим, а?
======
Нагадую: Всеукраїнський референдум 16 квітня 2000 року
На референдум було винесено чотири питання, які стосувалися:
почему я считаю, что срок полномочий верховной рады должен быть сокращен. желательно до 3 лет.
да потому что эта рада работает 2 года с хвостиком, а уже почти полностью охуела. в зал заседания они не доползают - не до того, есть дела поважнее. пытаются протащить скотские нормы жульническим образом. и спасает от этого только та же хреновая посещаемость. и т.д.
и это всегда так. через 2-3 года в каждом созыве рады царит мрак и разложение. а пятилетний срок полномочий растягивает этот мрак невыносимо долго.
кстати, нижнюю палату конгресса сша переизбирают каждые 2 года. и ничего.
450 депутатов - откровенно дофига. их невозможно запомнить. их невозможно проконтролировать.
даже очень внимательно наблюдающие за политикой люди периодически восклицают "блядь, а это еще кто??", когда очередной избранный по закрытым спискам клоун решает показать себя миру.
есть далеко не один парламент, в котором число депутатов 200 или меньше, и тоже ничего - живут как-то страны. причем некоторые вполне неплохо.
"нужно чтоб было 100-150 тыщ человек на одного депутата!"
да с какого черта? нужен эффективный парламент, который можно контролировать.
а насчет числа душ на одного парламентария возьмем те же штаты.
палата представителей - 435 чел, сенат - 100 чел.
давайте их даже сложим, хотя это не сильно правильно. 535 чел.
население сша - 325 миллионов.
итого: на одного депутата приходится около 600 тысяч жителей.
население украины сейчас около 42 миллионов. если следовать американским пропорциям, то депутатов у нас должно быть 70 чел. ггг.
ок, 70 мало. 100 тоже мало (хотя я больше 100 не запомню). но, блин, хотя бы до 200 давайте их сократим, а?
======
Нагадую: Всеукраїнський референдум 16 квітня 2000 року
На референдум було винесено чотири питання, які стосувалися:
- обмеження депутатської недоторканості;
- установлення додаткових підстав для розпуску Президентом України Верховної Ради;
- зменшення кількості народних депутатів з 450 до 300;
- формування двопалатного парламенту.