don_katalan

1. Хотелось бы узнать, что означает появление в морской воде у станции целого ряда новых нуклидов:
http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/r...es/110324e6.pdf

2. Это уже содержимое ОЯТ твэлов поперло выщелачиваться. Рутений и лантан только оттуда. Нигде рядом их просто нет ни в каких конструкционных материалах. Это типичные осколки деления. Практически нелетучие. Весь вынос соляными растворами.
То, что обсуждали неделю назад уже конкретно подтверждается.

3. В конструкционных материалах лантана, положим, нет. А в теплоносителе есть.

Есть неплохой внипиэтовский препринт по тому, что и где находится из изотопов на наших станциях. Может, кто и по BWR найдёт похожие документы. По лантану-140 там см. Рис.3.3.
http://www.givnipiet.ru/Images/Publikazii/..._mochsnosti.pdf

4. Спасибо за документ. Там данные для 142La и 140La в теплоносителе РБМК-1000 с Лениградской АЭС. Вряд ли характеристики топливных кассет РБМК с характеристиками ТВС BWR можно напрямую сравнивать. Но в конструкционных материалах АЭС ни лантан, ни рутений, ни теллур не используются. Вопрос - откуда они в море 300 метрах от сбросного канала с промплощадки 1-4 реакторов. Ответ (причины):
1. Или из поврежденных твэлов активной зоны морской водой вымылись
2. Или из вышедшей в сбросной канал реакторной воды в которую они попали из негерметичных твэлов (микроторещины) 3. Или из твэлов поврежденных, хранящихся или хранивщихся ранее в БВ. Итог, лантан, рутений, теллур из твелов. Причем вряд-ли в таком количестве из пара сброшенного ранее из реакторов. Не из космоса же они появились. Вопрос много ли их? Может кто-ответит... Нужно данные по средним уровням радионуклидов при хранении ОЯТ в БВ. Они бы могли что-нибудь прояснить.

5. Я думаю, что сначала было (2), потом (1), а потом (3). Но это моё личное мнение.

Источник: AtomInfo.Ru