![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
don_katalanDiana Makarova
Бєларуські протести не досягли аж нічого. Ну, крім того що показали, як НЕ треба робити. Але занадто висока ціна за такий очевидний урок.
В повному фіаско бєларуських протестів вважаю винною одну людину. І це не Лукашенко. Бо Лукашенко давно вже не людина.
Вважаю абсолютно винуватою Світлану Тихановську.
Багато людей вийшли на протест не за її перемогу, це ясно. Але багато людей бачило в ній все ж лідера протестів. І орієнтувались на сякі-такі вказівки.
Коли в Тихановської питали журналісти, чи не пора Бєларусі перейти до реального силового спротиву, вона відповідала:
- Пока люди живы. А после силовых действий они будут погибать.
На що її тикали носом, що люди в Бєларусі ВЖЕ гинуть. Що їх масово пропускають крізь м'ясорубку катівень. Але це вважалось малою кров'ю.
Тихановська могла очолити протест. Але вона так і лишилась кухаркою і домогосподаркою, що, полишивши сковорідку на хвильку, кричить у вікно:
- Мальчики, не ссоритесь! Он уже носики разбили, ну, куда это годится?
І коли з диктаторами все давно зрозуміло, їх треба нищити, вони давно не люди - то крий нас Боже від таких домогосподарок-тіпа-лідерів протестів.
Озираючись на кривавий рік Бєларусі, я розумію, що всіма силами власної майданівської душі я ненавиджу Тіхановську і все, що вона уособлює.
А так, звичайно, живе Бєларусь. З останніх сил живе.
===
Андрій Гвоздинський
Коли народ не готовий захищати себе від купки злочинців, це рівноцінно тому,що гвалтівник гвалтує жінку,а натовп на відстані знявши культурно тапочки,вилазить на лавки і здалеку лише кричить:"ой,що ж ви робите?".А позаду бігає жіночка і вмовляє людей не зупиняти гвалтівника,а лишень чемно робити йому зауваження.
Гвалтівник ще більший кайф отримує від своїх дій і "безсилля" спостерігачів
Тихановська зробила все щоб каналізувати обурення демосу і перевести його в беззмістовні акції без будь-яких проявів самозахисту
В мене періодично виникає питання, чи бува вона не працює на КДБ Білорусі і каналізація революційних настроїв і було її основним завданням
===
Andrii Lysenko
Мені здається, що Ви надто вимогливі до Тихановської. Вона - пересічна жінка, яка випадково опинилася "лідером" протестного руху. Чому б вона мала ефективно виконати цю роль? Та й білоруський народ не дуже був готовий до силового спротиву, вони ж не хотіли, щоб було, "як на Україні".
---
Olena Kossak
Andrii Lysenko такої ж думки...
---
Ruslana Krutova
Andrii Lysenko важко порівнювати наші країни, бо там як і на раші, випалена вся опозиція. У нас частина олігархату завжди має надію скористатися революційною ситуацією, аби прийти самім до влади. Не секрет, що окрім великої народної матеріальної підтримки була ще й від опозиції до яника. Чого вони більше хотіли - щастя для себе, рідненьких, чи для держави - кожний вирішує для себе. Але те, що вони мали сили і можливості і підбурювати, і оснащувати досить потужно - є чималим фактором перемоги. Тут - хто ким скористається. Олігархи - народом, чи народ - олігархами. Навіть, якщо останнє не виходить на 100%, то все одно навчає народ. Білорусам і постсовку цьому треба буде вчитися з нуля. Звичайно, шкода, але по-іншому бути не могло.
Бєларуські протести не досягли аж нічого. Ну, крім того що показали, як НЕ треба робити. Але занадто висока ціна за такий очевидний урок.
В повному фіаско бєларуських протестів вважаю винною одну людину. І це не Лукашенко. Бо Лукашенко давно вже не людина.
Вважаю абсолютно винуватою Світлану Тихановську.
Багато людей вийшли на протест не за її перемогу, це ясно. Але багато людей бачило в ній все ж лідера протестів. І орієнтувались на сякі-такі вказівки.
Коли в Тихановської питали журналісти, чи не пора Бєларусі перейти до реального силового спротиву, вона відповідала:
- Пока люди живы. А после силовых действий они будут погибать.
На що її тикали носом, що люди в Бєларусі ВЖЕ гинуть. Що їх масово пропускають крізь м'ясорубку катівень. Але це вважалось малою кров'ю.
Тихановська могла очолити протест. Але вона так і лишилась кухаркою і домогосподаркою, що, полишивши сковорідку на хвильку, кричить у вікно:
- Мальчики, не ссоритесь! Он уже носики разбили, ну, куда это годится?
І коли з диктаторами все давно зрозуміло, їх треба нищити, вони давно не люди - то крий нас Боже від таких домогосподарок-тіпа-лідерів протестів.
Озираючись на кривавий рік Бєларусі, я розумію, що всіма силами власної майданівської душі я ненавиджу Тіхановську і все, що вона уособлює.
А так, звичайно, живе Бєларусь. З останніх сил живе.
===
Андрій Гвоздинський
Коли народ не готовий захищати себе від купки злочинців, це рівноцінно тому,що гвалтівник гвалтує жінку,а натовп на відстані знявши культурно тапочки,вилазить на лавки і здалеку лише кричить:"ой,що ж ви робите?".А позаду бігає жіночка і вмовляє людей не зупиняти гвалтівника,а лишень чемно робити йому зауваження.
Гвалтівник ще більший кайф отримує від своїх дій і "безсилля" спостерігачів
Тихановська зробила все щоб каналізувати обурення демосу і перевести його в беззмістовні акції без будь-яких проявів самозахисту
В мене періодично виникає питання, чи бува вона не працює на КДБ Білорусі і каналізація революційних настроїв і було її основним завданням
===
Andrii Lysenko
Мені здається, що Ви надто вимогливі до Тихановської. Вона - пересічна жінка, яка випадково опинилася "лідером" протестного руху. Чому б вона мала ефективно виконати цю роль? Та й білоруський народ не дуже був готовий до силового спротиву, вони ж не хотіли, щоб було, "як на Україні".
---
Olena Kossak
Andrii Lysenko такої ж думки...
---
Ruslana Krutova
Andrii Lysenko важко порівнювати наші країни, бо там як і на раші, випалена вся опозиція. У нас частина олігархату завжди має надію скористатися революційною ситуацією, аби прийти самім до влади. Не секрет, що окрім великої народної матеріальної підтримки була ще й від опозиції до яника. Чого вони більше хотіли - щастя для себе, рідненьких, чи для держави - кожний вирішує для себе. Але те, що вони мали сили і можливості і підбурювати, і оснащувати досить потужно - є чималим фактором перемоги. Тут - хто ким скористається. Олігархи - народом, чи народ - олігархами. Навіть, якщо останнє не виходить на 100%, то все одно навчає народ. Білорусам і постсовку цьому треба буде вчитися з нуля. Звичайно, шкода, але по-іншому бути не могло.