Класифікація ВООЗ свинячого грипу як пандемії допомогла заробити фармацевтичним компаніям 18 мільярд

Захар Мілютін
Жиби не заважало розповсюдженню коронавірусної паніки платний відеосервіс Vimeo ще десь місяць тому без пояснень видалив дуже цікаву стрічку німецьких документалістів про корупцію в ВОЗ.
Як відповідь на цензуру автори фільму виклали на безкоштовному відеосервісі Youtube фрагмент своєї роботи, присвячений оборудкам під час попереднього надутого ВОЗом інфекційного апокаліпсису - свинячого грипу.
Англофонам дуже раджу переглянути ці 7 хвилин поки вони ще доступні на ютубі
https://youtu.be/VjQGyqVN5RM
Для решти ще раз наведу кілька абзаців зі статті-розслідування теж німецького видання "Шпігель" на цю ж тему:
"Дослідники понад 130 лабораторій у 102 країнах постійно шукають нових збудників грипу.
Кар'єри та установи, а також багато грошей, залежать від результатів їх роботи.
"Іноді виникає відчуття, що існує ціла галузь, яка майже чекає виникнення пандемії", - каже експерт з грипу Том Джефферсон з міжнародної некомерційної організації з охорони здоров'я під назвою Cochrane Collaboration. "І достатньо одному з цих вірусів мутувати, щоб машина почала гудіти.
І ось машину завели.
Дослідники взялися за роботу над вивченням молекулярної структури вірусу. Фармацевтична промисловість почала розробляти вакцини. Урядові установи викладали плани катастроф.
Було лише одне, що всі ігнорували: Новий збудник був насправді відносно нешкідливим."
"ЗМІ також виконали свою роль у розпалюванні страхів. Наприклад, SPIEGEL свого часу неспинно писав про пташиний грип. Тепер же він присвятив обкладинку новому "глобальний вірус", історію, наповнену занепокоєнням, що патоген свинячого грипу міг через мутацію стати жахливим вірусом."
Фармацевтична індустрія була особливо вмілою у підтримуванні цього бачення.( Read more... )

Stanislav Kukareka · Пра жижитализацию

Итак, в связи с вирусной рекламой телеграмм-бота хочу вам рассказать ребятки про базовые самые основы системотехники и прочей там компьютерной безпеки. Есть одно очень старое правило "что знают трое - то знает и свинья". Комплютерным наукам и системам - много десятков лет, и там местами проходили люди не самые дурные. Ну то есть даже умные. И там было много граблей натоптано и морд разбито еще тогда когда нынешнее поколение жижитализаторов еще успешно срались в памперс, хотя и памперса тогда еще не подавали...
Так вот, всиляких адептов жижитализации я хочу удивить (а может огорчить), в классических системах (юнихе к примеру) которым снова таки десятки лет, больше десятков лет чем тем жижитализаторам - есть некие простые правила, и даже этикет. И может быть даже целая культура. Аж ни в одной нормальной системе напрмер не хранится как таковой - пароль пользователя. Вот так, совсем. Да, эта система должна пароль тот проверять (и в этом - изначальный смысл мероприятия) но при всем том там ни сама система, ни админ ее - пароля этого НЕ ЗНАЮТ.... Как можно проверять то чего ты сам не знаешь - это отдельная глава, но скажем так, что бы решить этот вопрос - не худшие умы потратили многие годы и вокруг этого. И там возникла целая про то наука. Ибо так надо. А вот иначе - как раз не надо....
Так вот, я попрощу внимание сюда... Еще в те годы когда интернета небыло, или как миниум - он был совсем другим. Еще задолго до того как всякие варгейминги, медки и майкрософты в онлайне че то делали чего им надо (а чего им надо - никто не знает) уже даже тогда - вменяемые программисты, сисадмины и прочие там архитекторы - даже на собственном винте, на своем собственном компьютере который на столе стоит у них иногда даже в хорошо охраняемом помещении - предпочитали не хранить ничего лишнего. Совсем. На всякий случай. И они были не идиоты. Это были те самые люди которые вам по итогу и создали ваш вот этот "цифровой мир", и написали все его законы. Законы которые вы теперь настойчиво пытаетесь похерить. Похерить может вы и сможете, но в результате пойдет по пизде тот самый "цифровой мир" что вас так радует. Вы же дословно пилите тот самый сук на котором сидите.
Так вот, в системотехнике вообще, и комплютерных науках в частности - есть основы, база, аксиомы... И аксиома первая, если там где то есть какая то инфа, то она рано или поздно потечет.( Read more... )

Що таке фронт і як там справи, з цих сюжетів я так і не зрозуміла

Diana Makarova
Я раніше психувала, буйствувала, аж ногами тупотіла. Я сердилась на людей, які не знають фронту. І, не знаючи, постять усіляку фейкову заразу.
Я не розуміла - ну, як це? Сьомий рік йде війна, як можна не знати фронту? Я не розуміла, ну, як це? Вам же показують те все по телевізору. Ну, як воно можна, не орієнтуватись у фронтових подіях?
Забираю свої слова назад.
Забираю своє обурене тупотіння.
Бо на карантині мала трохи часу та натхнення, але не мала вже цілої картини фронту. Цілу картину фронту можна отримати, лише проїхавшись по ньому, голкою пройшовши по лінії, ниткою сшиваючи діри. А коли сидиш вдома, висилаєш підмогу поштою, інформацію ловиш по телефону - ти вже не знаєш фронту, як би мав знати, змирись.
То я і подивилась кілька сюжетів по телевізору.
Ну, що я вам скажу...( Read more... )

Виктор Небоженко · ЧТО ДЕЛАТЬ С КИЕВОМ?

С местными выборами Офис президента Украины Зеленского еще кое-как справится. Местным чиновникам безразлично куда и в какие партийные списки их запишут, лишь бы не отбирали власть и не мешали красть. А вот уже киевские выборы- это будет реальное испытание для власти. Это будет либо второе дыхание "Слуг народа" , либо начало конца политического проекта «Зеленский- наш президент»». Потеря столицы для любого президента Украины означало начало конца карьеры. Если он не смог справиться с Киевом, то как он может справиться с региональными властвующими группами.
Благодаря руководителю Офиса, другу Ермаку у президента Зеленского практически нет людей, профессионалов, способных участвовать в реализации его политики. Такой парадокс -Ермак есть, а людей нет. Отсюда такие чудовищные кандидатуры Офиса президента как Ткаченко или Тищенко. А попытка «сковырнуть» Разумкова-младшего с поста головы Верховной Рады вряд ли удастся. Он уже успел укорениться в большую политику и даже дистанцироваться от сумбурного Офиса президента Зеленского.( Read more... )

З так званим антиколомойським законом є одна проблема

Igor Lutsenko
З так званим антиколомойським законом є одна проблема – він, який би він не був, ніяким чином не захистить нас від претензій Ігоря Валерійовича. Що не напиши, все одно Конституція, і, що важливо, практика ЄСПЛ важать більше. Якщо виявиться, що у Коломойського забрали банк незаконно – то Україні, тобто нам з вами, доведеться йому компенсувати збитки.
І нинішні законодавчі маневри лише незначним чином віддятгують час, натомість збільшують очікуваний розмір моральної шкоди, завданої «шановному бізнесмену».
Я впевнений, що це розуміють усі, в тому числі і МВФ, ну хіба крім окремих нардепів.
Прикро інше, що ні експертні «низи», ні владні «верхи» зараз не говорять про план Б – план дій на той випадок, коли виявиться, що нинішня правова тактика зайшла в глухий кут. А вона обов’язково зайде.( Read more... )