“На Подвалі” (етнографічний нарис до еволюції післядепортаційного населення Криму)

Алі Татар-заде
В побутове життя населення новоствореної тоді АР Крим у дев’яностих роках прочно увійшли явища та мислеформи кримінального світу. Руского криминального міра. Одною з засадничих таких мислеформ був вираз “на подвалі”. Опинитися на подвалі, посадить на подвал, отработаешь на подвале і т д.
Відпочатку це означало жорстоку розправу - ув’язнення, з можливими тортурами і знущаннями, з метою викупу або помсти (як правило, те й те одразу). Це була практика злочинців того часу, яку застосовували до трьох категорій - проштрафившихся “своїх” та випадкових “чужих”, які потрапили під каток, чимсь заділи, образили, падставили “братків”.
Малось на увазі, що людину тримають у заручниках, час від часу дають содзвонитись з родними, близькими, партнерами - щоби ті скоріше везли означену суму. В проміжку поміж “сеансами” (як звалось надання ув’язненому “труби” для умовлянь) його били, іноді катували, гвалтували, зазвичай просто лякали. “Сеанси” робили платними, тобто за них нараховувались додаткові суми на “шчьотчік”.
Бувало, що людей випускали, не діждавшись від них всієї суми - щоб відробив із часом, про таку людину теж казали що вона “на подвалі у когось”, тобто в будь-який момент її знов туди заберуть, щоби нагадати про борг.
Суттєві корекції як у явище, так і в словник внісла операція по розгрому кримського криміналітету наприкінці дев’яностих, санкціонована Кучмою і виконана генералом міліції М. ( Read more... )

Персональний коментар по заяві однофамільця

Igor Lutsenko
Вчора Юрій Віталійович Луценко заявив на профільному комітеті ВР, що наша Тимчасова слідча комісія (ТСК) не допомагає слідству.

Отож, дам персональний коментар по заяві однофамільця.

Річ у тім, що функція ТСК щодо вбивства Катерини Гандзюк та замахів на інших активістів – це зовсім не паралельне розслідування цих злочинів, а парламентський контроль діяльності Юрія Віталійовича та інших правоохоронців.
Метою Тимчасової слідчої комісії є перевірка відомостей та з’ясування стану розслідування щодо нападів на Катерину Гандзюк та інших громадських активістів.
І комісія виявила, що стан розслідування поганий. Вказала на численні факти порушень, за які відповідають підлеглі Луценка, а також підопічні Авакову поліцейські та керовані Грицаком сушники.
Отож, тут «знає кішка, чиє сало з’їла» - Луценко розуміє, що він відповідальний за весь той безлад з НЕ-розслідуванням нападів на активістів, і намагається на випередження дискредитувати тих, хто має формує оцінку таким діям його відомства. Кращий метод захисту, як відомо – напад.( Read more... )