Пра Гитлера. И Гитлера...

Stanislav Kukareka
Встретился мне тут материал очередного пророка и покращувателя. Ссылка http://hvylya.net/analytics/society/derzhava-problema-ili-kak-ubit-gitlera-v-sebe.html. И там была прекрасная цитата. Мол "Конечно, на современном государстве лежит обязанность поддерживать людей в нужде. Владельцы частной собственности таковыми по определению не являются, если их собственность имеет рыночную стоимость."...

И вроде бы как автор там выступал против всего плохого (включая и роль государства в экономике), но по итогу эта фраза звучит дословно "что значит у тебя нет денег, если у тебя еще 2 почки?". И таки да, почти с каждого есть что забрать (включая даже и бомжей). Тот самый Гитлер которого автор неоднократно поминает - даже заключенных концлагерей утилизировал полезно, он их не только заставлял работать на благо рейха (а иногда даже и без блага), он даже трупы их пускал на абажуры, и волосы на всякие матрасы. Ибо экономика должна быть экономной. И тут мы видим абсолютно аналогичные идеи.

Проблема в том что все это ведь подается под маркою либерализма, к которому впрочем не имеет никакого отношения.( Read more... )

...треба, щоби представник Партії Регіонів перед змаганнями вирішував, кого зі спортсменів допускати

Volodymyr Boiko
У зв’язку зі скандалом, що вибухнув навколо таємних походеньок співробітниці радіо «Свобода» Natalie Sedletska до директора Національного антикорупційного бюро України Артема Ситника, у ході яких Артем Сергійович роз’яснював Наталці як треба висвітлювати правоохоронну діяльність і зачитував незаконно отримані протоколи проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно законослухняних громадян, мені стали дорікати в коментарях читачі моєї фейсбук-сторінки – мовляв, я також не з землі викапую інформацію. І що, напевно, також ходжу «на чай» до високопосадовців, від яких отримую вказівки й матеріальну подяку. У зв’язку з цим пояснюю наступне:
( Read more... )

Так ось, пропозиція Говди полягала в наступному – ніяке кримінальне провадження у зв’язку з грошовими поборами, якими Жданов і Гоцул обклали спортсменів, він розслідувати не буде. Натомість Роман Михайлович готовий виступити посередником між мною та Ждановим. Як виявилось, Говда вже обговорював зі Ждановим цю ситуацію та з’ясував, що Жданов призначив по парашутному спорту «смотрящєго» – колишнього депутата Харківської обласної ради від Партії Регіонів на прізвище Шаповалов, людину з обслуги легендарного Владислава Каськіва. Як сказав Говда, він вважає таку практику правильною – мовляв треба, щоби представник Партії Регіонів перед змаганнями вирішував, кого зі спортсменів допускати й за яку суму. Але Говда, користуючись своїми особливими відносинами з міністром, готовий посприяти тому, щоби Жданов, як виняток, звільнив мене від грошових поборів на користь активіста Партії Регіонів. Інші нехай платять, а я буду брати участь у змаганнях, у порядку виключення, на законних підставах.

Я подякував Роману Михайловичу за виняткову правосвідомість, але від його послуг посередника відмовився.
( Read more... )

Про знания

Stanislav Kukareka
Не так давно, собственно 1 сентября у нас празднуется праздник специальный, "день знаний" называется. И я таки хочу заметить что это уже праздник со слезами на глазах. Мы знания (и вообще - цивилизацию) стремительно теряем, под напором решительных, но не особо умных попыток ее всячески усовершенствовать.

Недавно тут я постил историю о том как одна математическая по сути (даже не биологическая) теория вызвала негодование каких то феминисток, и по итогу ее просто отказались публиковать профильные научные издания, с извинениями к общественности мол "мы ничего не можем сделать". Ибо их начали клевать те самые активизды, выполнив по сути роль цензуры. Той самой цензуры с которой ведь боролись долго, и даже вроде победили. И это даже не в газете "Труд" там, или "Правда", а собственно в чистой науке. И что же далее нас ждет, чем это закончится?
( Read more... )

И есть еще один нюанс болезненный во всей этой истории. Включая на полную катушку всякие "башни баллистической защиты" и прочий механизм массовой дебилизации, те доброхоты ведь и сами попадают под их действие. Что неизбежно. Да, каждый раз они при этом думают что их при этом что то защитит. То ли "свет истинной веры" и промысел божий, то ли путеводная звезда единственно-верного учения и прочая идеологическая непокобелимость, то ли еще какой то свет тайных знаний и доступ к технологиям. Так думали и инквизиторы и большевики, и нацисты и кто попало. И точно так же кстати считают и сегодня исламские фундаменталисты, приверженцы "русского мира" и прочие апологеты мракобесия. Не исключая вегетарианцев, феминистов, урбанистов, уринотерапевтов и прочих реформаторов. Но только уже много раз все это было, и каждый раз заканчивалось все одинаково, в результате мы ВСЕГДА получаем деградацию, разложение и "перерождение" тех самых "элит", и их не могут защитить реально высокие их цели от последствий их же собственных методов, от того джина которого они выпускают из бутылки. И обязательно там начинается "борьба за чистоту рядов" с катастрофическими результатами и жертвами, и той борьбе приходится приносить все новые жертвы, "жать газ до отказа" что далее усугубляет. И по итогу выживают далеко не самые чистые помыслами, а напротив, самые циничные. И это есть нормальный механизм естественного, эволюционного отбора. И дальше катастрофа следует. Всегда. Еще ни разу не было иначе.