Щодо кризи в Азовському морі (47)

Andrii Klymenko разом з
Щодо кризи в Азовському морі (47) - затримання турецького балкера ATA
Моніторингова група "Майдану Закордонних Справ", "Інституту Чорноморських Стратегічних Досліджень" та www.blackseanews.net повідомляє, що 14.06.2018 приблизно о 01:30 за мч Береговою охороною ФСБ РФ був затриманий турецький балкер ATA (IMO: 9521899). Судно йде до Маріуполя з Карасу (Туреччина). Місце - приблизно 13 миль на південний схід від Бердянської коси. Тривалість затримання - 3 години

( Read more... )

Шустер – невід’ємна частина інформаційної політики режиму Януковича

Ostap Drozdov
Я неприємно здивований, що поява Савіка Шустера на Книжковому Арсеналі спровокувала приступ нездорової ностальгії певної частини моїх френдів. Я вважав і вважаю, що Шустер – це злоякісна постать в укр.журналістиці.
1. Мене апріорі не влаштовує ведучий, який за 8 років роботи в Україні так і не навчився бодай вітатися державною мовою – я вже мовчу про обов’язкове знання мови тими, хто в кадрі. Всіх «ностальгаторів» я хочу спитати: ви дійсно хочете вернути на телеекран одномовного російськомовного іноземця, який ігнорував укр.мову в телеефірі? Ви бодай в одній країні бачили, щоб головне політичне шоу велося мовою нацменшини, найбільш агресивної щодо державності? Скажу так: Шустер – це улюблений журналіст малоросів.
2. А це нічого, що акціонерами студії Шустера були регіонали (Тігіпко, Рудьковський, Пилипишин, Писаренко), а співвласником – апологет Московського Патріархату Єлізаров? Тільки ідіот або колабораціоніст хотітиме повернення на медіа-ринок відверто регіоналівської структурки.( Read more... )

Пойманный вредитель

Watch on YouTube

сравнивать нужно совсем другое и со совсем другим

Stanislav Kukareka
Следует заметить что Золотарев стал писать лучше. Ну во всяком случае он очень значительно приблизился к пониманию положения вещей, и несколько убавил градус догматизма в риторике. Что благотворно. Однако приведенные тут тезисы нуждаются в развитии, и могут быть существенно улучшены. Рассмотрением вот именно самих механизмов взаимодействия общества и государства, и разных примеров такого взаимодействия. Ибо там реально существует значительное разнообразие, и значит там есть пища для анализа.

При этом должен я заметить что сравнивать тут страны "с сильным государством" и некие другие страны "со слабым" достаточно контрпродуктивно. Ибо там будет слишком много влияющих (по разному) факторов если во первых, и если во вторых - придется оперировать некими "интегральными показателями" которые малоинформативны, и подчас вообще нерелевантны. И даже искажаются сознательно вполне тем самым государством, и не только даже им. Короче это ложный путь. Гораздо интереснее сравнить различные группы внутри одного и того же государства, которые при этом имеют с государством совсем разные отношения, базирующиеся на разных принципах. Там мы увидим результат гораздо более конкретный и поучительный....

Ну то есть например преступники и "законопослушные граждане" обычно строят свои отношения с государством на совершенно разных принципах. И даже получают там заметно разный результат. И это вам уже пример, пусть радикальный несколько, но поучительный. Особенно забавный в нашем случае, где "государство", сама власть. госслужащие, бюрократы и особенно - правоохранители особенно цинично нарушают все возможные законы, и пользуются при том полнейшей безнаказанностью. И (внезапно)( Read more... )