Много фото (с 11.03 до сегодня) ФуАЭС-1

http://cryptome.org/eyeball/daiichi-npp3/daiichi-photos3.htm

"Фукусима": почему авария стала катастрофой

6 апреля 2011 года 00:04

Бывший заместитель главы Чернобыльской АЭС Александр Коваленко рассказывает о своем видении развития ситуации на "Фукусиме" и о том, что же именно привело к развитию ситуации по крайне негативному сценарию

Москва. 6 апреля. INTERFAX.RU – Мы публикуем продолжение интервью корреспондента "Интерфакса" Вячеслава Терехова с бывшим заместителем директора Чернобыльской АЭС, начальником отдела информации и международных связей при Правительственной комиссии по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС Александром Коваленко. В тот момент, когда интервью было в процессе финальной подготовки, западные СМИ сообщили, что японские власти готовы пригласить "чернобыльцов" для помощи в ликвидации последствий аварии на "Фукусиме".

- Прошел уже почти месяц. Срок, достаточный для того, чтобы можно было сравнивать действия специалистов после Чернобыльской аварии и тех, кто работает по ликвидации аварии на "Фукусиме-1". Вы можете выделить главные отличия?

- Главное отличие "Фукусимы" от Чернобыля в том, что власти и атомщики Японии проигнорировали не только информационные, но и организационно - технические уроки Чернобыля. Они оказались, по моему мнению, неоправданно медлительными и, судя по всему, были не способны принимать решения в режиме реального времени. Я уверен, что вся территория в радиусе, как минимум 30 км от АЭС "Фукусима-1" долгое время, а, может, и навсегда будет не пригодна для проживания и хозяйственной деятельности. Кроме того, ситуация может усугубиться из-за проблем с охлаждением 4-го, 5-го, 6-го реакторов. Станцию придется закрыть, территорию долго и нудно дезактивировать, неся огромные материальные и человеческие затраты. Плюс ущерб здоровью многим поколениям ликвидаторов и жителей этого региона - как от заражения, так и от стресса, последствия которого при атомных авариях наносят вред зачастую больший, чем сама радиация.
( Read more... )

На "Фукусиме" после землетрясения и цунами, с моей точки зрения, никакой техногенной катастрофы с реакторами не было. К ней, как и в Чернобыле, привел человеческий фактор. На мой взгляд, именно растерянность и бездействие руководства компании-оператора станции довели аварию средней тяжести до настоящей катастрофы. Видимо и они хотели как лучше… Как и почему это случилось, раскроет время.
http://www.interfax.ru/society/txt.asp?id=184394

Заява ВГО "Коаліція Учасників Помаранчевої Революції"

Originally posted by misyura at Заява ВГО "Коаліція Учасників Помаранчевої Революції"

Як стало відомо, 05.04.2011 у другій половині дня на сайті Прокуратури міста Києва з’явилося повідомлення, що 1 квітня 2011 року скеровано до суду кримінальну справу про пошкодження плитки покриття та металевого огородження Майдану Незалежності

 http://www.kyiv.gp.gov.ua/ua/news.html?_m=publications&_c=view&_t=rec&id=73345

Обвинуваченим про направлення справи до суду слідство не повідомляло...

( Read more... )

Таким чином, під час проведення слідства були допущені грубі порушення Закону:

1. Ненадання обвинуваченому та його захиснику для ознайомлення матеріалів, якими обґрунтовується пред’явлення обвинувачення;

2. Обмеження обвинуваченого у часі ознайомлення з матеріалами;

3. Недопущення захисника до участі у діях, що проводилися за участю обвинуваченого,

4. Бездіяльність слідчого при розгляді клопотань захисника;

5. Бездіяльність слідчого при розгляді клопотання обвинуваченого;

6. Примусове призначення обвинуваченому захисника для проведення слідчих чи інших процесуальних дій;

7. Позбавлення обвинуваченого можливості скористатися правами, передбаченими ст. 43, 218 КПК України

8. Залучення понятих для складання протоколу про ознайомлення з матеріалами справи;

9. Поновлення досудового слідства у кримінальній справі № 10-24412;

Генеральною прокуратурою України:

1. Не було вжито заходів реагування на бездіяльність прокурора міста Києва при розв’язанні скарги на незаконні дії слідчого;

2. Не було вжито заходів реагування на бездіяльність прокурора міста Києва при розв’язанні заяви про відвід слідчого;

3. Не було надано прокурору міста Києва вказівки належним чином і в установлений строк здійснити розв’язання скарг на дії слідчого, про що у встановлений законом термін повідомляти заявника.

Оперативність направлення справи прокурором до суду просто вражає, особливо враховуючи те, що жодна скарга, подана обвинуваченим і його захисником, не була розглянута в установлений законом термін