don_katalan (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
don_katalan) wrote2023-09-03 11:50 am
don_katalan) wrote2023-09-03 11:50 am
Entry tags:
про "похищение Европы", часть вторая
Станислав Кукарека
Ладно, про "похищение Европы", часть вторая. Часть первая - по тегу кукарека.
Итак, как на мой взгляд уникальность (и величие) Европы как цивилизации - в том состояло что она очень долго жила в состояньи острой конкуренции и перманентных конфликтов, которые реально не гасились никакими "государственными инструментами". Ну то есть это почти как анархия (на фоне остального), но очень длительная, сформировавшая там адаптацию и даже естественный отбор. Все воевали со всеми, и никто не мог прекратить этого. Внешние враги, вроде того же Халифата, или Чингизхана например, или остатков Византии (пока она была) по щам вытаскивали просто мимоходом. Как например тимуровцы (из пионерии) при попытке урезонить трех пьяных КМС по боксу что дерутся за потасканую бабу и полбутылки портвейна.
Ну то есть это что-то навродя сардукар из "дюны" или Риддика из его хроник. Мы были круты, мы были сверхчеловеки совсем еще недавно, и это не фашистские фантазии, валькирии нам пели еще у колыбели. Какие-то конкистадоры приперлись аж через полмира, отгеноцидели там инков (что империя) несмотря ни на какую малярию, походя. И это были даже не регулярные войска, а ЧВК вроде Пригожина. Лоуренс Аравийский приперся хер знает куда и там очаровал арабов что поколеньями жили в пустыне способностями пить ослиную мочу и скакать на лошадях в песке, хотя он по образованию разведчик был а не кавалерист. А моряки американские во ВМВ даже акул заебали, те маялись поносами не в змози всех сожрать, но им вываливали все новых и новых, и эти новые даже иногда их били кулаком по носу. Японцам такое даже не снилось хоть они и самураи.
Короче, мягко говоря мы были крутыми. Ну в смысле "Европа". Быть может аж занадто крутыми, уже не первый век трывае тут "пасификация", и может даже перебор уже. Век 19-й, опиумные войны. Китайцы (как оказалось) там пленили, катувалы и т.д. кучк европейцев вот просто в Пекине, в столице империи. Кого за шпионаж, кого за "обращенье в католическую веру", кого еще за что нибудь. И это факты исторические. Китайцы катувать вмиють, и это должно быть очень страшно. Но там каким то чудом оказалось европейцев, в столице враждебной империи во время войны. И это не штирлиц, там под китайца европеец не закосит.
Это были вообще оторванные пасаны, даже если монахи. И потому тех европейцев все боялись. Реально, до усирачки. Их боялись инки что вырезали сердца, их боялись людоеды в джунглях амазонки, их боялись палачи китайские, и даже воины-зулусы что с копьями валили толпами на пушки. Их боялись воины-индейцы что снимали скальпы и увлекались пытками пленных. У европейцев были пушки а не копья, но по части морально-боевого духа они как минимум не уступали, а то и сильно превосходили. Так было. И это не рассизм, это краткое изложение учебника истории. Это часть цивилизации.
Вернемся однако к цивилизациям. Я долго искал какое нибудь "ключевое слово", которое бы объяснить смогло в чем была фишка. И я нашел. "суд равных". Вот этого не было больше нигде... Чем выше суд - тем лучше ведь, правда? Когда тебя судит какой нибудь визирь или аж сам падишах - это почет и уважуха, даже если потом на кол посадят. Это подход "централизованных держав" и этатизмов всяких. Но в Европе были девиации, там иногда просили "суд равных" и даже воевали за него. Ну то-есть шоб тебя судил не падишах, не центурион, не мэр какой то с магистратом, а такие же как ты. Ну например "двенадцать разгневанных мужчин", это если совсем в пределе. А если про элиту говорить - там вообще особо не любили суд отягощать, там были дуэли, "суд божий" по очень упрощенной процедуре.
Так сдох например Пушкин, потомок африканских негров. И Лермонтов, потомок диких шотландских горцев. Это Россия, не совсем про Европу. Но про Европу вам написал уже Дюма, про мушкетеров, де Муи, Бюсси и все вот это. Даже Беннито Муссолини в детстве дрался на дуэлях, и прусские все генералы щеголяли шрамами на морде. Пусть даже в сильно усеченном виде традиция дожила до 20 века. В Японии - не дожила, там самураев отменили чуть-чуть раньше но намного более успешно.
Сейчас нам объясняют что Европа - это стадо кастрированных и лоботомированных овощей, где все до усирачки боятся полицаев. Таков мейнстрим, за это платят гранты, разгоняют рейтинг и т.д. Но это не совсем правда. Венгры в будапеште и чехи в Праге восставали, шли на танки. В той самой Франции где белых нынче не особо много - чернь бунтует жестоко и рьяно. С жертвами и разрушениями. И нет, все так заканчивается как оно пока заканчивается не потому что много черных, а скорей наоборот, если бы там были онли белые - все было бы еще печальней. Они не успокаиваются пока не возьмут Бастилию. В отличии от. Не надо путать тут следствия с причинами.
Я не хочу сказать что европейцы (и их цивилизация) это абсолютный гут. Там много было темных страниц и пятен. Но она была такой какой была, и именно такой - во многом предопределила мировую историю. И если ее даже преределывать - то нужно понимать откуда мы стартуем и куда идем, а не туману напускать. Английские колонизаторы ткачам индийским пальцы отрезали, в разрезе протекционизма. Не знаю помнит ли об этом их нонешний премьер. А если помнит - то прикидывается дурачком только, или всерьез. Не знаю. Я не настоящий европеец, мне простительно. Но в принципе - об этом надо помнить.
Ладно, про "похищение Европы", часть вторая. Часть первая - по тегу кукарека.
Итак, как на мой взгляд уникальность (и величие) Европы как цивилизации - в том состояло что она очень долго жила в состояньи острой конкуренции и перманентных конфликтов, которые реально не гасились никакими "государственными инструментами". Ну то есть это почти как анархия (на фоне остального), но очень длительная, сформировавшая там адаптацию и даже естественный отбор. Все воевали со всеми, и никто не мог прекратить этого. Внешние враги, вроде того же Халифата, или Чингизхана например, или остатков Византии (пока она была) по щам вытаскивали просто мимоходом. Как например тимуровцы (из пионерии) при попытке урезонить трех пьяных КМС по боксу что дерутся за потасканую бабу и полбутылки портвейна.
Ну то есть это что-то навродя сардукар из "дюны" или Риддика из его хроник. Мы были круты, мы были сверхчеловеки совсем еще недавно, и это не фашистские фантазии, валькирии нам пели еще у колыбели. Какие-то конкистадоры приперлись аж через полмира, отгеноцидели там инков (что империя) несмотря ни на какую малярию, походя. И это были даже не регулярные войска, а ЧВК вроде Пригожина. Лоуренс Аравийский приперся хер знает куда и там очаровал арабов что поколеньями жили в пустыне способностями пить ослиную мочу и скакать на лошадях в песке, хотя он по образованию разведчик был а не кавалерист. А моряки американские во ВМВ даже акул заебали, те маялись поносами не в змози всех сожрать, но им вываливали все новых и новых, и эти новые даже иногда их били кулаком по носу. Японцам такое даже не снилось хоть они и самураи.
Короче, мягко говоря мы были крутыми. Ну в смысле "Европа". Быть может аж занадто крутыми, уже не первый век трывае тут "пасификация", и может даже перебор уже. Век 19-й, опиумные войны. Китайцы (как оказалось) там пленили, катувалы и т.д. кучк европейцев вот просто в Пекине, в столице империи. Кого за шпионаж, кого за "обращенье в католическую веру", кого еще за что нибудь. И это факты исторические. Китайцы катувать вмиють, и это должно быть очень страшно. Но там каким то чудом оказалось европейцев, в столице враждебной империи во время войны. И это не штирлиц, там под китайца европеец не закосит.
Это были вообще оторванные пасаны, даже если монахи. И потому тех европейцев все боялись. Реально, до усирачки. Их боялись инки что вырезали сердца, их боялись людоеды в джунглях амазонки, их боялись палачи китайские, и даже воины-зулусы что с копьями валили толпами на пушки. Их боялись воины-индейцы что снимали скальпы и увлекались пытками пленных. У европейцев были пушки а не копья, но по части морально-боевого духа они как минимум не уступали, а то и сильно превосходили. Так было. И это не рассизм, это краткое изложение учебника истории. Это часть цивилизации.
Вернемся однако к цивилизациям. Я долго искал какое нибудь "ключевое слово", которое бы объяснить смогло в чем была фишка. И я нашел. "суд равных". Вот этого не было больше нигде... Чем выше суд - тем лучше ведь, правда? Когда тебя судит какой нибудь визирь или аж сам падишах - это почет и уважуха, даже если потом на кол посадят. Это подход "централизованных держав" и этатизмов всяких. Но в Европе были девиации, там иногда просили "суд равных" и даже воевали за него. Ну то-есть шоб тебя судил не падишах, не центурион, не мэр какой то с магистратом, а такие же как ты. Ну например "двенадцать разгневанных мужчин", это если совсем в пределе. А если про элиту говорить - там вообще особо не любили суд отягощать, там были дуэли, "суд божий" по очень упрощенной процедуре.
Так сдох например Пушкин, потомок африканских негров. И Лермонтов, потомок диких шотландских горцев. Это Россия, не совсем про Европу. Но про Европу вам написал уже Дюма, про мушкетеров, де Муи, Бюсси и все вот это. Даже Беннито Муссолини в детстве дрался на дуэлях, и прусские все генералы щеголяли шрамами на морде. Пусть даже в сильно усеченном виде традиция дожила до 20 века. В Японии - не дожила, там самураев отменили чуть-чуть раньше но намного более успешно.
Сейчас нам объясняют что Европа - это стадо кастрированных и лоботомированных овощей, где все до усирачки боятся полицаев. Таков мейнстрим, за это платят гранты, разгоняют рейтинг и т.д. Но это не совсем правда. Венгры в будапеште и чехи в Праге восставали, шли на танки. В той самой Франции где белых нынче не особо много - чернь бунтует жестоко и рьяно. С жертвами и разрушениями. И нет, все так заканчивается как оно пока заканчивается не потому что много черных, а скорей наоборот, если бы там были онли белые - все было бы еще печальней. Они не успокаиваются пока не возьмут Бастилию. В отличии от. Не надо путать тут следствия с причинами.
Я не хочу сказать что европейцы (и их цивилизация) это абсолютный гут. Там много было темных страниц и пятен. Но она была такой какой была, и именно такой - во многом предопределила мировую историю. И если ее даже преределывать - то нужно понимать откуда мы стартуем и куда идем, а не туману напускать. Английские колонизаторы ткачам индийским пальцы отрезали, в разрезе протекционизма. Не знаю помнит ли об этом их нонешний премьер. А если помнит - то прикидывается дурачком только, или всерьез. Не знаю. Я не настоящий европеец, мне простительно. Но в принципе - об этом надо помнить.
no subject
no subject