don_katalan (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
don_katalan) wrote2018-11-25 08:52 am
don_katalan) wrote2018-11-25 08:52 am
Про главный вопрос
Фульмахт Вадим
Ровно неделю назад Карл Волох написал свой бессмертный текст про "вынужденную коррупцию" и однозначно указал в качестве примера провластного телеканала, существующего на мутные деньги, телеканал "прямой" (см.скрин).
Фейсбук полыхал в этой связи аж пару дней (это немало по нынешним временам), выдвигалось много версий, даже сторонники власти разделились на тех, кто увидел в заявлении Карла подставу со стороны нарфронта (см.скрин) и на тех, кто вообще не видит в воровстве на хорошую пропаганду какой-то крамолы, если надо ради благого дела.
ГЛАВНЫЙ ВОПРОС: ЧЬИ ИДЕИ ОЗВУЧИЛ ВОЛОХ - СВОИ СОБСТВЕННЫЕ ИЛИ ТАК ЖЕ РАССУЖДАЮТ НА БАНКОВОЙ?
Допустим, все это фантазии Карла. Тогда, как минимум, власть должна дистанцироваться от него, не говоря о телеканале "прямой", девичью честь которого Волох опорочил? Логично?
А что в реальности - не прошло и недели, как на телеканале "прямой" выходит очередной пропагандистский трэш про плохих активистов, которые мешают пилить, при участии Луценко, Пашинского, А.Геращенко и самого Карла Волоха. Никакого дискомфорта от сотрудничества с Карлом не испытывает никто.
https://www.facebook.com/karl.volokh/posts/1804769029651333
Еще вопросы есть? Жду следующий уровень конспирологии: Луценко с Нарфронтом в прямом эфире нахваливают себя и проклинают активистов, чтобы дискредитировать своими рожами Петра Великого.
Это, к слову, ответ на другой главный вопрос: ну не могут же они так подставляться и настолько оторваться от реальности?
Они - могут.
Ровно неделю назад Карл Волох написал свой бессмертный текст про "вынужденную коррупцию" и однозначно указал в качестве примера провластного телеканала, существующего на мутные деньги, телеканал "прямой" (см.скрин).
Фейсбук полыхал в этой связи аж пару дней (это немало по нынешним временам), выдвигалось много версий, даже сторонники власти разделились на тех, кто увидел в заявлении Карла подставу со стороны нарфронта (см.скрин) и на тех, кто вообще не видит в воровстве на хорошую пропаганду какой-то крамолы, если надо ради благого дела.
ГЛАВНЫЙ ВОПРОС: ЧЬИ ИДЕИ ОЗВУЧИЛ ВОЛОХ - СВОИ СОБСТВЕННЫЕ ИЛИ ТАК ЖЕ РАССУЖДАЮТ НА БАНКОВОЙ?
Допустим, все это фантазии Карла. Тогда, как минимум, власть должна дистанцироваться от него, не говоря о телеканале "прямой", девичью честь которого Волох опорочил? Логично?
А что в реальности - не прошло и недели, как на телеканале "прямой" выходит очередной пропагандистский трэш про плохих активистов, которые мешают пилить, при участии Луценко, Пашинского, А.Геращенко и самого Карла Волоха. Никакого дискомфорта от сотрудничества с Карлом не испытывает никто.
https://www.facebook.com/karl.volokh/posts/1804769029651333
Еще вопросы есть? Жду следующий уровень конспирологии: Луценко с Нарфронтом в прямом эфире нахваливают себя и проклинают активистов, чтобы дискредитировать своими рожами Петра Великого.
Это, к слову, ответ на другой главный вопрос: ну не могут же они так подставляться и настолько оторваться от реальности?
Они - могут.
no subject