don_katalan (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
don_katalan) wrote2020-06-29 07:46 pm
don_katalan) wrote2020-06-29 07:46 pm
Entry tags:
Про королей и капусту - 2
1
Stanislav Kukareka
Итак, опустив предыдущее длинное вступление возьмем быка за яйца. Что меня собственно сподвигло еще раз трогать эту тему? Есть у меня поблизости "лысая гора". В буквальном смысле. Ну то есть "парк ланшафтный" как вроде бы он официально числитсо. И я туда хожу пить пиво противозаконно. Хожу довольно регулярно. Там много достопримечательностей всяких (в том числе и официальных), но есть одна неофициальная. Короче посреди этого дела есть кусок земли который огорожен палками и изолентой, и представляет из себя банально огород. Чей то. Такой вот карамболь... И я ничуть не сомневаюсь что это все глубоко незаконно, криминально и вообще. Но с другой стороны - оно там никому особо не мешает, и может быть даже наоборот. Как минимум пока тот огород один...
Ибо если бы там "каждый начал", то от того "парка ландшафтного" остались бы рожки и ножки мгновенно, там появилось бы 100500 огородов, потом на огородах построены бы были всякие котеджи (а земля там да, не очень дешевая) а вслед за ними собственно и небоскребы. И все на этом. Но этого не происходит (по крайней мере пока). Я долго ходил мимо того "огорода" и все думал "а кто это сделал", как и почему. А вот сегодня я ее увидел. Бабульку чей то огород... Бабулька древняя. И огород кстати тоже. Как минимум при Гитлере - он уже был. И 300 раз после того менялись там и "юридические статусы" и землеотвод и все шо только можно придумать, но огород как был так и остался.
Прикол тут в том что эта бабка не может там построить ни котедж ни небоскреб. Оттуда вообще до любой какой нибудь дороги - километра полтора как минимум. Ну то есть если ты на этом огороде даже мешок картошки выкопаешь - то полтора километра (если не три) ты его попрешь на собственном горбу. Ты туда не затащишь мешок удобрений (а если затащишь - то снова на горбу), ты туда не заногишь трактор шоб он за 5 минут вспахал... Вот потому там нету 100500 огородов, и потом 100500 коттеджей а затем и небоскребов. Бабка реально придурковатая, если туда ходит пешком шоб сапкою сапать, а потом и выносить на горбу тот урожай как партизаны Ковпака от Сумм до Карпат и обратно. Я бы так точно не делал. А она - делает. Ибо все люди разные... Понимаете?
Если все будут одинаковые - то там не будет парка. Или вообще нигде не будет огородов. Или не будет бабок, или не будет внуков. Короче говоря - не будет мира, в котором мы живем. Унификация потребностей, унификация желаний, унификация мотиваций и прочая унификация всего - разрушит систему. Нечем будет управлять, ага. Сила - в различиях. В вариабельности.
Одно из самых успешных государств века 20-го это США. "Плавильный котел" как его называли. Но что в том котле выплавилось? Там выплавилась собственно страна, нация, социум и прочее. Которые раздали всем дрозда. Но там не выплавлялись из всего чего попало (негров, евреев, ирландцев, немцев и индейцев) какие то "унифицированные граждане" серобуромалинового цвета с мерцающей по Шредингеру сексуальной ориентацией. Нет, ничего такого там не происходило, а было все как раз наоборот. В каких то там 60-х одни из них стриглись под бокс и шли в армию, где их обещал сожрать с говном какой то там сержант. Вторые - с патлами до пояса "творили любовь, а не войну". Третьи - в поту совиной морды пытались заработать на "Мустанг", а если повезет - то и на "Тандерберд". Какая то там Роза Паркс - боролась за "место для белых в автобусе", а кто то в это время себе морду мазал гуталином шоб получить пиджак и кепку, и водить в Нью-Йорке лимузин. Ибо черный водитель лимузина там зарабатывал гораздо больше чем белый сталевар в Детройте. Всякое было. И сила их в том и была, что были там и первые, и вторые, и даже десятые. Хочу напомнить, в те 60-е (к примеру) они же человека запустили на Луну. То чего мы сегодня не умеем, не можем и даже не знаем с какой стороны это трахать. И там не было ни кэшлесса, ни тотального финмониторинга, ни налогообложения овер 50%, вообще ничего из тех свистелок и перделок которыми теперь нас соблазняют. В те годы они даже не боролись с терроризмом, а наркотики там продавали синтетические по 2 бакса за грамм из весело разрисованных автобусов. Но на Луну они слетали. Корейскую войну они скорее выиграли чем проиграли. И даже СССР они по итогу развалили. Как? Почему?
Светлый лик земли был изуродован сетью железных дорог задолго до изобретения IBANа. Придумали пеницилин и диамит и еще дохрена всего. За 50 лет этажерки из говна и памперсов научились летать быстрее звука (и только потом - на Луну), автомобиль реально вытеснил лошадь, и прочее. Без всего этого вот. А "с этим вот" почему то нихера не получается. А почему? Вопрос...
Stanislav Kukareka
Итак, опустив предыдущее длинное вступление возьмем быка за яйца. Что меня собственно сподвигло еще раз трогать эту тему? Есть у меня поблизости "лысая гора". В буквальном смысле. Ну то есть "парк ланшафтный" как вроде бы он официально числитсо. И я туда хожу пить пиво противозаконно. Хожу довольно регулярно. Там много достопримечательностей всяких (в том числе и официальных), но есть одна неофициальная. Короче посреди этого дела есть кусок земли который огорожен палками и изолентой, и представляет из себя банально огород. Чей то. Такой вот карамболь... И я ничуть не сомневаюсь что это все глубоко незаконно, криминально и вообще. Но с другой стороны - оно там никому особо не мешает, и может быть даже наоборот. Как минимум пока тот огород один...
Ибо если бы там "каждый начал", то от того "парка ландшафтного" остались бы рожки и ножки мгновенно, там появилось бы 100500 огородов, потом на огородах построены бы были всякие котеджи (а земля там да, не очень дешевая) а вслед за ними собственно и небоскребы. И все на этом. Но этого не происходит (по крайней мере пока). Я долго ходил мимо того "огорода" и все думал "а кто это сделал", как и почему. А вот сегодня я ее увидел. Бабульку чей то огород... Бабулька древняя. И огород кстати тоже. Как минимум при Гитлере - он уже был. И 300 раз после того менялись там и "юридические статусы" и землеотвод и все шо только можно придумать, но огород как был так и остался.
Прикол тут в том что эта бабка не может там построить ни котедж ни небоскреб. Оттуда вообще до любой какой нибудь дороги - километра полтора как минимум. Ну то есть если ты на этом огороде даже мешок картошки выкопаешь - то полтора километра (если не три) ты его попрешь на собственном горбу. Ты туда не затащишь мешок удобрений (а если затащишь - то снова на горбу), ты туда не заногишь трактор шоб он за 5 минут вспахал... Вот потому там нету 100500 огородов, и потом 100500 коттеджей а затем и небоскребов. Бабка реально придурковатая, если туда ходит пешком шоб сапкою сапать, а потом и выносить на горбу тот урожай как партизаны Ковпака от Сумм до Карпат и обратно. Я бы так точно не делал. А она - делает. Ибо все люди разные... Понимаете?
Если все будут одинаковые - то там не будет парка. Или вообще нигде не будет огородов. Или не будет бабок, или не будет внуков. Короче говоря - не будет мира, в котором мы живем. Унификация потребностей, унификация желаний, унификация мотиваций и прочая унификация всего - разрушит систему. Нечем будет управлять, ага. Сила - в различиях. В вариабельности.
Одно из самых успешных государств века 20-го это США. "Плавильный котел" как его называли. Но что в том котле выплавилось? Там выплавилась собственно страна, нация, социум и прочее. Которые раздали всем дрозда. Но там не выплавлялись из всего чего попало (негров, евреев, ирландцев, немцев и индейцев) какие то "унифицированные граждане" серобуромалинового цвета с мерцающей по Шредингеру сексуальной ориентацией. Нет, ничего такого там не происходило, а было все как раз наоборот. В каких то там 60-х одни из них стриглись под бокс и шли в армию, где их обещал сожрать с говном какой то там сержант. Вторые - с патлами до пояса "творили любовь, а не войну". Третьи - в поту совиной морды пытались заработать на "Мустанг", а если повезет - то и на "Тандерберд". Какая то там Роза Паркс - боролась за "место для белых в автобусе", а кто то в это время себе морду мазал гуталином шоб получить пиджак и кепку, и водить в Нью-Йорке лимузин. Ибо черный водитель лимузина там зарабатывал гораздо больше чем белый сталевар в Детройте. Всякое было. И сила их в том и была, что были там и первые, и вторые, и даже десятые. Хочу напомнить, в те 60-е (к примеру) они же человека запустили на Луну. То чего мы сегодня не умеем, не можем и даже не знаем с какой стороны это трахать. И там не было ни кэшлесса, ни тотального финмониторинга, ни налогообложения овер 50%, вообще ничего из тех свистелок и перделок которыми теперь нас соблазняют. В те годы они даже не боролись с терроризмом, а наркотики там продавали синтетические по 2 бакса за грамм из весело разрисованных автобусов. Но на Луну они слетали. Корейскую войну они скорее выиграли чем проиграли. И даже СССР они по итогу развалили. Как? Почему?
Светлый лик земли был изуродован сетью железных дорог задолго до изобретения IBANа. Придумали пеницилин и диамит и еще дохрена всего. За 50 лет этажерки из говна и памперсов научились летать быстрее звука (и только потом - на Луну), автомобиль реально вытеснил лошадь, и прочее. Без всего этого вот. А "с этим вот" почему то нихера не получается. А почему? Вопрос...
Лебедь раком щуку