don_katalan (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
don_katalan) wrote2021-12-23 07:07 am
don_katalan) wrote2021-12-23 07:07 am
Станислав Кукарека · Да, кстати, еще ковидобесного...
Смотрите, массовая вакцинация длится год примерно. Кто то уже принял по 2 дозы кто то по 3, кто то возможно еще больше. И далее планируется как я понял по новой вштыркивать чи раз в 3 месяца чи раз в полгода. А отстающим - поражение в правах и прочая там благотворная стимуляция. Это понятно.
Но есть одна проблема. Те кто не вштыркнулся еще ни разу - уже НИКОГДА не догонят передовиков овцинации. И значит их статус изгоев - он уже пожизненный. Это навсегда. Но если он навсегда, то им уже и штыркаться нема резону никакого, что так изгой что эдак. Стимуляция перестает работать так, ага. Либо придется вводить много разных сортов людей и дискриминацию как то дифференцировать. А это очень сложным делом будет. Копирование китайских моделей с "социальным рейтингом" тут не совсем прокатит в виду чисто практической и медицинской специфики. Такая вот засада 🙂
=====
Andrew Titarenko · ИСТОРИЯ ПРО О
Я про 15 букву греческого алфавита. Что уже известно:
1. Новый штамм распространяется в популяции в 2-3 раза быстрее предшественника (https://www.theglobeandmail.com/world/article-were-not-going-to-change-how-we-want-to-live-with-omicron-coming-us/). Не путать с темпом размножения в бронхах, это совсем разные вещи.
2.Новый штамм быстро размножается в бронхах, и гораздо реже затрагивает легкие (https://www.deseret.com/coronavirus/2021/12/15/22837481/omicron-variant-spreads-faster-delta-varianthttps://www.deseret.com/.../omicron-variant-spreads...).
3. Новый штамм примерно в 5 раз менее опасен, чем предшественники, уровень госпитализации составляет около 20% от уровня предшественника (https://www.aljazeera.com/news/2021/12/22/covid-south-african-study-suggests-omicron-milder-than-delta).
4. Новый штамм в основном поражает привытых, т-е против него прививки не работают (https://www.reuters.com/world/us/most-reported-us-omicron-cases-have-hit-fully-vaccinated-cdc-2021-12-10/).
Прививка, конечно, личное дело каждого. Жириновский, например, привился 7 раз (https://lenta.ru/news/2021/12/15/seven/). Есть к чему стремиться.
=====
Serhiy Dibrov
Вибране · 4 год ·
Железная министерская логика.
Антипрививочники:
"Существуют люди с рыжими волосами".
Министерство:
"Не верьте мифам! Рыжих людей не существует.
Среди чистокровных афроамериканцев, живущих в Бронксе, нет ни одного рыжеволосого!
Доверяйте только проверенным фактам и вакцинируйтесь!"
===
- Почему вы продолжаете называть белый цвет белым?
- А как надо называть белый цвет?
- Зелёным, конечно.
- Как это? Почему?
- Вы разве не знаете? Еще вчера Всемирная Организация Цветообозначения порекомендовала называть белый цвет зелёным.
- А зеленый тогда как теперь называть?
- Идут консультации. Надо подождать.
- Но ведь это идиотизм.
- Нет. В ВОЦ сидят специалисты. Они лучше знают как называть цвета.
- Но ведь белый цвет не перестанет быть белым, если кто-то решит его называть по другому.
- Конечно, перестанет. Поначалу будет не удобно, но потом все привыкнут.
- Да зачем это надо?
- Там лучше знают. Они специалисты.
- И что? Теперь вместо фразы «во всём белом свете» надо будет говорить «во всём зеленом свете»? «Черным по зеленому написано»? Да как вы себе это представляете?
- Думаю, это решается очень просто. Эти фразы запретят и за их использование будут штрафовать.
- Штрафовать?
- Конечно. Как вас упёртых еще образумить то? Ведь, если неправильно называть цвета, представляете какой бардак начнётся?
- А может быть просто оставить всё как было?
- Да вы что? Да вы кто? Вы специалист цветолог? Что вы в этом понимаете?
- А что, для того чтобы называть вещи своими именами надо быть специалистом?
- Конечно.
- Ошибаетесь. Вот вы, например, идиот... и чтобы это понять мне не нужно мнение специалиста.
- Да вы... да вы... вы антицветист.
(С) Михаил Требин
-
Но есть одна проблема. Те кто не вштыркнулся еще ни разу - уже НИКОГДА не догонят передовиков овцинации. И значит их статус изгоев - он уже пожизненный. Это навсегда. Но если он навсегда, то им уже и штыркаться нема резону никакого, что так изгой что эдак. Стимуляция перестает работать так, ага. Либо придется вводить много разных сортов людей и дискриминацию как то дифференцировать. А это очень сложным делом будет. Копирование китайских моделей с "социальным рейтингом" тут не совсем прокатит в виду чисто практической и медицинской специфики. Такая вот засада 🙂
=====
Andrew Titarenko · ИСТОРИЯ ПРО О
Я про 15 букву греческого алфавита. Что уже известно:
1. Новый штамм распространяется в популяции в 2-3 раза быстрее предшественника (https://www.theglobeandmail.com/world/article-were-not-going-to-change-how-we-want-to-live-with-omicron-coming-us/). Не путать с темпом размножения в бронхах, это совсем разные вещи.
2.Новый штамм быстро размножается в бронхах, и гораздо реже затрагивает легкие (https://www.deseret.com/coronavirus/2021/12/15/22837481/omicron-variant-spreads-faster-delta-varianthttps://www.deseret.com/.../omicron-variant-spreads...).
3. Новый штамм примерно в 5 раз менее опасен, чем предшественники, уровень госпитализации составляет около 20% от уровня предшественника (https://www.aljazeera.com/news/2021/12/22/covid-south-african-study-suggests-omicron-milder-than-delta).
4. Новый штамм в основном поражает привытых, т-е против него прививки не работают (https://www.reuters.com/world/us/most-reported-us-omicron-cases-have-hit-fully-vaccinated-cdc-2021-12-10/).
Прививка, конечно, личное дело каждого. Жириновский, например, привился 7 раз (https://lenta.ru/news/2021/12/15/seven/). Есть к чему стремиться.
=====
Serhiy Dibrov
Вибране · 4 год ·
Железная министерская логика.
Антипрививочники:
"Существуют люди с рыжими волосами".
Министерство:
"Не верьте мифам! Рыжих людей не существует.
Среди чистокровных афроамериканцев, живущих в Бронксе, нет ни одного рыжеволосого!
Доверяйте только проверенным фактам и вакцинируйтесь!"
===
- Почему вы продолжаете называть белый цвет белым?
- А как надо называть белый цвет?
- Зелёным, конечно.
- Как это? Почему?
- Вы разве не знаете? Еще вчера Всемирная Организация Цветообозначения порекомендовала называть белый цвет зелёным.
- А зеленый тогда как теперь называть?
- Идут консультации. Надо подождать.
- Но ведь это идиотизм.
- Нет. В ВОЦ сидят специалисты. Они лучше знают как называть цвета.
- Но ведь белый цвет не перестанет быть белым, если кто-то решит его называть по другому.
- Конечно, перестанет. Поначалу будет не удобно, но потом все привыкнут.
- Да зачем это надо?
- Там лучше знают. Они специалисты.
- И что? Теперь вместо фразы «во всём белом свете» надо будет говорить «во всём зеленом свете»? «Черным по зеленому написано»? Да как вы себе это представляете?
- Думаю, это решается очень просто. Эти фразы запретят и за их использование будут штрафовать.
- Штрафовать?
- Конечно. Как вас упёртых еще образумить то? Ведь, если неправильно называть цвета, представляете какой бардак начнётся?
- А может быть просто оставить всё как было?
- Да вы что? Да вы кто? Вы специалист цветолог? Что вы в этом понимаете?
- А что, для того чтобы называть вещи своими именами надо быть специалистом?
- Конечно.
- Ошибаетесь. Вот вы, например, идиот... и чтобы это понять мне не нужно мнение специалиста.
- Да вы... да вы... вы антицветист.
(С) Михаил Требин
-