don_katalan (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
don_katalan) wrote2018-11-09 06:47 pm
don_katalan) wrote2018-11-09 06:47 pm
Новейшая история для чайников
Stanislav Kukareka
Когда то очень давно, еще на заре отечественного капитализма у нас тут был всяческий бардак. Бандиты были, и рекетиры, и МММ и прочее такое. Про те времена рассказывают ужасов немало до сих пор. Однако есть нюанс...
Нюанс в том заключается что некто например Юфа который был в сущности бандит - на свои деньги создал к примеру "Лаки-Нет". И да, они поставили какую-то огромную тарелку и тянули порнушку прямо со спутника раздавая ее населению. Близкий к бадлитским кругам некто Бродский Михаил пытался выпускать гламурные матрасы для спанья, и прочую там мебель кухонную, и.т.д. Там много есть таких примеров.
Примеры эти характерны тем что эти люди вкладывали деньги в экономику. И не просто даже в экономику, а в предприятия ориентированные на именно внутренний рынок. Который да, в те годы не блистал особой платежеспособностью но тем не менее. И даже порой в инфраструктуру вкладывались, причем как на те годы - в инновационную.
Те времена прошли. Бандитов частью постреляли, частью посадили, и в основном - экспроприировали. И у руля и "у бабла" прочно утвердились люди государственные, ответственные и кстати подконтрольные. Но вместе с тем и изменились основные сферы инвестирования. Я сейчас не трогаю экспортно-оринетированные предприятия (и даже отрасли), то есть история отдельная, но в тех сферах что были связаны именно с внутренним рынком - возобладал эффект довольно интересный. А именно - инвестиции стали концентрироваться в областях и сферах как можно более зависимых от государственного регулирования.
А почему это произошло? Да потому что "при деньгах" встали те самые "люди государственные", которые в вопросах рагуляции имели все возможности рассчитывать на некое благоприятствование и даже на защиту от возможной конкуренции. Все просто. Так было и со строительством разнообразным (где еще отдельный фактор монетизации землеотвода), так было с банками отчасти, так было с медицинским рынком (от таблеток до частных клиник), с торговлей нефтепродуктами где пошло "укрупнение" и "сети" и.т.д. Ну это не говоря о всяких облэнерго и прочих играх с газом например. Тенденция эта отчетливо проявилась еще в те 90-е годы, еше при "диких бандитах", но особенно отчетливо она проявилась когда бандитов тех реально взяли к ногтю. Бандиты сгинули, а "эти" вот как раз остались. И получилось так что "свято место" реально оказалось пусто.
Бандиты иногда работали таки на внутренний рынок с одной стороны, но с другой стороны они еще и платили зарпаты. Которые довольно резко отличались от "минималки". Да, они платили ее в конвертах, и порой просто в валюте, и тем самым кстати создавали спрос потребительский. Не просто спрос, но спрос в новых сегментах, который открывал эти сегменты и области. Поверьте мне, в тех самых 90-х годах какая нибудь медсестра или учительница даже подумать не могла ни про пластиковые окна, ни даже про модную штукатурку "церезит", а ее муж (к примеру - водитель автобуса) не мог себе посзволить купить даже овер чем десятилетний "пассат", что бы потом ездить на нем на СТО. Или к примеру регулярно пить на разлив чешское пиво. Это было анриал. Спрос в данных сегментах создавали совсем другие люди, и вместе с этим спросом они создавали и сами отрасли.
При жтом те бандиты (и приближенные к ним лица) никому не обещали ни квартир бесплатных ни "достойных пенсий" ни прочих тех "гарантий социальных", которые потом лягут тяжким грузом на плечи государства, на десятилетия. И надолго станут предметами дискуссий с МВФ к примеру, и тому подобными организациями. А вот на другой чаше весов, в "окологосударственной" экономике все было с точностью до наоброт. И там вообще не зарплата была мотивирующим фактором, а именно "сопутствующие возможности", и отчасти - вера в светлое будущее. Которая вера обычно базировалась именно на неких обязательствах государства.
С тех пор прошло примерно 20 лет. И мы уже реально можем подвести итоги. Тех "ветеранов бандитского движения" осталось крайне мало, как и "сопричастных лиц", и те которые остались в живых (и не покинули страну) те по большей части подьедаются ужа не свосем другом фланге, именно вокруг державы. Это не бандюки сегодня ездят на рейнж-роверах и заселяют Конча-Заспы (ну если в своей массе основной) а именно что "люди государевы". И даже среди офшоровладельцев они погоды не определяют. Нет, есть конечно пасаны что мол и там и там успели, но все они (что до сих пор "живее всех живых") это именно те кто "просек вовремя фишку" и переметнулся в другой лагерь. И всякие там Суркисы (ага, "Динамо" той еще был конторой в свое время) и вплоть аж до "донецких". И основные свои капиталы они добыли вовсе не паяльником и утюгом, а применением державы во все дырки.
Мы можем констатировать, "держава победила", и она победила даже не в силовом противостоянии а именно в экономическом. Она оказалась гораздо лучшим средством для зарабатывания денег. Однако для страны - победа оказалась пирровой. Доение бюджетов и рагуляций это как наркотик, спрыгнуть с которого просто невозможно. И сегодня те же капиталы со сложной и запутанной судьбой успешно инвестируются например в солнечные электростанции. Что производят электричество по безумному "зеленому тарифу". Скажите мне, стране вообше нужна электроенергия по овер 6 гривен за киловат-час? А вот я в этом очень сомневаюсь. И бабки инвеструются в Роттердаммы всякие, в рост цен на бензин, в "урегулирование торговли" с уничтожением тотальным всякого МСБ. В новые штрафы (и камеры, что будут их собирать) и.т.д. Бабло там крутится большое, но что оно дает собственно потребителям, стране? Кроме роста цен - по сути ничего. И это есть национальная трагедия. Реально.
Когда то очень давно, еще на заре отечественного капитализма у нас тут был всяческий бардак. Бандиты были, и рекетиры, и МММ и прочее такое. Про те времена рассказывают ужасов немало до сих пор. Однако есть нюанс...
Нюанс в том заключается что некто например Юфа который был в сущности бандит - на свои деньги создал к примеру "Лаки-Нет". И да, они поставили какую-то огромную тарелку и тянули порнушку прямо со спутника раздавая ее населению. Близкий к бадлитским кругам некто Бродский Михаил пытался выпускать гламурные матрасы для спанья, и прочую там мебель кухонную, и.т.д. Там много есть таких примеров.
Примеры эти характерны тем что эти люди вкладывали деньги в экономику. И не просто даже в экономику, а в предприятия ориентированные на именно внутренний рынок. Который да, в те годы не блистал особой платежеспособностью но тем не менее. И даже порой в инфраструктуру вкладывались, причем как на те годы - в инновационную.
Те времена прошли. Бандитов частью постреляли, частью посадили, и в основном - экспроприировали. И у руля и "у бабла" прочно утвердились люди государственные, ответственные и кстати подконтрольные. Но вместе с тем и изменились основные сферы инвестирования. Я сейчас не трогаю экспортно-оринетированные предприятия (и даже отрасли), то есть история отдельная, но в тех сферах что были связаны именно с внутренним рынком - возобладал эффект довольно интересный. А именно - инвестиции стали концентрироваться в областях и сферах как можно более зависимых от государственного регулирования.
А почему это произошло? Да потому что "при деньгах" встали те самые "люди государственные", которые в вопросах рагуляции имели все возможности рассчитывать на некое благоприятствование и даже на защиту от возможной конкуренции. Все просто. Так было и со строительством разнообразным (где еще отдельный фактор монетизации землеотвода), так было с банками отчасти, так было с медицинским рынком (от таблеток до частных клиник), с торговлей нефтепродуктами где пошло "укрупнение" и "сети" и.т.д. Ну это не говоря о всяких облэнерго и прочих играх с газом например. Тенденция эта отчетливо проявилась еще в те 90-е годы, еше при "диких бандитах", но особенно отчетливо она проявилась когда бандитов тех реально взяли к ногтю. Бандиты сгинули, а "эти" вот как раз остались. И получилось так что "свято место" реально оказалось пусто.
Бандиты иногда работали таки на внутренний рынок с одной стороны, но с другой стороны они еще и платили зарпаты. Которые довольно резко отличались от "минималки". Да, они платили ее в конвертах, и порой просто в валюте, и тем самым кстати создавали спрос потребительский. Не просто спрос, но спрос в новых сегментах, который открывал эти сегменты и области. Поверьте мне, в тех самых 90-х годах какая нибудь медсестра или учительница даже подумать не могла ни про пластиковые окна, ни даже про модную штукатурку "церезит", а ее муж (к примеру - водитель автобуса) не мог себе посзволить купить даже овер чем десятилетний "пассат", что бы потом ездить на нем на СТО. Или к примеру регулярно пить на разлив чешское пиво. Это было анриал. Спрос в данных сегментах создавали совсем другие люди, и вместе с этим спросом они создавали и сами отрасли.
При жтом те бандиты (и приближенные к ним лица) никому не обещали ни квартир бесплатных ни "достойных пенсий" ни прочих тех "гарантий социальных", которые потом лягут тяжким грузом на плечи государства, на десятилетия. И надолго станут предметами дискуссий с МВФ к примеру, и тому подобными организациями. А вот на другой чаше весов, в "окологосударственной" экономике все было с точностью до наоброт. И там вообще не зарплата была мотивирующим фактором, а именно "сопутствующие возможности", и отчасти - вера в светлое будущее. Которая вера обычно базировалась именно на неких обязательствах государства.
С тех пор прошло примерно 20 лет. И мы уже реально можем подвести итоги. Тех "ветеранов бандитского движения" осталось крайне мало, как и "сопричастных лиц", и те которые остались в живых (и не покинули страну) те по большей части подьедаются ужа не свосем другом фланге, именно вокруг державы. Это не бандюки сегодня ездят на рейнж-роверах и заселяют Конча-Заспы (ну если в своей массе основной) а именно что "люди государевы". И даже среди офшоровладельцев они погоды не определяют. Нет, есть конечно пасаны что мол и там и там успели, но все они (что до сих пор "живее всех живых") это именно те кто "просек вовремя фишку" и переметнулся в другой лагерь. И всякие там Суркисы (ага, "Динамо" той еще был конторой в свое время) и вплоть аж до "донецких". И основные свои капиталы они добыли вовсе не паяльником и утюгом, а применением державы во все дырки.
Мы можем констатировать, "держава победила", и она победила даже не в силовом противостоянии а именно в экономическом. Она оказалась гораздо лучшим средством для зарабатывания денег. Однако для страны - победа оказалась пирровой. Доение бюджетов и рагуляций это как наркотик, спрыгнуть с которого просто невозможно. И сегодня те же капиталы со сложной и запутанной судьбой успешно инвестируются например в солнечные электростанции. Что производят электричество по безумному "зеленому тарифу". Скажите мне, стране вообше нужна электроенергия по овер 6 гривен за киловат-час? А вот я в этом очень сомневаюсь. И бабки инвеструются в Роттердаммы всякие, в рост цен на бензин, в "урегулирование торговли" с уничтожением тотальным всякого МСБ. В новые штрафы (и камеры, что будут их собирать) и.т.д. Бабло там крутится большое, но что оно дает собственно потребителям, стране? Кроме роста цен - по сути ничего. И это есть национальная трагедия. Реально.