don_katalan (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
don_katalan) wrote2025-05-29 08:38 am
don_katalan) wrote2025-05-29 08:38 am
Говоря словами незабвенного Чечетова "развели как котят"
Vladimir Dubrovskiy
Путлер при угрозе всегда повышает ставки, и это, к сожалению, работает как инструмент рефлексивного управления по крайней мере западными политиками. Вот конкретный пример такой "игры".
1. Запад и Украина с большим трудом вырабатывают совместную позицию о безусловном 30-дневном перемирии.
2. Путлер ее отвергает.
3. Запад (опять после тяжелых переговоров - с единой позицией) грозит санкциями если путлер не согласится на перемирие. В частности, их должны ввести решением саммита G7 в Канаде в начале июня.
4. Путлер повышает ставки: начинает массированные воздушные атаки на Украину - вообще-то, в основном, против объектов военной промышленности, но с большими жертвами среди гражданских
5. Все, в том числе, на сей раз, и Трамп, возмущаются - казалось бы, санкции становятся неотвратимыми? Но нет ((
6. Путлер пишет письмо Трампу с обещанием умерить террор если только не будут наложены новые санкции (да, те, которые "не действуют" и только помогают российской экономике) и рядом других условий.
7. США блокируют самую главную из санкций - снижение ценового потолка.
8. Путлер действительно ограничивает воздушные атаки, весь мир вздыхает с облегчением ("купи козу - продай козу"). Теперь, если таки ввести санкции, получится, что заложниками стали украинцы в тылу.
То есть, вместо того, чтобы условием не-введения санкций было 30-дневное безусловное перемирие с перспективой перерастания в надолго замороженный конфликт (вариант, который многие на Западе (ошибочно) считают приемлемым, но неприемлемый для путлера), теперь условие - невозобновление массированных налетов. Говоря словами незабвенного Чечетова "развели как котят": подло, нагло, истинно по-чекистски (кремлевски).
Надеюсь, те, кто принимает решения, видят эту ситуацию и найдут адекватные меры противодействия, благо теорию игр "там" изучают хорошо. Я кое-что вижу, но публично писать не буду по понятным причинам. Надеюсь, у тех, кто принимает решения, найдутся настоящие специалисты не хуже меня, аматора )).
Путлер при угрозе всегда повышает ставки, и это, к сожалению, работает как инструмент рефлексивного управления по крайней мере западными политиками. Вот конкретный пример такой "игры".
1. Запад и Украина с большим трудом вырабатывают совместную позицию о безусловном 30-дневном перемирии.
2. Путлер ее отвергает.
3. Запад (опять после тяжелых переговоров - с единой позицией) грозит санкциями если путлер не согласится на перемирие. В частности, их должны ввести решением саммита G7 в Канаде в начале июня.
4. Путлер повышает ставки: начинает массированные воздушные атаки на Украину - вообще-то, в основном, против объектов военной промышленности, но с большими жертвами среди гражданских
5. Все, в том числе, на сей раз, и Трамп, возмущаются - казалось бы, санкции становятся неотвратимыми? Но нет ((
6. Путлер пишет письмо Трампу с обещанием умерить террор если только не будут наложены новые санкции (да, те, которые "не действуют" и только помогают российской экономике) и рядом других условий.
7. США блокируют самую главную из санкций - снижение ценового потолка.
8. Путлер действительно ограничивает воздушные атаки, весь мир вздыхает с облегчением ("купи козу - продай козу"). Теперь, если таки ввести санкции, получится, что заложниками стали украинцы в тылу.
То есть, вместо того, чтобы условием не-введения санкций было 30-дневное безусловное перемирие с перспективой перерастания в надолго замороженный конфликт (вариант, который многие на Западе (ошибочно) считают приемлемым, но неприемлемый для путлера), теперь условие - невозобновление массированных налетов. Говоря словами незабвенного Чечетова "развели как котят": подло, нагло, истинно по-чекистски (кремлевски).
Надеюсь, те, кто принимает решения, видят эту ситуацию и найдут адекватные меры противодействия, благо теорию игр "там" изучают хорошо. Я кое-что вижу, но публично писать не буду по понятным причинам. Надеюсь, у тех, кто принимает решения, найдутся настоящие специалисты не хуже меня, аматора )).