don_katalan: (Default)
don_katalan ([personal profile] don_katalan) wrote2025-05-07 02:48 pm

Serhiy Dibrov · КОРОТКЕ ЗАУВАЖЕННЯ

Новина про збиття в ніч на 3 травня двох російських винищувачів для багатьох була зіпсована тим, що екіпаж одного з них, який опинився у воді, залишився живим - пілотів врятувало цивільне судно.
Розповідають, що в районі падіння було 5 українських безекіпажних катерів, які "чомусь" не атакували це судно.
Обговорюють, чи не стало цей цивільне судно після рятування пілотів "законною військовою ціллю".
ДОПОВІДАЮ.
Відповідно до ст. 10 Міжнародної конвенції про рятування 1989 року:
"Кожен капітан ЗОБОВ'ЯЗАНИЙ, оскільки він може це зробити, не наражаючи на серйозну небезпеку своє судно і осіб, які перебувають на ньому, надавати допомогу будь-якій особі, якій загрожує загибель у морі".
Аналогічні положення є і в інших міжнародних угодах, зокрема в Конвенції про відкрите море.
Це - базовий принцип. Навіть у разі бойових дій командир, який потопив ворожий корабель, зобов'язаний здійснити заходи щодо рятування людей, яким загрожує загибель в морі.
Тому капітан цивільного судна зробив в тій ситуації те, що зобов'язаний був зробити. Ну а те, що українські МБЕКи начебто "побоялися" його атакувати, я навіть коментувати не буду.
На фото: приблизно так бачить цю ситуацію ШІ.


Post a comment in response:

(will be screened)
(will be screened if not validated)
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

If you are unable to use this captcha for any reason, please contact us by email at support@dreamwidth.org