don_katalan | Cтанислав Кукарека · Сорта "хороших русских" воистину неисчерпаемы

Короче, в данном случае позиции что Яковенко что Латыниной и вовсе не базируются ни на какой логике и здравом смысле. А лишь на законах риторики и абстрактном соревновании позиций. При том все больше подозрений что обе позиции есть чисто "мотивированными извне", не неся под собою ни малейшей конструктивной составляющей. В такие времена живем, братья...

Watch on YouTube

Еще когда на Хантера Байдена заводили уголовные дела - меня в этом что то смущало. Не то что бы я верил в его святость, но как то мне казалось что вот Украине с ее довольно шатким положением (аж во всех отношениях) это последнее чем стоило бы заниматься. Потом когда из Трампа делали чуть ли не Гитлера (и в прошлый его приход, и кстати в этот тоже) мне тоже не казалось что это - разумно.
Ну то есть да, я верю что из каких-нибудь мотивов идеологических - подобная позиция могла бы быть оправдана (что в ту, что и в другую сторону), но вот в использовании тут государства (от СМИ до следственных органов) было что то противоестественное. И впечатленье возникало стойкое что оба те движения есть просто политическое блядство. То бишь "заказа отработка".
То что они бляди все там поголовно меня опять таки не удивляло, но в принципе - такое поведение не шло на пользу как "державе в целом". Тут внутриполитическое блядство и внешнеполитическое - смешалось неким образом совсем неподобающим, даже для блядей и вовсе прожженных. И вышло далеко за рамки всех приличий и даже блядской некоей профессиональной этики. И это государству Украина - не принесло особого добра, хочу я вам заметить.
Как следствие - неоднократные "переобувания в полете" с пуант на кованные сапоги (или обратно), а такой трюк вообще редко бывает успешен и совсем никогда не бывает дешевым. И по итогу мы имеем то что мы имеем. И потому возникает множество вопросов к внешней политике Украины за последние лет 10, и еще больше вопросов к тем кто этой политикой руководил и кто ее "непосредственно осуществлял". Огромное количество вопросов, начиная с их банального профессионализма и заканчивая их мотивацией. И это множество вопросов требуют таки ответа.
Блядство - это тоже профессия, и она подразумевает свои правила, свою некую этику и может быть даже философию. Бляди - полезные для общества люди, но только до тех пор пока не пытаются корчить из себя святош и нам рассказывать за "ценности моральные". Ибо тогда это просто "плохие бляди", а плохим блядям даже и платят не особо густо...