don_katalan (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
don_katalan) wrote2020-01-10 08:07 am
don_katalan) wrote2020-01-10 08:07 am
Entry tags:
"для чого, для чого. Бо була така можливість"
Алі Татар-заде
ну отепер можна, коли шальки терезів вирівнялись, спокійно обміркувати те що відбулося з українським літаком.
Отже, для початку я назву версії які не розглядалися чи не озвучувались, а варто було б (експертам, не нам із вами). Версія навмисної кібератаки на електронні пристрої, бути може строго на "американські", однак по факту на всі сучасні літаки в радіусі дії. Іран сам заявив, що такі атаки були ним зроблені, і це здавалося бравадою. Тепер ні.
Версія теракту (вибух або пожежа, внутрішнє пошкодження), а також версія зовнішнього пошкодження - і це необов'язково ракета в Ірані. І взагалі не обов'язково ракета, додам я, бо є ще купа іншого з чого можна розстріляти літак.
Але тепер я вдячно потисну руку тим небагатьом, хто як і я одразу подумав на московитів (тільки сказав це вголос). Так, без фактів, без дедукції, простою індукцією (московити завжди робили нам западло, а коли є можливість зробити чужими руками та збоку потірати руки - то зупинити це може тільки якесь диво).
І одразу версії "проясняються".
Якщо це Кібератака, то не без допомоги московитів, а може бути навіть вони і підставили іранців, щоби "заодне" збити чергову як вони кажуть "птічьку". Просто чому б не зробити, коли можна, і нічого за це не буде.
Якщо це ракетна система московитського виробництва в Ірані, то і дураку ясно, що такі системи обслуговують не без самих московитів. Отже вони і натиснули на гашетку - а ви іранці віддувайтеся, адже ихтамнет так ихтамнет.
Я б звернув увагу на ще одне. В Криму регулярно проходять навчання на ракетні стрільби дального прицілу. Буквально вчора на одному побував лічьно фюрер країни-окупанта. А перед тим кілька років фюрерські змі взахлеб розповідали про якісь чюдоракети, що літають ніким неузнані зі швидкістю навколофотонною чи там лептонною, я вже забув, керуються встроєним мозком, чи там реактором ітд. Над цім можна сміятися, але це не заперечує що якісь досліди ведуться. А одного разу всій Росії показали відео, де нібито прямо з Чорного моря ракети взмивають вверх та падають прямо в Сирії, на строго намічені цілі. Монтаж, не монтаж, але випробування такі явно ведуться.
Найменш ймовірним є припущення про теракт смертника. Ірану це точно не потрібно, от взагалі, вони не мають проти українців нічого, і вміють розрізняти їх від американців.
Руським же не вперше "поссать з балкона, коли вже дощ іде". Кількома днями раніше вони інсценували повторне бомбардування об'єктів в Іраку, щоби дискредитувати та підставити американців. Чому би їм тепер не зробити таке проти українців, яких вони паталогічно ненавидять і проти яких в них немає жодного гальма, підставивши іранців. Не питайте для чого. Бо вихований по-московські і в Московії завжди скаже просто: "для чого, для чого. Бо була така можливість". Ну як той вор, що інстинктивно вкрав шапку, хоч і був багатий.
ну отепер можна, коли шальки терезів вирівнялись, спокійно обміркувати те що відбулося з українським літаком.
Отже, для початку я назву версії які не розглядалися чи не озвучувались, а варто було б (експертам, не нам із вами). Версія навмисної кібератаки на електронні пристрої, бути може строго на "американські", однак по факту на всі сучасні літаки в радіусі дії. Іран сам заявив, що такі атаки були ним зроблені, і це здавалося бравадою. Тепер ні.
Версія теракту (вибух або пожежа, внутрішнє пошкодження), а також версія зовнішнього пошкодження - і це необов'язково ракета в Ірані. І взагалі не обов'язково ракета, додам я, бо є ще купа іншого з чого можна розстріляти літак.
Але тепер я вдячно потисну руку тим небагатьом, хто як і я одразу подумав на московитів (тільки сказав це вголос). Так, без фактів, без дедукції, простою індукцією (московити завжди робили нам западло, а коли є можливість зробити чужими руками та збоку потірати руки - то зупинити це може тільки якесь диво).
І одразу версії "проясняються".
Якщо це Кібератака, то не без допомоги московитів, а може бути навіть вони і підставили іранців, щоби "заодне" збити чергову як вони кажуть "птічьку". Просто чому б не зробити, коли можна, і нічого за це не буде.
Якщо це ракетна система московитського виробництва в Ірані, то і дураку ясно, що такі системи обслуговують не без самих московитів. Отже вони і натиснули на гашетку - а ви іранці віддувайтеся, адже ихтамнет так ихтамнет.
Я б звернув увагу на ще одне. В Криму регулярно проходять навчання на ракетні стрільби дального прицілу. Буквально вчора на одному побував лічьно фюрер країни-окупанта. А перед тим кілька років фюрерські змі взахлеб розповідали про якісь чюдоракети, що літають ніким неузнані зі швидкістю навколофотонною чи там лептонною, я вже забув, керуються встроєним мозком, чи там реактором ітд. Над цім можна сміятися, але це не заперечує що якісь досліди ведуться. А одного разу всій Росії показали відео, де нібито прямо з Чорного моря ракети взмивають вверх та падають прямо в Сирії, на строго намічені цілі. Монтаж, не монтаж, але випробування такі явно ведуться.
Найменш ймовірним є припущення про теракт смертника. Ірану це точно не потрібно, от взагалі, вони не мають проти українців нічого, і вміють розрізняти їх від американців.
Руським же не вперше "поссать з балкона, коли вже дощ іде". Кількома днями раніше вони інсценували повторне бомбардування об'єктів в Іраку, щоби дискредитувати та підставити американців. Чому би їм тепер не зробити таке проти українців, яких вони паталогічно ненавидять і проти яких в них немає жодного гальма, підставивши іранців. Не питайте для чого. Бо вихований по-московські і в Московії завжди скаже просто: "для чого, для чого. Бо була така можливість". Ну як той вор, що інстинктивно вкрав шапку, хоч і був багатий.