don_katalan (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
don_katalan) wrote2019-05-11 09:59 pm
don_katalan) wrote2019-05-11 09:59 pm
Немного вам прекрасного
Stanislav Kukareka
В телевизоре бегущая строка, дескать правоохоронци поймали и изобличили сотрудника спецпидроздилу "КОРД" что торговал "закрытыми данными таможни". И в этом сообщении прекрасно все, начиная с самого факта его появления в телевизоре. Ибо сам этот факт показывает нам всю глубину падения, и интеллектуальный уровень господ медийщиков, и их отношение к своей аудитории..
Начнем с простого, что такое "КОРД"? Это наследник "Беркута", пернатые дуболомы. Каким вообще местом он к таможне, как для начала? Это даже ведомства и министерства радикально разные. И во вторых, к каким "закрытым данным" он в принципе мог иметь доступ, и нахуя? Зачем вообще дуболому "данные"? Все данные (и все секреты) что у него могут вообще быть - это как ловчее яйца откручивать, и прочее членовредительство там. Даже "кому" и "за что" - не его дело, если на самом деле. Трагедия не в том что он "данными торговал", то хер с ним, там первый вопрос - как оно вообще получил доступ к "данным", и зачем... И вот по этому вопросу там уже гораздо интересней, и там под стражу нужно сразу брать не одного и даже не двух в погонах долбоебов. Тут тянет на "процесс века", ага, в колонном зале...
Второй момент который нихера мне непонятен, это вообще какие-такие "закрытые данные" могут вообще быть у таможни? Откуда? Зачем? Каким блять образом? Оно или публично просто по умолчанию, или там вообще не должно быть никаких "данных"... Совсем. Ибо если они будут - то ими будут торговать, если не этот мент то какой нибудь другой. И всех вы точно не поймаете, и даже половину их. И даже четверть. Что именно там может составлять "данные" и уж тем более - "закрытые"? Данные из деклараций? Кто сколько чего и по чем ввез? Так это же одно из двух, или это коммерческая тайна (и тогда не может быть никаких "данных" в принципе), или это информация публичная и общедоступная, и тогда как ее продавать? Вы умные там или красивые блеать? И вообще причем тут дуболом из "КОРДа"? Каким он местом там вообще нарисовался?
И если кто то где то "продает данные" какие то, то эти "данные" должны были "утечь". Сначала. И тут даже не важно потом их продают или "бесплатно делятся", это совсем уже второй вопрос и даже восемнадцатый. Если те данные попали "к кому не нужно" то там первичен факт утечки, и процедуры, лица и орагнизации что были непосредственно причастны к системе ее сбора, хранения, обработки и распространения. И это означает что там "течет система", что сама система неработоспособна. Можно понять когда какой нибудь курсант вынес в трусах "секретную тетрадь" из библиотеки и пошел на базар ее продать за 10 баксов американскому шпиону. Тут все понятно, курсанту там по шапке (ясно дело) и вместе с ним кстати пизда секретчику, и даже командиру училища. Ибо проебали. Но тут все действующие лица так или иначе "причастны к тайне". Они клятву давали ее хранить, писали там расписки и все такое. Но блять причем тут дуболом из "КОРДа"? Какой мудак его к той информации допустил вообще и нахуя? Это уже не просто "течет система", это полный пидпысьздесь. Это тотальный крах.
Не так еще давно гуляла тут история о том как некий мент налоговый чуть ли не за 100 баксов сливал подельнику (что террорист из ФСБ) перемещения автомобиля, чтоб тот его потом взорвал. И про то были даже блять прессконференции. Какого хуя мент налоговый вообще мог с помощью компьютерной системы отслеживать какие то перемещения автомобиля гражданина на которого у того мента не было ни ордера ни дела и вообще нихуя? Вот в чем проблема. Главная проблема. И почему раз мент налоговый вдруг проявил столь странный интерес к офицеру то ли ВСУ то ли СБУ то этот факт не стал немедля объектом внимания профильных специалистов? Ведь это полный нонсенс блять. И это значит что сама система та "безпечный город" ни только блять ни формою ни змистом не соответствует вообще, но и сама по себе является угрозой национальной безопасности. А ведь какой то долбоеб ее проектировал и создавал, и финансировал, и в эксплуатацию вводил, акты подписывал и может даже проходил сертификацию. Вы котиков сертифицировать собрались, кому ебаться можно (где, когда и с кем) а кому нельзя. А вот систему позволяющую отслеживать в реальном времени местоположение всиляких граждан (включительно с офицерами СБУ, носителями гостайны, и даже самими пресвятыми депутатами) вы хоть сертифицировали на безопасность, включая и организационную? Да? И кто же подписал бумажки там? И в каком музее я могу теперь увидеть его яйца?
И первый же там капитан или майор из СБУ подобный фактор обнаружив - должен был блять собственноручно топором пожарным и тротилом ту систему расхуярить в дым. Мгновенно. А всех причастных и окрестных бросить на цугундер, где с ними проводить беседы про парагвайскую разведку. Такая у него работа блеать, служба такая. Но что мы видим вместо этого? Мы вместо того наблюдаем ритмичную еблю мышей вместо реагирования на серьезные угрозы информационной и национальной безопасности, и что самое страшное - полнейший похуизм в отношении самих основ, фундаментальных и институциональных даже проблем в данной области, которые несовместимы с жизнью. А вместо этого мы дрочим на диджитализацию то подсчета трусов у пересичных, то ебли котиков то еще чего нибудь такого. То есть пытаемся усугубить все те проблемы еще больше. Как сказал некогда неглупый человек если бы так было можно - то первый попавшийся залетный дятел разрушил бы цивилизацию за полчаса. И это кстати сказано было именно в ИТ контексте между прочим. Хотя сама наука про всиляку безопасость (и организацию) возникла ведь задолго до ИТ, и подавляющее большинство там инструментов, концептов, принципов и методологий возникло задолго до всяких компьютеров. А с появлением компьютеров проблемы эти только обострились, а вовсе не исчезли. Но что больше всего тут изумляет, то это то что абсолютно всем похуй. Совершенно. Просто какое то массовое помешательство.
В телевизоре бегущая строка, дескать правоохоронци поймали и изобличили сотрудника спецпидроздилу "КОРД" что торговал "закрытыми данными таможни". И в этом сообщении прекрасно все, начиная с самого факта его появления в телевизоре. Ибо сам этот факт показывает нам всю глубину падения, и интеллектуальный уровень господ медийщиков, и их отношение к своей аудитории..
Начнем с простого, что такое "КОРД"? Это наследник "Беркута", пернатые дуболомы. Каким вообще местом он к таможне, как для начала? Это даже ведомства и министерства радикально разные. И во вторых, к каким "закрытым данным" он в принципе мог иметь доступ, и нахуя? Зачем вообще дуболому "данные"? Все данные (и все секреты) что у него могут вообще быть - это как ловчее яйца откручивать, и прочее членовредительство там. Даже "кому" и "за что" - не его дело, если на самом деле. Трагедия не в том что он "данными торговал", то хер с ним, там первый вопрос - как оно вообще получил доступ к "данным", и зачем... И вот по этому вопросу там уже гораздо интересней, и там под стражу нужно сразу брать не одного и даже не двух в погонах долбоебов. Тут тянет на "процесс века", ага, в колонном зале...
Второй момент который нихера мне непонятен, это вообще какие-такие "закрытые данные" могут вообще быть у таможни? Откуда? Зачем? Каким блять образом? Оно или публично просто по умолчанию, или там вообще не должно быть никаких "данных"... Совсем. Ибо если они будут - то ими будут торговать, если не этот мент то какой нибудь другой. И всех вы точно не поймаете, и даже половину их. И даже четверть. Что именно там может составлять "данные" и уж тем более - "закрытые"? Данные из деклараций? Кто сколько чего и по чем ввез? Так это же одно из двух, или это коммерческая тайна (и тогда не может быть никаких "данных" в принципе), или это информация публичная и общедоступная, и тогда как ее продавать? Вы умные там или красивые блеать? И вообще причем тут дуболом из "КОРДа"? Каким он местом там вообще нарисовался?
И если кто то где то "продает данные" какие то, то эти "данные" должны были "утечь". Сначала. И тут даже не важно потом их продают или "бесплатно делятся", это совсем уже второй вопрос и даже восемнадцатый. Если те данные попали "к кому не нужно" то там первичен факт утечки, и процедуры, лица и орагнизации что были непосредственно причастны к системе ее сбора, хранения, обработки и распространения. И это означает что там "течет система", что сама система неработоспособна. Можно понять когда какой нибудь курсант вынес в трусах "секретную тетрадь" из библиотеки и пошел на базар ее продать за 10 баксов американскому шпиону. Тут все понятно, курсанту там по шапке (ясно дело) и вместе с ним кстати пизда секретчику, и даже командиру училища. Ибо проебали. Но тут все действующие лица так или иначе "причастны к тайне". Они клятву давали ее хранить, писали там расписки и все такое. Но блять причем тут дуболом из "КОРДа"? Какой мудак его к той информации допустил вообще и нахуя? Это уже не просто "течет система", это полный пидпысьздесь. Это тотальный крах.
Не так еще давно гуляла тут история о том как некий мент налоговый чуть ли не за 100 баксов сливал подельнику (что террорист из ФСБ) перемещения автомобиля, чтоб тот его потом взорвал. И про то были даже блять прессконференции. Какого хуя мент налоговый вообще мог с помощью компьютерной системы отслеживать какие то перемещения автомобиля гражданина на которого у того мента не было ни ордера ни дела и вообще нихуя? Вот в чем проблема. Главная проблема. И почему раз мент налоговый вдруг проявил столь странный интерес к офицеру то ли ВСУ то ли СБУ то этот факт не стал немедля объектом внимания профильных специалистов? Ведь это полный нонсенс блять. И это значит что сама система та "безпечный город" ни только блять ни формою ни змистом не соответствует вообще, но и сама по себе является угрозой национальной безопасности. А ведь какой то долбоеб ее проектировал и создавал, и финансировал, и в эксплуатацию вводил, акты подписывал и может даже проходил сертификацию. Вы котиков сертифицировать собрались, кому ебаться можно (где, когда и с кем) а кому нельзя. А вот систему позволяющую отслеживать в реальном времени местоположение всиляких граждан (включительно с офицерами СБУ, носителями гостайны, и даже самими пресвятыми депутатами) вы хоть сертифицировали на безопасность, включая и организационную? Да? И кто же подписал бумажки там? И в каком музее я могу теперь увидеть его яйца?
И первый же там капитан или майор из СБУ подобный фактор обнаружив - должен был блять собственноручно топором пожарным и тротилом ту систему расхуярить в дым. Мгновенно. А всех причастных и окрестных бросить на цугундер, где с ними проводить беседы про парагвайскую разведку. Такая у него работа блеать, служба такая. Но что мы видим вместо этого? Мы вместо того наблюдаем ритмичную еблю мышей вместо реагирования на серьезные угрозы информационной и национальной безопасности, и что самое страшное - полнейший похуизм в отношении самих основ, фундаментальных и институциональных даже проблем в данной области, которые несовместимы с жизнью. А вместо этого мы дрочим на диджитализацию то подсчета трусов у пересичных, то ебли котиков то еще чего нибудь такого. То есть пытаемся усугубить все те проблемы еще больше. Как сказал некогда неглупый человек если бы так было можно - то первый попавшийся залетный дятел разрушил бы цивилизацию за полчаса. И это кстати сказано было именно в ИТ контексте между прочим. Хотя сама наука про всиляку безопасость (и организацию) возникла ведь задолго до ИТ, и подавляющее большинство там инструментов, концептов, принципов и методологий возникло задолго до всяких компьютеров. А с появлением компьютеров проблемы эти только обострились, а вовсе не исчезли. Но что больше всего тут изумляет, то это то что абсолютно всем похуй. Совершенно. Просто какое то массовое помешательство.