don_katalan (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
don_katalan) wrote2025-05-27 07:02 am
don_katalan) wrote2025-05-27 07:02 am
Ну как, помогает Patriot и SAMP/T сбивать Shahed-136?
Alexander Kovalenko
Последние налёты РОВ по тыловой Украине породили множество манипуляций и преждевременных апокалиптических пророчеств, озвучивание которых пока неуместно. Но, не стоит отвергать того, что РОВ и вправду, по сравнению с 2024-м годом значительно нарастили налёты по тыловой Украине именно количественно, с применением в дополнение к дронам-камикадзе обязательной компоненты дронов-приманок.
Кроме того, регулярно меняющаяся тактика РОВ, особенно в вопросах высот, вынуждает всё чаще применять ЗРК малого и среднего радиуса действия, разряжая боекомплект. И среди тех статей, которые сейчас публикуются в западной прессе, наиболее адекватной, с правильными акцентами, стала статья в издании Le Monde, посвящённая дефициту БК не только к популярным в СМИ, распиаренным Patriot и SAMP/T, к тому же ЗРК малого радиуса действия Crotale…
И, к сожалению, это именно то, о чём я давно говорю и пытаюсь донести. В то время как все СМИ, журналисты, официальные лица и прочие, жёстко, гипертрофировано жёстко рефлексируют на бренды Patriot и SAMP/T, время от времени перебивая их темой с IRIS-T и F-16 которые сбивают Shahed-136, до неприличного игнорировалась и продолжает игнорироваться тема ЗРК малого радиуса действия.
ЗРК малого радиуса действия, советского образца С-125, "Стрела-10", "ОСА", прошедшие соответствующую модернизацию, а западные варианты – ЗРК Crotale, Alvis Stormer, L3Harris VAMPIRE и многие другие. Часто слышим о них в эфирах наших ведущих телеканалах? Нет, всё информационное пространство забито Patriot и SAMP/T… И, судя по статье Le Monde на отличный ЗРК Crotale вообще уже как год забили болт.
Конечно, это можно объяснить тем, что ранее, доминирующую роль в уничтожении Shahed-136 играли мобильные огневые группы. Максимально дешёвое решение для перехвата дрона-камикадзе, если сравнивать с применением ЗУР за, 30-50 тысяч долларов каждая. Но, вполне ожидаемо было то, что в процессе совершенствования тактики применения Shahed-136 РОВ придут к тому, что они попросту, смогут манипулировать нашими решениями, используя высоты. Так и произошло.
Буквально накануне в ходе налёта Shahed-136 были использованы высоты 3 километра, в районе Одессы и 4 900 метров в одной из областей Украины, что делало абсолютно беспомощными МОГ, если только у них не было на вооружении ПЗРК. Но, в ночь на 26 мая, в ходе налёта на Одессу и область, Shahed-136 заходили по траектории, которая у меня вызвала иного вопросов, главным из которых было то, что они не игнорировали локации, где могут оперировать МОГ. То есть подставлялись? Нет. Просто они там уверенно шли на высотах 2 000 метров там, где гарантированно есть, МОГ, и гарантированно нет ЗРК малого радиуса действия.
Стреляйте сколько хотите, из своих ДШК или Browning M2, а вот мы долетим и бомбанём.
Критически неправильная, ошибочная, непонятно кем навязанная и сформированная информационная политика, внутренняя, так и внешняя, привела к тому, что мы, ранее показывая высокий КПД противодействия Shahed-136, проваливаемся по процентному соотношению перехватов день ото дня. И чтобы перехватить прорвавшийся через рубежи МОГ и ПВО дрон-камикадзе Shahed-136, отправляется на перехват F-16, вместо турбовинтового Embraer EMB 314 Super Tucano, OA-1K Skyraider II или Bell AH-1Z Viper… или.
Варианты, на которые забивалось и которые не продавливались напором, когда была такая возможность, в 2022, 2023 и 2024, но которые сейчас были бы максимально эффективными, заставляют задуматься о том, что в определённых направлениях, у нас планирование в среднесрочной перспективе отсутствует от слова совсем. Ведь планирование должно быть комплексным. Не зацикленным, а именно комплексным. И эта одна из причин того, что процент перехватов с начала 2025 года снизился с 97% до 82%.
Думаю, по итогам налёта Shahed-136 нужно будет срочно у партнёров опять запросить ещё несколько систем Patriot и SAMP/T.
Последние налёты РОВ по тыловой Украине породили множество манипуляций и преждевременных апокалиптических пророчеств, озвучивание которых пока неуместно. Но, не стоит отвергать того, что РОВ и вправду, по сравнению с 2024-м годом значительно нарастили налёты по тыловой Украине именно количественно, с применением в дополнение к дронам-камикадзе обязательной компоненты дронов-приманок.
Кроме того, регулярно меняющаяся тактика РОВ, особенно в вопросах высот, вынуждает всё чаще применять ЗРК малого и среднего радиуса действия, разряжая боекомплект. И среди тех статей, которые сейчас публикуются в западной прессе, наиболее адекватной, с правильными акцентами, стала статья в издании Le Monde, посвящённая дефициту БК не только к популярным в СМИ, распиаренным Patriot и SAMP/T, к тому же ЗРК малого радиуса действия Crotale…
И, к сожалению, это именно то, о чём я давно говорю и пытаюсь донести. В то время как все СМИ, журналисты, официальные лица и прочие, жёстко, гипертрофировано жёстко рефлексируют на бренды Patriot и SAMP/T, время от времени перебивая их темой с IRIS-T и F-16 которые сбивают Shahed-136, до неприличного игнорировалась и продолжает игнорироваться тема ЗРК малого радиуса действия.
ЗРК малого радиуса действия, советского образца С-125, "Стрела-10", "ОСА", прошедшие соответствующую модернизацию, а западные варианты – ЗРК Crotale, Alvis Stormer, L3Harris VAMPIRE и многие другие. Часто слышим о них в эфирах наших ведущих телеканалах? Нет, всё информационное пространство забито Patriot и SAMP/T… И, судя по статье Le Monde на отличный ЗРК Crotale вообще уже как год забили болт.
Конечно, это можно объяснить тем, что ранее, доминирующую роль в уничтожении Shahed-136 играли мобильные огневые группы. Максимально дешёвое решение для перехвата дрона-камикадзе, если сравнивать с применением ЗУР за, 30-50 тысяч долларов каждая. Но, вполне ожидаемо было то, что в процессе совершенствования тактики применения Shahed-136 РОВ придут к тому, что они попросту, смогут манипулировать нашими решениями, используя высоты. Так и произошло.
Буквально накануне в ходе налёта Shahed-136 были использованы высоты 3 километра, в районе Одессы и 4 900 метров в одной из областей Украины, что делало абсолютно беспомощными МОГ, если только у них не было на вооружении ПЗРК. Но, в ночь на 26 мая, в ходе налёта на Одессу и область, Shahed-136 заходили по траектории, которая у меня вызвала иного вопросов, главным из которых было то, что они не игнорировали локации, где могут оперировать МОГ. То есть подставлялись? Нет. Просто они там уверенно шли на высотах 2 000 метров там, где гарантированно есть, МОГ, и гарантированно нет ЗРК малого радиуса действия.
Стреляйте сколько хотите, из своих ДШК или Browning M2, а вот мы долетим и бомбанём.
Критически неправильная, ошибочная, непонятно кем навязанная и сформированная информационная политика, внутренняя, так и внешняя, привела к тому, что мы, ранее показывая высокий КПД противодействия Shahed-136, проваливаемся по процентному соотношению перехватов день ото дня. И чтобы перехватить прорвавшийся через рубежи МОГ и ПВО дрон-камикадзе Shahed-136, отправляется на перехват F-16, вместо турбовинтового Embraer EMB 314 Super Tucano, OA-1K Skyraider II или Bell AH-1Z Viper… или.
Варианты, на которые забивалось и которые не продавливались напором, когда была такая возможность, в 2022, 2023 и 2024, но которые сейчас были бы максимально эффективными, заставляют задуматься о том, что в определённых направлениях, у нас планирование в среднесрочной перспективе отсутствует от слова совсем. Ведь планирование должно быть комплексным. Не зацикленным, а именно комплексным. И эта одна из причин того, что процент перехватов с начала 2025 года снизился с 97% до 82%.
Думаю, по итогам налёта Shahed-136 нужно будет срочно у партнёров опять запросить ещё несколько систем Patriot и SAMP/T.