don_katalan (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
don_katalan) wrote2025-05-26 03:58 pm
don_katalan) wrote2025-05-26 03:58 pm
Завжди є але..
Vadim Labas
Багато дописів про "розумні шахеди", "записку від інженерів", тощо. Тож і я напишу з цього приводу.
Більшість інформації яку ви читаєте в змі або не відповідає дійсності, або перекручена до масштабів повної невідповідності. Я не знаю чому так відбувається. Мабуть це гонка за хайпом і гучних заголовків. Це ж і стосується цієї статті про шахеди.
Технічно експерти вже розклали всі фейки допису у авторитетного видання. Але ...
Завжди є але..
1. "Записки друзів інженерів". У нас дійсно є "друзі" інженери в алабузі. І вони дійсно передають нам те, що теоретично можна назвати записками. Та роблять вони це не через шахеди звісно. Для цього є безліч інших методів. Записки через шахеди - че щось з років так 50-х. А у нас тут на дворі 21 століття як ніяк.
2. Ші в шахеді. Теоретично, в найближчому майбутньому, це може з'явитися. Якщо, те що ми називаємо ші, є в "тюбіку", то це можна інтегрувати і в шахед. Початкова задача для "ші" на бпла стояла для всіх видів бпла по дальності. До того ж, команда яка розробляла ші для "тюбіка" працює і над вдосконалення шахеда.
Однак, це зробить шахед ще дорожче, і ефективність від такого абгрейду буде під питанням. Іншими словами, зараз це не на часі. Та нам слід готуватися і до такого сценарію.
3. Координати маршруту шахеда в онлайн і його керування.
Координати маршруту шахеди передають вже давно. Це проста система джпс передатчика. Чомусь впевнений, що наші бпла роблять теж саме.
А от керувати онлайн вже теж не є проблема. Але це значно здорожчає бпла і, знову ж таки, ставить питання про ефективність застосування ціни/ефекту.
Такі випадки не зафіксовані, але цілком ймовірно, що і таке ми побачимо.
Розвиток технологій не завжди відповідає потребі їх застосування. Якщо круто, дорого та дає невеликій приріст до ефективності, то і застосовувати будуть в ексклюзивних випадках. Та нам треба бути готовим і до таких "ексклюзивних" застосувань. Просто тому, що рф може собі це дозволити.
Багато дописів про "розумні шахеди", "записку від інженерів", тощо. Тож і я напишу з цього приводу.
Більшість інформації яку ви читаєте в змі або не відповідає дійсності, або перекручена до масштабів повної невідповідності. Я не знаю чому так відбувається. Мабуть це гонка за хайпом і гучних заголовків. Це ж і стосується цієї статті про шахеди.
Технічно експерти вже розклали всі фейки допису у авторитетного видання. Але ...
Завжди є але..
1. "Записки друзів інженерів". У нас дійсно є "друзі" інженери в алабузі. І вони дійсно передають нам те, що теоретично можна назвати записками. Та роблять вони це не через шахеди звісно. Для цього є безліч інших методів. Записки через шахеди - че щось з років так 50-х. А у нас тут на дворі 21 століття як ніяк.
2. Ші в шахеді. Теоретично, в найближчому майбутньому, це може з'явитися. Якщо, те що ми називаємо ші, є в "тюбіку", то це можна інтегрувати і в шахед. Початкова задача для "ші" на бпла стояла для всіх видів бпла по дальності. До того ж, команда яка розробляла ші для "тюбіка" працює і над вдосконалення шахеда.
Однак, це зробить шахед ще дорожче, і ефективність від такого абгрейду буде під питанням. Іншими словами, зараз це не на часі. Та нам слід готуватися і до такого сценарію.
3. Координати маршруту шахеда в онлайн і його керування.
Координати маршруту шахеди передають вже давно. Це проста система джпс передатчика. Чомусь впевнений, що наші бпла роблять теж саме.
А от керувати онлайн вже теж не є проблема. Але це значно здорожчає бпла і, знову ж таки, ставить питання про ефективність застосування ціни/ефекту.
Такі випадки не зафіксовані, але цілком ймовірно, що і таке ми побачимо.
Розвиток технологій не завжди відповідає потребі їх застосування. Якщо круто, дорого та дає невеликій приріст до ефективності, то і застосовувати будуть в ексклюзивних випадках. Та нам треба бути готовим і до таких "ексклюзивних" застосувань. Просто тому, що рф може собі це дозволити.