don_katalan (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
don_katalan) wrote2025-05-17 04:54 pm
don_katalan) wrote2025-05-17 04:54 pm
...но тенденция действительно негативная
Alexander Kovalenko
Я не знаю, откуда Institute for science and international security решили, что эффективность Shahed-136 выросла до 36%, это неоправданно завышенный показатель, но негативная тенденция к повышению КПД налётов действительно имеет место быть.
С начала 2025 года РОВ и вправду повысили процент ударов посредством Shahed-136 и по состоянию на сегодня этот показатель составляет 10%.
В январе налёты Shahed-136 имели пропорцию применение/удар 2 507/90 или 3% успешных применений.
В феврале пропорция 3 907/103 и опять-таки 3%.
В марте пропорция 4 196/386 или 9% КПД.
В апреле цифра были 2 357/357 или 15% КПД.
По состоянию на май пропорция 1 595/280 или 19%.
Иными словами, средний показатель эффективности применения Shahed-136 у РОВ с начала года составляет 10%, но тенденция роста с 3% к 19% в месячном выражении, даже при сокращении количества применяемых средств, является крайне негативной.
Отдельно отмечу, что в налётах Shahed-136 активно применяются так же дроны-приманки “Гербера”/“Пародия”, призванные отвлекать на себя внимание средств ПВО и снижать эффективность работы МОГ.
Кроме того, РОВ активно экспериментировали с тактикой налётов Shahed-136 и на сегодняшний день достигли наиболее оптимального из вариантов, обеспечивающего обход большинства МОГ, вооружённых лёгким стрелковым вооружением.
О меняющейся тактике Shahed-136 я неоднократно писал, и повторятся не буду, но как мы видим по результатам первой половины мая – ключ к её решению не найден и даже наоборот, показатели перехватов снижаются. Не 36%, которые непонятно откуда взяли ISIS, но тенденция действительно негативная.
Я не знаю, откуда Institute for science and international security решили, что эффективность Shahed-136 выросла до 36%, это неоправданно завышенный показатель, но негативная тенденция к повышению КПД налётов действительно имеет место быть.
С начала 2025 года РОВ и вправду повысили процент ударов посредством Shahed-136 и по состоянию на сегодня этот показатель составляет 10%.
В январе налёты Shahed-136 имели пропорцию применение/удар 2 507/90 или 3% успешных применений.
В феврале пропорция 3 907/103 и опять-таки 3%.
В марте пропорция 4 196/386 или 9% КПД.
В апреле цифра были 2 357/357 или 15% КПД.
По состоянию на май пропорция 1 595/280 или 19%.
Иными словами, средний показатель эффективности применения Shahed-136 у РОВ с начала года составляет 10%, но тенденция роста с 3% к 19% в месячном выражении, даже при сокращении количества применяемых средств, является крайне негативной.
Отдельно отмечу, что в налётах Shahed-136 активно применяются так же дроны-приманки “Гербера”/“Пародия”, призванные отвлекать на себя внимание средств ПВО и снижать эффективность работы МОГ.
Кроме того, РОВ активно экспериментировали с тактикой налётов Shahed-136 и на сегодняшний день достигли наиболее оптимального из вариантов, обеспечивающего обход большинства МОГ, вооружённых лёгким стрелковым вооружением.
О меняющейся тактике Shahed-136 я неоднократно писал, и повторятся не буду, но как мы видим по результатам первой половины мая – ключ к её решению не найден и даже наоборот, показатели перехватов снижаются. Не 36%, которые непонятно откуда взяли ISIS, но тенденция действительно негативная.