don_katalan (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
don_katalan) wrote2021-12-23 08:30 am
don_katalan) wrote2021-12-23 08:30 am
Rostyslav Demchuk · Зустріч Зеленського з послами України,
яка відбулась у курортному містечку Гута що в Карпатах Франківської області, cхоже, не пройшла марно. Не пройшла марно хоча б тому, що вона увінчалась важливим указом президента України Володимира Зеленського про "Питання координації зовнішньополітичної діяльності держави".
Відтепер офіційним особам і від імені України коментувати зовнішню політику України мають право лише Президент, МЗС та Прем'єр-міністр України. Усі інші мають координувати свої міжнародні зустрічі, спічі, коментарі з МЗС та Президентом.
Хочу потиснути руку тому дипломату, чи групі дипломатів, які насмілилися вказати і порадити президенту України заборонити офіційним особам України публічно коментувати питання зовнішньої політики України. І в першу чергу це повинно стосуватися людей з оточення самого президента. Того ж Андрія Єрмака, який нахабно і безпардонно перебрав на себе левову частку публічних і дипломатичних функцій МЗС. Давид Арахамія, який у царині зовнішньої політики наплете купу арештантів, а потім каже, що його не так зрозуміли, або це була його особиста думка. Олексій Арестович - язик без кісток - наговорить такого, що голова пухне, а потім пояснює свої бздури тим, що то він, буцімто, провокyвав громадську думку, аби довідатись як на ту, чи іншу подію може відреагувати суспільство... Полюбляє і секретар РНБО Олексій Данілов похизуватися на теле-екранах прогнозами і гіпотезами в царині зовнішньої і міжнародної політики.
Крім вже названих осіб міг би називати ще, як із команди Зе, так і з інших політичних таборів ВР. І хоча нардепам не можна забороняти коментувати зовнішню політику України, але такі коментарі повинні мати уточнення, що це особиста думка нардепа, або позиція фракції. Бо часто виходить, що президент і глава МЗС говорять одне, міністр оборони - інше, а Буданов, Аристович, Данілов, Арахамія... іще зовсім інше. І усе вкупі воно перетворюється в згусток дезинформації, яку споживають, як всередині України, так і назовні
Вважаю що указ NO 671/2021 є хоч і запізнілим, але правильним.
На цю тему я нераз писав і пишу, хоча не думаю, що у Офісі президента хтось читає мої дописи у соцмережах, інтернет-виданнях, чи слухає по-радіо. А от з багатьма нині діючими послами і дипломатами нижчих рангів я дружу, спілкуюся і не раз у закритих чатах обговорював з ними цю тему. Як би там не було, але бодай один добрий плід зустріч в Гуті дала.
=====
Volodymyr Boiko
Коли генеральна прокурорка повідомила про підозру в державній зраді Віктору Медведчуку, львівський міський голова Андрій Садовий виступив з ініціативою обміняти Медведчука на українських в’язнів, що перебувають у російських тюрмах. Але Росія не зацікавилась такою пропозицією.
Тепер, коли в цьому ж кримінальному провадженні підозру в державній зраді отримав ще й Сивочолий Криголам, варто повернутись до ідеї Садового. Думаю, що Порошенко, як власник Липецької кондитерської фабрики, має значно більше шансів отримати притулок у північного сусіда. Та й добрих справ для Російської Федерації Петро Олексійович зробив не менше, ніж Віктор Володимирович.
Відтепер офіційним особам і від імені України коментувати зовнішню політику України мають право лише Президент, МЗС та Прем'єр-міністр України. Усі інші мають координувати свої міжнародні зустрічі, спічі, коментарі з МЗС та Президентом.
Хочу потиснути руку тому дипломату, чи групі дипломатів, які насмілилися вказати і порадити президенту України заборонити офіційним особам України публічно коментувати питання зовнішньої політики України. І в першу чергу це повинно стосуватися людей з оточення самого президента. Того ж Андрія Єрмака, який нахабно і безпардонно перебрав на себе левову частку публічних і дипломатичних функцій МЗС. Давид Арахамія, який у царині зовнішньої політики наплете купу арештантів, а потім каже, що його не так зрозуміли, або це була його особиста думка. Олексій Арестович - язик без кісток - наговорить такого, що голова пухне, а потім пояснює свої бздури тим, що то він, буцімто, провокyвав громадську думку, аби довідатись як на ту, чи іншу подію може відреагувати суспільство... Полюбляє і секретар РНБО Олексій Данілов похизуватися на теле-екранах прогнозами і гіпотезами в царині зовнішньої і міжнародної політики.
Крім вже названих осіб міг би називати ще, як із команди Зе, так і з інших політичних таборів ВР. І хоча нардепам не можна забороняти коментувати зовнішню політику України, але такі коментарі повинні мати уточнення, що це особиста думка нардепа, або позиція фракції. Бо часто виходить, що президент і глава МЗС говорять одне, міністр оборони - інше, а Буданов, Аристович, Данілов, Арахамія... іще зовсім інше. І усе вкупі воно перетворюється в згусток дезинформації, яку споживають, як всередині України, так і назовні
Вважаю що указ NO 671/2021 є хоч і запізнілим, але правильним.
На цю тему я нераз писав і пишу, хоча не думаю, що у Офісі президента хтось читає мої дописи у соцмережах, інтернет-виданнях, чи слухає по-радіо. А от з багатьма нині діючими послами і дипломатами нижчих рангів я дружу, спілкуюся і не раз у закритих чатах обговорював з ними цю тему. Як би там не було, але бодай один добрий плід зустріч в Гуті дала.
=====
Volodymyr Boiko
Коли генеральна прокурорка повідомила про підозру в державній зраді Віктору Медведчуку, львівський міський голова Андрій Садовий виступив з ініціативою обміняти Медведчука на українських в’язнів, що перебувають у російських тюрмах. Але Росія не зацікавилась такою пропозицією.
Тепер, коли в цьому ж кримінальному провадженні підозру в державній зраді отримав ще й Сивочолий Криголам, варто повернутись до ідеї Садового. Думаю, що Порошенко, як власник Липецької кондитерської фабрики, має значно більше шансів отримати притулок у північного сусіда. Та й добрих справ для Російської Федерації Петро Олексійович зробив не менше, ніж Віктор Володимирович.