don_katalan (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
don_katalan) wrote2018-03-21 09:14 am
don_katalan) wrote2018-03-21 09:14 am
гімназієв не закінчував
Volodymyr Boiko
Я не є прихильником конспірологічних теорій, але, прочитавши подання Генпрокуратури (до речі, не генерального прокурора, а саме Генпрокуратури – подання підписав прокурор першого відділу Головної військової прокуратури Банник, а Луценко лише наклав резолюцію «Підтримую») про надання згоди на притягнення до кримінальної відповідальності народного депутата України Надії Савченко, я замислився. Або підлеглі генерального, прости господи, прокурора вирішили жорстоко розіграти свого шефа, який, як відомо, гімназієв не закінчував і не усвідомлює, що саме він підписує. Або психічно неврівноважену Савченко втягнули в елементарну провокацію, організовану Департаментом контррозвідки СБУ, задля популяризації «народної героїні» – з тим, щоби на майбутніх президентських виборах вона відтягнула голоси в Юлії Тимошенко.
Принаймні, з правової точки зору неможливо серйозно сприймати, наприклад, звинувачення в незаконному поводженні зі зброєю з урахуванням того, що в Україні просто немає закону, порушення якого інкримінується Савченко. А вся інша белетристика офіційною мовою називається «провокація злочину» й також немає ніякої судової перспективи з огляду на рішення Європейського суду з прав людини від 5 лютого 2008 року в справі «Раманаускас проти Литви», від 2 грудня 2015 року в справі «Таранекс проти Латвії» та від 15 грудня 2005 року у справі «Ваньян проти Росії».
Я не є прихильником конспірологічних теорій, але, прочитавши подання Генпрокуратури (до речі, не генерального прокурора, а саме Генпрокуратури – подання підписав прокурор першого відділу Головної військової прокуратури Банник, а Луценко лише наклав резолюцію «Підтримую») про надання згоди на притягнення до кримінальної відповідальності народного депутата України Надії Савченко, я замислився. Або підлеглі генерального, прости господи, прокурора вирішили жорстоко розіграти свого шефа, який, як відомо, гімназієв не закінчував і не усвідомлює, що саме він підписує. Або психічно неврівноважену Савченко втягнули в елементарну провокацію, організовану Департаментом контррозвідки СБУ, задля популяризації «народної героїні» – з тим, щоби на майбутніх президентських виборах вона відтягнула голоси в Юлії Тимошенко.
Принаймні, з правової точки зору неможливо серйозно сприймати, наприклад, звинувачення в незаконному поводженні зі зброєю з урахуванням того, що в Україні просто немає закону, порушення якого інкримінується Савченко. А вся інша белетристика офіційною мовою називається «провокація злочину» й також немає ніякої судової перспективи з огляду на рішення Європейського суду з прав людини від 5 лютого 2008 року в справі «Раманаускас проти Литви», від 2 грудня 2015 року в справі «Таранекс проти Латвії» та від 15 грудня 2005 року у справі «Ваньян проти Росії».